閆某某
崔喜玲（黑龍江莊妍律師事務(wù)所）
邢丹丹
羅芳（黑龍江清平律師事務(wù)所）
王某明

原告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
委托代理人崔喜玲，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
被告邢丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，護士。
委托代理人羅芳，黑龍江清平律師事務(wù)所律師。
被告王某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告閆某某與被告邢丹丹、王某明民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于廣斌獨任審判，公開開庭進行了審理，原告閆某某及其委托代理人崔喜玲、被告邢丹丹及其委托代理人羅芳到庭參加訴訟，被告王某明經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告質(zhì)證，對庭審筆錄沒有異議，對邢丹丹證明問題有異議，邢丹丹稱沒有共同債務(wù)，原告認為不成立，二被告離婚訴訟中關(guān)于無共同債權(quán)、債務(wù)問題不能對抗債權(quán)人。
證據(jù)二、一組證據(jù):1、2013年2月19日邢丹丹本人穿白色貂皮大衣的照片1張，證明:該照片顯示時間為2013年2月19日，貂皮大衣是2012年11月購買的，與王某明借款12萬元沒有關(guān)系；2、2012年11月7日邢丹丹在北京旅游照片2張，證明:與王某明借款12萬元沒有關(guān)系。
原告質(zhì)證，1、雖然對購買貂皮大衣和去北京旅游時間沒有異議，但是12萬元借款王某明用于償還之前王某明欠他舅媽的8萬元；2、邢丹丹雖然提供了照片，但是無法說明是否用借款買的是照片上的貂皮大衣和去北京旅游所花銷。
被告王某明在答辯期內(nèi)未答辯，在舉證期限內(nèi)未舉證。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告閆某某以借款人名義從農(nóng)商行貸款后與被告王某明共同支配、分別借用貸款額度，且與配偶用各自的房屋抵押的事實清楚，原告閆某某對被告邢丹丹的錄音內(nèi)容能夠證實邢丹丹對王某明當初借款是知情的。借款人王某明在出具“借條”后，未能按期償還農(nóng)商行貸款本金，為此，在借款期限屆滿前，王某明與閆某某達成《協(xié)議書》，由閆某某代王某明償還農(nóng)商行貸款本金12萬元，并由王某明保證借款期限屆滿后一個月內(nèi)向閆某某還款及按月利率2%計付利息。結(jié)果王某明再次違約，未履行還款義務(wù)，故原告閆某某要求被告王某明償還借款本息的訴訟請求合理，本院予以支持。雖然王某明未出庭說明借款用途，但是邢丹丹沒有足夠證據(jù)證實王某明這筆大額借款在夫妻關(guān)系存續(xù)期間用于個人支出，故應視為夫妻共同債務(wù)，被告邢丹丹與王某明共同承擔償還責任。現(xiàn)被告邢丹丹的辯解理由，證據(jù)不足，本院不予采信。綜上，原告的訴訟請求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某明、邢丹丹共同償還原告閆某某借款12萬元及利息0.36萬元（2015年11月30日—2016年1月15日，年利率24%），本息共計12.36萬元于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預交案件受理費2772元、減半收取后1386元由二被告承擔，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告閆某某以借款人名義從農(nóng)商行貸款后與被告王某明共同支配、分別借用貸款額度，且與配偶用各自的房屋抵押的事實清楚，原告閆某某對被告邢丹丹的錄音內(nèi)容能夠證實邢丹丹對王某明當初借款是知情的。借款人王某明在出具“借條”后，未能按期償還農(nóng)商行貸款本金，為此，在借款期限屆滿前，王某明與閆某某達成《協(xié)議書》，由閆某某代王某明償還農(nóng)商行貸款本金12萬元，并由王某明保證借款期限屆滿后一個月內(nèi)向閆某某還款及按月利率2%計付利息。結(jié)果王某明再次違約，未履行還款義務(wù)，故原告閆某某要求被告王某明償還借款本息的訴訟請求合理，本院予以支持。雖然王某明未出庭說明借款用途，但是邢丹丹沒有足夠證據(jù)證實王某明這筆大額借款在夫妻關(guān)系存續(xù)期間用于個人支出，故應視為夫妻共同債務(wù)，被告邢丹丹與王某明共同承擔償還責任?，F(xiàn)被告邢丹丹的辯解理由，證據(jù)不足，本院不予采信。綜上，原告的訴訟請求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某明、邢丹丹共同償還原告閆某某借款12萬元及利息0.36萬元（2015年11月30日—2016年1月15日，年利率24%），本息共計12.36萬元于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預交案件受理費2772元、減半收取后1386元由二被告承擔，與上款一并給付。

審判長：于廣斌

書記員：高海燕