原告:閆某瀧,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,河北省威縣梨園屯鎮(zhèn)梨園屯村人,現(xiàn)住。
原告:耿某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,河北省威縣梨園屯鎮(zhèn)梨園屯村人,現(xiàn)住。
二原告委托訴訟代理人:南德芹,河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告:段某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,山西省呂梁市汾陽市肖家莊鎮(zhèn)中寨村人,現(xiàn)住。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市離石區(qū)支公司。住所地:山西省呂梁市離石區(qū)濱河南東路4006號二層。
法定代表人:武艷龍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郝二寶、李翠英,山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告閆某瀧、耿某某訴被告段某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市離石區(qū)支公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年8月22日立案受理后,依法由審判員胡躍勇獨任審判,于2016年9月21日公開開庭進行了審理。原告閆某瀧、耿某某委托訴訟代理人南德芹,被告段某某,被告保險公司委托訴訟代理人李翠英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,臨西縣公安局交通警察大隊依據(jù)事故事實及法律規(guī)定,作出臨公交認字(2016)第50114號道路交通事故認定書,認定閆朋軍、段某某負事故同等責任,該認定合法有據(jù),應予確認。段某某及保險公司雖當庭提出異議,但無相反證據(jù)支持,不予采納。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險公司在強制保險責任限額內(nèi)賠償。不足部分,如系機動車與非機動車發(fā)生事故,非機動車駕駛?cè)藷o過錯的,由機動車承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車的賠償責任。晉J×××××已在保險公司投保強制保險和第三者責任險,故本次事故給原告造成的損失,應由保險公司在強制保險限額內(nèi)先行賠付。不足部分,按肇事車輛應當承擔的賠償責任,在第三者責任險限額內(nèi)賠償。
關(guān)于原告主體資格。賠償權(quán)利人指因侵權(quán)行為死亡受害人的近親屬。閆某瀧、耿某某系閆朋軍之父母,閆朋軍生前未婚,未生育子女,故閆某瀧、耿某某為本案全部適格賠償權(quán)利人。
各項賠償數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,結(jié)合當事人主張,計算如下:
1、死亡賠償金:
(1)死亡賠償金:閆朋軍系農(nóng)村居民,以受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準,按二十年計算。河北省2016年公布農(nóng)村居民人均年純收入11,051元,死亡賠償金為:
11,051×20年=221,020元。
(2)被扶養(yǎng)人生活費:對計算年限,被扶養(yǎng)人60周歲以上,每增加1歲減少1年;75周歲以上,按5年計算。閆某瀧生于1939年7月8日,事發(fā)時已滿75周歲,應按5年計算;耿某某生于1946年12月3日,事發(fā)時已滿69周歲,現(xiàn)按10年主張,不違反法律規(guī)定,應予支持。閆某瀧、耿某某應由閆朋軍、閆瑞芹、閆煥芹、閆朋章四人扶養(yǎng)。閆朋軍為農(nóng)村居民,河北省2016年公布農(nóng)村居民人均年生活消費9,023元。被扶養(yǎng)人生活費為:
9,023元÷4人×(5年+10年)=33,836.25元。
2、喪葬費:喪葬費按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準,以六個月總額計算。河北省2016年公布全省在崗職工年平均工資52,049元,喪葬費為:
52,049元÷12月×6月=26,024.5元。
3、精神損害撫慰金:原告請求50000元,保險公司認為過高。但本案事故發(fā)生必定給呂閆某瀧、耿某某造成一定的精神痛苦,該項主張應予支持,對撫慰金數(shù)額,結(jié)合具體案情及當?shù)仄骄钏?,本院確定為30,000元。
以上各項賠償共計:221,020元+33,836.25元+26,024.5元+30,000元=310,880.75元。
保險公司應在強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付110,000元。剩余200,880.75元(310,880.75元-110,000元)由保險公司在第三者責任險內(nèi)賠付。本案系機動車與行人發(fā)生交通事故,雙方各負事故同等責任,原告按80%比例主張。
關(guān)于機動車賠償責任。參照《河北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第五十八條,機動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,超出強制保險部分,由機動車承擔賠償責任。但有證據(jù)證明行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘巡扇”匾幹么胧┑?,如行人負同等責任,減輕機動車20—30%的賠償責任。段某某駕駛機動車與行人閆朋軍發(fā)生交通事故,雙方均負事故同等責任,依上述規(guī)定,機動車賠償責任應為70—80%。原告按80%請求過高,結(jié)合本案情況,確定機動車賠償責任為75%。
晉J×××××已投保第三者責任險,故保險公司應按肇事車輛承擔的賠償責任,在第三者責任險限額內(nèi)賠償。
(310,880.75-110,000元)×75%=150,660.56元。
保險公司在強制保險和第三者責任險內(nèi)應賠償總額為:
110,000元+150,660.56元=260,660.56元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市離石區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),賠償原告閆某瀧、耿某某死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金,共計260,660.56元。
二、駁回原告閆某瀧、耿某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,600元減半收取2,800元,由原告閆某瀧、耿某某負擔200元,被告段某某負擔2,600元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 胡躍勇
書記員:張春琳
成為第一個評論者