閆某某
周存鵬(河北存鵬律師事務(wù)所)
郭建成(河北存鵬律師事務(wù)所)
李某某
蔡某某
中銀保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司
張淑蘭(河北冀華律師事務(wù)所唐山分所)
原告:閆某某,司機(jī)。
委托代理人:周存鵬,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:郭建成,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:李某某,農(nóng)民。
被告:蔡某某,農(nóng)民。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司。
負(fù)責(zé)人:馬錦玲,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張淑蘭,河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告閆某某與被告李某某、蔡某某、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案中,本院受理后,依法由助理審判員吳艷苓獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周存鵬、郭建成、被告蔡某某、被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司委托代理人張淑蘭到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李某某駕駛被告蔡某某所有的在被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車(chē)輛與原告閆某某發(fā)生交通事故,致原告閆某某受傷的事實(shí)清楚,灤縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀公正,本院予以確認(rèn)。被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。原告閆某某于事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住及生活一年以上,故其殘疾賠償金應(yīng)以河北省城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)予以核算。原告閆某某請(qǐng)求的交通費(fèi)系其真實(shí)花費(fèi),但數(shù)額偏高,本院依法予以適當(dāng)支持。原告閆某某請(qǐng)求的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定,依據(jù)其在本次事故中受傷害的程度,數(shù)額適當(dāng),本院依法予以支持。原告閆某某請(qǐng)求的昭相費(fèi)系非正式票據(jù),本院依法予以去除。被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司關(guān)于關(guān)于原告損失的其它辯解理?yè)?jù)不足,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失112381.50元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失48483元,以上共計(jì)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失170864.50元(此款由保險(xiǎn)公司直接打入原告閆某某個(gè)人賬戶,賬戶由原告閆某某自行向保險(xiǎn)公司提供。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
二、被告李某某不賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失;
三、被告蔡某某不賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失;
四、駁回原告閆某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1160元,減半收取580元,由原告閆某某負(fù)擔(dān)5元,由被告中銀財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)575元,于本判決生效之日起交納。其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告李某某駕駛被告蔡某某所有的在被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車(chē)輛與原告閆某某發(fā)生交通事故,致原告閆某某受傷的事實(shí)清楚,灤縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀公正,本院予以確認(rèn)。被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。原告閆某某于事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住及生活一年以上,故其殘疾賠償金應(yīng)以河北省城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)予以核算。原告閆某某請(qǐng)求的交通費(fèi)系其真實(shí)花費(fèi),但數(shù)額偏高,本院依法予以適當(dāng)支持。原告閆某某請(qǐng)求的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定,依據(jù)其在本次事故中受傷害的程度,數(shù)額適當(dāng),本院依法予以支持。原告閆某某請(qǐng)求的昭相費(fèi)系非正式票據(jù),本院依法予以去除。被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司關(guān)于關(guān)于原告損失的其它辯解理?yè)?jù)不足,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失112381.50元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失48483元,以上共計(jì)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失170864.50元(此款由保險(xiǎn)公司直接打入原告閆某某個(gè)人賬戶,賬戶由原告閆某某自行向保險(xiǎn)公司提供。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
二、被告李某某不賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失;
三、被告蔡某某不賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失;
四、駁回原告閆某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1160元,減半收取580元,由原告閆某某負(fù)擔(dān)5元,由被告中銀財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)575元,于本判決生效之日起交納。其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
審判長(zhǎng):吳艷苓
書(shū)記員:楊小雪
成為第一個(gè)評(píng)論者