原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省武鄉(xiāng)縣人，現(xiàn)住武鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：劉鳳萍，山西豐州律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省武鄉(xiāng)縣人，現(xiàn)住武鄉(xiāng)縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部，住所地：山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街100號(hào)恒地大廈23層。
法定代表人：李云煥，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔毅萍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司員工，特別授權(quán)代理。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司營(yíng)業(yè)本部陽(yáng)曲支公司，住所地：山西省太原市陽(yáng)曲縣城市假日4號(hào)樓門面13-1號(hào)。

原告閆某某與被告韓某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司營(yíng)業(yè)本部陽(yáng)曲支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某及其委托訴訟代理人劉鳳萍、被告韓某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部委托訴訟代理人崔毅萍到庭參加訴訟，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司營(yíng)業(yè)本部陽(yáng)曲支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)31931.24元、誤工費(fèi)22119元、護(hù)理費(fèi)12567元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、交通住宿費(fèi)2782元、摩托車修理費(fèi)用650元、殘疾賠償金38098元、傷殘鑒定費(fèi)1700元，精神撫慰金5000元，以上各項(xiàng)共計(jì)120047.24元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月10日18時(shí)50分許，被告韓某駕駛×××號(hào)豪沃牌輕型倉(cāng)柵式貨車，由西向東行駛至S322線60公里加700米路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的原告閆某某駕駛的×××萬(wàn)強(qiáng)牌輕便二輪普通摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)武鄉(xiāng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：被告韓某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告閆某某負(fù)次要責(zé)任。被告韓某系事故車輛的駕駛?cè)伺c所有人，事故車輛在二被告處分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，希望判如所請(qǐng)。
被告韓某辯稱，對(duì)原告陳訴的事實(shí)認(rèn)可，但不清楚原告具體花了多少錢；我給原告墊付了3810元，酒精化驗(yàn)花費(fèi)500元，當(dāng)時(shí)原告家人問(wèn)我拿了300元，共計(jì)4610元，希望在原告起訴的賠償數(shù)額中減去。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部辯稱，1、韓某駕駛的車輛在我公司僅承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，醫(yī)療費(fèi)的限額為10000元其中包括營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)，我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，對(duì)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的其他費(fèi)用不再承擔(dān)，其他的在質(zhì)證環(huán)節(jié)再說(shuō)；2、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司營(yíng)業(yè)本部陽(yáng)曲支公司未到庭答辯，也未提交書面答辯意見。
各方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告閆某某提交的身份證復(fù)印件、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、出院證、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷、住院費(fèi)用清單、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、被告方車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件、被告韓某行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、山西光大司法鑒定所鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1.對(duì)原告閆某某提交的13支交通費(fèi)票據(jù)，其中2支為白條，9支為無(wú)具體乘坐時(shí)間、車次、往來(lái)地的連號(hào)票據(jù)，不具備證據(jù)的三性，本院不予認(rèn)定；2.對(duì)原告閆某某提交的其陪護(hù)人員住宿費(fèi)發(fā)票及收據(jù)，該發(fā)票及收據(jù)注明的住宿時(shí)間和原告閆某某住院時(shí)間一致，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定；3.對(duì)原告閆某某提交的摩托車修理費(fèi)收據(jù)，該收據(jù)非正式發(fā)票，本院不予認(rèn)定；4.對(duì)被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部提交的10000元理賠支付單，原告閆某某認(rèn)為該筆款項(xiàng)至今尚未花費(fèi)，應(yīng)當(dāng)還在醫(yī)院賬戶上，被告對(duì)原告的陳訴亦無(wú)異議，本院對(duì)被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部將10000元墊付款已轉(zhuǎn)到山西省人民醫(yī)院的事實(shí)予以認(rèn)定；5、對(duì)被告韓某主張應(yīng)在原告起訴數(shù)額內(nèi)扣除其墊付的各項(xiàng)費(fèi)用，因被告韓某未提交任何證據(jù)予以證明，經(jīng)當(dāng)庭詢問(wèn)該部分費(fèi)用票據(jù)均由被告韓某保管，且未在原告閆某某起訴的數(shù)額范圍之內(nèi)，故本院僅對(duì)其中原告閆某某認(rèn)可的被告韓某給予其的300元予以認(rèn)可，其余不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民人身造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中原告閆某某與被告韓某發(fā)生交通事故后，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，參照交警部門的責(zé)任認(rèn)定，本院酌情認(rèn)定被告韓某承擔(dān)原告閆某某損失的70%，原告閆某某自行負(fù)擔(dān)30%；被告韓某依法應(yīng)對(duì)原告閆某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告韓某所有的事故車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告閆某某的損失首先應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付，剩余損失由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司營(yíng)業(yè)本部陽(yáng)曲支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)依被告韓某應(yīng)付的責(zé)任比例賠付，超出保險(xiǎn)部分由被告韓某承擔(dān)；對(duì)被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部主張的10000元墊付費(fèi)用，因原告閆某某并未實(shí)際領(lǐng)取該款項(xiàng)，本院不予處理。關(guān)于原告閆某某的損失，本院確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)31931.24元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2200元（100元×22天）；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1100元（50元×22天）；
4、誤工費(fèi)：依據(jù)原告?zhèn)椋瑓⒄铡度松頁(yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》（中華人民共和國(guó)公安部GBT521-2004），本院酌情認(rèn)定其誤工時(shí)間為90天，參照山西省2016年度農(nóng)林漁牧業(yè)平均工資計(jì)算為15903元（176.7元×90天），對(duì)原告閆某某訴求過(guò)高的部分不予支持；
5、護(hù)理費(fèi)：原告閆某某未提供需兩人護(hù)理的醫(yī)囑，故護(hù)理人員按一名計(jì)算。參照山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算至原告出院時(shí)止為3108.6元（141.3元×22天），對(duì)原告閆某某訴求過(guò)高的部分不予支持；
6、殘疾賠償金：原告閆某某為農(nóng)村居民，參照山西省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算為20164元（10082元×20年×10%）；
7、鑒定費(fèi)：鑒定費(fèi)系原告為確定其傷殘等級(jí)的必然支出，對(duì)原告要求被告賠償其鑒定費(fèi)1700元的訴求本院予以照準(zhǔn)；
8、交通費(fèi)：原告多次住院治療，必然花費(fèi)一定的交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定為1000元；
9、住宿費(fèi)：1000元；
10、精神撫慰金：因本次交通事故導(dǎo)致原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，其精神必然遭受一定損失，本院酌情認(rèn)定為5000元。
以上共計(jì)83106.84元。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠付原告閆某某醫(yī)藥費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠付原告閆某某傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用47875.6元，以上共計(jì)57875.6元；剩余25231.24元，被告韓某按70%承擔(dān)17661.87元，原告閆某某按30%的比例自行承擔(dān)7569.37元，由于被告韓某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額未超過(guò)其在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司營(yíng)業(yè)本部陽(yáng)曲支公司處投保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額200000元）的最高限額，故該部分費(fèi)用應(yīng)由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司營(yíng)業(yè)本部陽(yáng)曲支公司負(fù)擔(dān)；關(guān)于被告韓某墊付原告閆某某的300元，應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部在賠付原告閆某某的損失時(shí)予以扣除并直接返還給被告韓某。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告閆某某各項(xiàng)費(fèi)用57575.6元（已扣除被告韓某墊付的300元）；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營(yíng)業(yè)三部在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付被告韓某墊付費(fèi)用300元；
三、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司營(yíng)業(yè)本部陽(yáng)曲支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告閆某某各項(xiàng)費(fèi)用17661.87元；
四、被告韓某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回原告閆某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1333元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)333元，由被告韓某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 武文軍
人民陪審員 韓書宏
人民陪審員 魏國(guó)欽

書記員： 張澤斌