閆某某
李永強(qiáng)（山西忠興律師事務(wù)所）
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司
王斌

原告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省晉城市人。
委托代理人李永強(qiáng)，系山西忠興律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治市人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司（以下簡稱保險公司）
負(fù)責(zé)人范岱林，職務(wù)總經(jīng)理。
地址:山西省長治市城區(qū)城西路95號。
委托代理人王斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治市人。
原告閆某某訴被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告閆某某的委托代理人李永強(qiáng)，被告張某某，被告保險公司的特別授權(quán)代理人王斌，到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)質(zhì)證，原告對被告張某某提供的證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)可。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司對被告張某某提供的證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)可。
被告保險公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)舉證質(zhì)證，本院庭審查明如下事實(shí):原告閆某某系長治市淮海中學(xué)退休職工。2013年8月26日20時30分許，被告張某某駕駛X號雪佛蘭牌小型轎車沿長治市城東路由北向南行駛至淮海加氣站路段（施工路段）時遇原告由西向東橫穿馬路，發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送至長治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院治療，經(jīng)檢查診斷為“頭外傷、頭皮裂傷、頭皮血腫、多發(fā)軟組織傷”。2013年9月30日，原告出院，住院35天，出院診斷為“頭外傷頭皮血腫（右頂）頭皮挫裂傷并壞死缺損骨盆骨折左側(cè)腓骨骨折左肩外傷”，出院醫(yī)囑為“休息，營養(yǎng)，繼續(xù)臥床4周，不適復(fù)診，定期復(fù)查”。原告因本次交通費(fèi)用產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用共計23574.25元，該款全部由原告支付。2013年9月23日，長治市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)就本次交通事故作出公交認(rèn)字2013第1064號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，在本次事故中負(fù)全部責(zé)任；賀守先、閆貴（桂）英在本次事故中無責(zé)任”。2013年12月7日，經(jīng)長治市交通警察支隊(duì)四大隊(duì)委托，長治市道路交通事故司法鑒定中心作出長道路（2013）司鑒字第687號傷殘等級評定書，鑒定意見為“閆某某骨盆損傷達(dá)傷殘十級”。2014年3月20日，原告以機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛為由訴至本院，要求依法判令被告張某某、保險公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計80708元，包括傷殘賠償金15719.2元、醫(yī)療費(fèi)23574元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、護(hù)理費(fèi)9430元、交通費(fèi)1034.6元、精神損害撫慰金10000元、康復(fù)費(fèi)5000元、營養(yǎng)費(fèi)14200元。
本院認(rèn)為:公民因人身、財產(chǎn)受到侵害而遭受損害的，有權(quán)要求有過錯的侵權(quán)行為人賠償損失。原告閆某某與被告張某某發(fā)生交通事故，經(jīng)長治市交警支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任；賀守先、閆貴（桂）英無責(zé)任。據(jù)此，被告張某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的賠償責(zé)任。原告閆某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失如下:（1）醫(yī)療費(fèi)23574.25元，該款已全部由原告支付；（2）殘疾賠償金15719.2元（2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22456元×7年×10%=15719.2元）；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（參照事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元×35天）；（4）護(hù)理費(fèi)5040元（參照護(hù)理人員平均工資每人每天80元×63天），因原告閆某某的出院醫(yī)囑記載為“休息，營養(yǎng)，繼續(xù)臥床4周，不適復(fù)診，定期復(fù)查”，故本院適當(dāng)延長其護(hù)理期限4周；（5）結(jié)合原告閆某某住院病例的相關(guān)記載以及陪護(hù)人員的實(shí)際情況，本院酌情保障其營養(yǎng)費(fèi)3150元、交通費(fèi)525元。因殘疾賠償金系精神損害撫慰金的一種賠償方式，不應(yīng)重復(fù)計算，故對于原告閆某某精神損害撫慰金的訴訟請求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因被告保險公司系X號雪佛蘭牌小型轎車的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及第三者責(zé)任保險的保險人，故應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分由被告張某某承擔(dān)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效之日起在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告閆某某各項(xiàng)損失共計49758.45元。
二、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如被告保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1818元，由原告閆某某承擔(dān)698元，被告張某某承擔(dān)1120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民因人身、財產(chǎn)受到侵害而遭受損害的，有權(quán)要求有過錯的侵權(quán)行為人賠償損失。原告閆某某與被告張某某發(fā)生交通事故，經(jīng)長治市交警支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任；賀守先、閆貴（桂）英無責(zé)任。據(jù)此，被告張某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的賠償責(zé)任。原告閆某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失如下:（1）醫(yī)療費(fèi)23574.25元，該款已全部由原告支付；（2）殘疾賠償金15719.2元（2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22456元×7年×10%=15719.2元）；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（參照事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元×35天）；（4）護(hù)理費(fèi)5040元（參照護(hù)理人員平均工資每人每天80元×63天），因原告閆某某的出院醫(yī)囑記載為“休息，營養(yǎng)，繼續(xù)臥床4周，不適復(fù)診，定期復(fù)查”，故本院適當(dāng)延長其護(hù)理期限4周；（5）結(jié)合原告閆某某住院病例的相關(guān)記載以及陪護(hù)人員的實(shí)際情況，本院酌情保障其營養(yǎng)費(fèi)3150元、交通費(fèi)525元。因殘疾賠償金系精神損害撫慰金的一種賠償方式，不應(yīng)重復(fù)計算，故對于原告閆某某精神損害撫慰金的訴訟請求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因被告保險公司系X號雪佛蘭牌小型轎車的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及第三者責(zé)任保險的保險人，故應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分由被告張某某承擔(dān)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效之日起在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告閆某某各項(xiàng)損失共計49758.45元。
二、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如被告保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1818元，由原告閆某某承擔(dān)698元，被告張某某承擔(dān)1120元。

審判長：宋燕飛
審判員：路凱
審判員：馬文杰

書記員：程鈞劍