閆某某
通泰盛通商務(wù)休閑會館
李錦峰（河北正碩律師事務(wù)所）

原告閆某某，男，1971年1月出生，漢族，張家口市供電公司職工，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
被告通泰盛通商務(wù)休閑會館，住所地張家口市橋東區(qū)。
法定代表人王喜軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
原告閆某某與被告通泰盛通商務(wù)休閑會館（以下簡稱通泰會館）財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆某某、被告通泰會館的委托代理人李錦峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告主張因被告保管不當(dāng)致使其丟失金項鏈，但未提供證據(jù)證明其在被告處游泳的過程中，將項鏈存放于更衣柜中并丟失，故原告的訴訟請求無事實依據(jù)，本院對其請求不予支持。案經(jīng)調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告閆某某的訴訟請求。
案件受理費550元，依法減半收取275元，由原告閆某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告主張因被告保管不當(dāng)致使其丟失金項鏈，但未提供證據(jù)證明其在被告處游泳的過程中，將項鏈存放于更衣柜中并丟失，故原告的訴訟請求無事實依據(jù)，本院對其請求不予支持。案經(jīng)調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告閆某某的訴訟請求。
案件受理費550元，依法減半收取275元，由原告閆某某負擔(dān)。

審判長：高冠宇

書記員：白璐