原告:閆某1。
原告:閆某2。
原告:閆某3。
三原告委托訴訟代理人：侯琳娜，河北新圓律師事務所律師。
被告:李某1。
第三人：李某2。
委托訴訟代理人：李娜。
原告閆某1、閆某2、閆某3與被告李某1、第三人

李某2繼承糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告閆某1、閆某2、閆某3及三原告委托訴訟代理人侯琳娜，第三人李某2的委托訴訟代理人李娜到庭參加訴訟，被告李某1經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告閆某1、閆某2、閆某3向本院提出訴訟請求：依法繼承分得1.三原告之父閆福榮名下坐落于唐山市古冶區(qū)北范建設(shè)街12號房屋一套（約值人民幣290000元）的八分之三即108750元;２．被告母親王秀芬名下系原告父親遺產(chǎn)存款約280000元（以法院查實數(shù)據(jù)為準）的八分之三即105000元，以上兩項合計213750元。事實和理由：三原告系同父同母的姐弟關(guān)系?！痢痢痢聊昵埃嬷搁Z福榮與被告之母王秀芬結(jié)婚，雙方均系再婚。再婚時原告父親有一女二子即三原告，王秀芬有二子即被告李某1和李長明（已于王秀芬病故之前死亡），雙方的子女均已成年。原告之父與被告之母婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同購置了坐落于唐山市古冶區(qū)北范建設(shè)街12號房屋一套。2015年10月，原告之父病危之時，曾親口對三原告說“我這一生就留下房屋一套，存款28萬元，房屋手續(xù)在你繼母手里，存款也全部存在她的名下”。2015年10月27日，原告之父病故，之后并未對其遺產(chǎn)進行分割。2016年4月17日，被告之母王秀芬死亡。不久，被告將原告之父名下的坐落于唐山市古冶區(qū)北范建設(shè)街12號的房屋手續(xù)全部拿走，并將其母王秀芬名下的存款全部轉(zhuǎn)移。原告閆某3系××人，享受最低生活保障，無穩(wěn)定住所，極力請求繼承取得父親名下房產(chǎn)所有權(quán)，并自愿給付其他繼承人繼承房產(chǎn)分割找價款。綜上，被告之行為嚴重侵害了三原告的合法權(quán)益，故特此訴訟，請法院依法調(diào)判如訴請。

本院認為，本案圍繞三原告要求繼承閆福榮名下坐落于唐山市古冶區(qū)北范建設(shè)街12號房產(chǎn)的八分之三的理由和依據(jù)及三原告要求繼承王秀芬名下系閆福榮存款八分之三的理由和依據(jù)這兩個爭議焦點進行了審理。本院在前述內(nèi)容已經(jīng)確認坐落于唐山市古冶區(qū)北范建設(shè)街12號房屋及院落的50%為閆福榮遺產(chǎn)。雖三原告主張該房產(chǎn)平改后的價值為290000元并主張該房產(chǎn)由閆某3繼承給付該房產(chǎn)其他繼承人找價款，三原告主張的價值并非該房屋的現(xiàn)價值，屬于尚未實際確定的價值，訴爭房產(chǎn)是否平改搬遷及最終補償標準尚沒有確定，且該房產(chǎn)除三原告應繼承的份額外的部分屬于王秀芬繼承人的繼承范圍，本案處理的為閆福榮遺產(chǎn)部分，不宜對王秀芬遺產(chǎn)進行處置。2015年10月27日被繼承人閆福榮因病去世后，閆福榮對該訴爭房產(chǎn)所享有的二分之一的份額應作為其遺產(chǎn)由其妻王秀芬及其長子閆某2、次子閆某3、長女閆某1各繼承四分之一份額，即閆某2、閆某3及閆某1每人繼承該房產(chǎn)的八分之一的份額。唐山銀行王秀芬名下賬號為053×××72的定期一年存款50000元及相應利息，李某2支取的閆福榮、王秀芬夫妻共同存款50000元，中國工商銀行閆福榮名下牡丹靈通卡卡號為62×××96的賬戶活期存款7.84元；中國工商銀行王秀芬名下牡丹靈通卡卡號為62×××45的賬戶活期存款0.27元，上述存款的二分之一的份額屬于閆福榮的遺產(chǎn)范圍，應由其妻王秀芬、長子閆某2、次子閆某3、長女閆某1各繼承四分之一的份額，即閆某2、閆某3及閆某1應每人繼承該遺產(chǎn)的八分之一的份額。
綜上所述，繼承從被繼承人死亡時開始。遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，本案三原告主張繼承其父閆福榮的遺產(chǎn)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條、第十三條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、登記在被繼承人閆福榮名下的坐落于唐山市古冶區(qū)北范建設(shè)街12號房產(chǎn)及院落，由閆某2、閆某3、閆某1每人繼承該房產(chǎn)的八分之一份額；
二、第三人李某2于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告閆某2人民幣6250元、給付閆某3人民幣6250元、給付閆某1人民幣6250元（即三原告各應繼承李某2支取的存款50000元的八分之一）；
三、唐山銀行王秀芬名下賬戶053×××72的存款50000元及相應利息，由原告閆某2、閆某3、閆某1各繼承八分之一份額（即閆某2、閆某3、閆某1每人繼承人民幣6250元及相應利息）；
四、中國工商銀行閆福榮名下牡丹靈通卡卡號為62×××96的賬戶活期存款7.84元，由原告閆某2、閆某3、閆某1各繼承八分之一（即閆某2、閆某3、閆某1每人繼承人民幣0.98元）；
五、中國工商銀行王秀芬名下牡丹靈通卡卡號為62×××45的賬戶活期存款0.27元，由原告閆某2、閆某3、閆某1各繼承八分之一份額（即閆某2、閆某3、閆某1每人繼承人民幣0.03元）；
六、駁回原、被告及第三人的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣4200元，由原告閆某2負擔1050元、閆某3負擔1050元、閆某1負擔1050元，第三人李某2負擔525元、被告李某1負擔525元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　譚志剛 審判員　　張小智 審判員　　趙　星

書記員：李金玲 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國繼承法》 第三條遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、儲蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、圖書資料； （五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料； （六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利； （七）公民的其他合法財產(chǎn)。 第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。 第十三條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應當予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。 有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產(chǎn)時，應當不分或者少分。 繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。 第二十六條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。 遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時，應當先分出他人的財產(chǎn)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。