原告：閆某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住秦皇島市。
原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住秦皇島市。
二原告委托訴訟代理人：王君娜，河北王君娜律師事務所律師。
被告：閆某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住秦皇島市。。
被告：閆某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住秦皇島市。

原告閆某1、徐某與被告閆某2、閆某3贍養(yǎng)費糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆某1、徐某委托訴訟代理人王君娜與被告閆某2、閆某3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告閆某1、徐某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令二被告依法履行贍養(yǎng)義務，由二被告每人每年各自給付二原告贍養(yǎng)費10000元。2.今后醫(yī)療費由二被告共同分擔。3.本案訴訟費用均由被告負擔。事實與理由：原告夫妻共生育兩子一女，二被告是原告的兩個兒子。至目前，二原告已經(jīng)是80多歲老人，早就喪失勞動能力，也沒有其他生活來源。多年來二原告生活除了用國家發(fā)放的60歲老人補貼錢買米買面外，其余靠次子和女兒養(yǎng)活照顧，女兒也給點零花錢，平時有病也是女兒和次子看液打針買藥。以往原告腿腳還靈便，能夠勉強自理。但是原告徐某從今年五月份被同村人撞傷后，不但對方?jīng)]有賠償，而且徐某還癱瘓在床，生活完全不能自理，需要兒女護理。這么多年以來，被告閆某2對二原告不盡贍養(yǎng)義務，不僅對原告生活不管不問，也不養(yǎng)活原告，即使原告有病需要子女床前何候，長子既不看望原告，也不給原告零花錢，原告晚年生活過得十分困難。涉及原告贍養(yǎng)問題，雖經(jīng)村干部調解協(xié)商未果，長子閆某2仍拒絕養(yǎng)活照顧原告。原告認為養(yǎng)兒防老，被告都有贍養(yǎng)義務。故此實在沒有辦法，原告只好依法起訴。請求法院支持原告的訴訟請求。
被告閆某2辯稱，我是個農民，二原告要求的贍養(yǎng)費并不是太高，但是我沒有這么多的收入，我還有一個學生，要供學生上學，養(yǎng)活二原告可以，供吃喝可以，但是二原告要這么多的錢我拿不出來。
被告閆某3辯稱：我也出不起這么多贍養(yǎng)費，我沒有經(jīng)濟來源。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告閆某1、徐某夫妻共生育兩子一女，分別是長女閆秀俠、長子閆某2、次子閆某3，均已成年。二原告是秦皇島市撫寧區(qū)臺營鎮(zhèn)錢莊村居民，屬于農村合作醫(yī)療參保人員。2016年5月，二原告曾向本院提起訴訟，要求被告閆某2履行贍養(yǎng)義務，后撤訴。
另查明，河北省上一年度農村居民人均年生活消費支出為10536元。
以上事實，有二原告提交的（2016）冀0306民初1222號民事裁定書和當事人陳述在卷為證，本院予以確認。

本院認為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權利，因此被告閆某2、閆某3應按照法律規(guī)定，向二原告支付贍養(yǎng)費。二原告未要求其長女閆秀俠承擔贍養(yǎng)義務，不違反法律規(guī)定，但應將其承擔的份額予以扣除。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某2每年5月1日前給付原告閆某1、徐某當年贍養(yǎng)費各3515元；2018年度贍養(yǎng)費385元于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內給付；
二、被告閆某3每年5月1日前給付原告閆某1、徐某當年贍養(yǎng)費各3515元；2018年度贍養(yǎng)費385元于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內給付；
三、被告閆某2、閆某3各自承擔原告閆某1、徐某農村合作醫(yī)療核銷后醫(yī)療費用的三分之一。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費80元，減半收取計40元，被告閆某2、閆某3各分得20元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 孫澤坡

書記員： 趙沖