閆某某
杜某某
雒芳麗（陜西秦雍律師事務(wù)所）
寇某某
張曉強(qiáng)（陜西秦雍律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司
魏明（陜西際儐律師事務(wù)所）

原告:閆某某，女，農(nóng)民。
委托代理人:杜某某，男，農(nóng)民，系閆某某繼子，特別代理。
委托代理人:雒芳麗，陜西秦雍律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:寇某某，男，職工。
委托代理人:張曉強(qiáng)，陜西秦雍律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。
地址:寶雞市渭濱區(qū)學(xué)子路。
負(fù)責(zé)人:王宏強(qiáng)，任該公司經(jīng)理。
委托代理人:魏明，陜西際儐律師事務(wù)所律師，特別代理。
原告閆某某訴被告寇某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王大為適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年9月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告閆某某的委托代理人杜某某、雒芳麗，被告寇某某及其委托代理人張曉強(qiáng)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的委托代理人魏明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某起訴稱，2015年3月21日，被告寇某某駕駛陜CQW216號(hào)小轎車(chē)由南向北行駛至鳳陳公路紫荊山新城路口時(shí)，與由西向東過(guò)公路的原告閆某某相撞，造成原告閆某某受傷，釀成交通事故。
原告被送往鳳翔縣醫(yī)院住院治療，診斷為:右額頂部頭皮挫裂傷、左側(cè)脛腓骨下段粉碎性骨折、左足跟部及右手指皮膚挫裂傷、右側(cè)顏面部軟組織擦挫傷、左腹股溝區(qū)軟組織損傷。
本次事故經(jīng)鳳翔縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告寇某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定，鑒定意見(jiàn)為:原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需10000元，誤工期限為195天，護(hù)理期限為105天，營(yíng)養(yǎng)期限為105天。
原告起訴要求判令被告寇某某和車(chē)輛的投保單位中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失59435.83元。
被告寇某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生過(guò)程和事故責(zé)任無(wú)異議，事發(fā)后被告送原告去醫(yī)院，前后給原告直接墊付了34264.63元。
肇事車(chē)輛在第二被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)何和30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間。
原告所訴沒(méi)有包括被告墊付的費(fèi)用，因此要求對(duì)被告墊付費(fèi)用一并處理，對(duì)于依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)的愿意承擔(dān)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，肇事車(chē)輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告已經(jīng)六十六歲，其請(qǐng)求的誤工費(fèi)不予賠付。
殘疾賠償金的系數(shù)應(yīng)為11%，對(duì)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
對(duì)原告其余合理?yè)p失，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償，不足部分，按事故責(zé)任賠償在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)被告寇某某墊付費(fèi)用愿意一并處理。
原告閆某某為支持自己的主張，出示了下列證據(jù):1、事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)事故致原告受傷以及原、被告事故責(zé)任；2、寇某某的行駛證、駕駛證，證明車(chē)輛的駕駛?cè)艘约八腥耍?、保險(xiǎn)單，證明肇事車(chē)輛在第二被告處投保情況；4、診斷證明，證明原告治療情況以及診斷傷情；5、門(mén)診票據(jù)，證明原告復(fù)查花費(fèi)情況；6、住院病歷，證明原告在醫(yī)院住院治療情況；7、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告因事故構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘以及后續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元，誤工期195天、護(hù)理期105天、營(yíng)養(yǎng)期105天；8、鑒定費(fèi)票據(jù)，金額2400元；9、交通費(fèi)票據(jù)，金額465元，用于原告做鑒定、拆線等來(lái)回花費(fèi)車(chē)費(fèi)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證據(jù)6證明目的和作用有異議，認(rèn)為原告治療了和事故無(wú)關(guān)的病，包括高血壓和動(dòng)脈硬化。
對(duì)證據(jù)7中的誤工期限鑒定有異議，原告本身未提交誤工證據(jù)，不予支持誤工費(fèi)，護(hù)理和營(yíng)養(yǎng)時(shí)間認(rèn)可，賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，建議每天計(jì)算60元；對(duì)證據(jù)8鑒定費(fèi)真實(shí)性認(rèn)可，但保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元為宜；對(duì)證據(jù)9真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，由法院酌定。
被告寇某某的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)8鑒定費(fèi)真實(shí)性認(rèn)可，但被告不承擔(dān)；對(duì)證據(jù)9交通費(fèi)，被告不認(rèn)可，被告已經(jīng)承擔(dān)了原告入院、出院、一次復(fù)查的交通費(fèi)用，其余因復(fù)查產(chǎn)生交通費(fèi)由法院酌定。
對(duì)原告的其他證據(jù)的意見(jiàn)同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
被告寇某某為支持自己的主張，出示了下列證據(jù):1、身份證復(fù)印件一張；2、事故認(rèn)定書(shū)一份；3、鳳翔縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明；4、收條二份、護(hù)理人員身份證，證明被告支出的護(hù)理費(fèi)和原告的生活費(fèi)；5、鳳翔縣門(mén)診、住院和藥房購(gòu)藥票據(jù)，金額29837.03元；6、證明一份，證明被告給護(hù)工租床花費(fèi)340元；7、交通費(fèi)票據(jù)，其中有被告從寶雞來(lái)給原告繳費(fèi)所產(chǎn)生的交通費(fèi)。
原告閆某某的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1、2、3、無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)4的收條有異議，其反映的護(hù)理時(shí)間不合適，原告住院后3天后才請(qǐng)了護(hù)工，當(dāng)時(shí)原告這邊也有親屬同時(shí)護(hù)理。
對(duì)證據(jù)5無(wú)異議，但原告在起訴時(shí)沒(méi)有包括。
對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無(wú)異議，但租床費(fèi)和原告沒(méi)有關(guān)系。
對(duì)證據(jù)7交通費(fèi)原告入院、出院、復(fù)查一次的交通費(fèi)無(wú)異議，被告自己從寶雞來(lái)繳費(fèi)這部分交通費(fèi)不認(rèn)可，和原告沒(méi)有關(guān)系。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1、2、3無(wú)異議，對(duì)證據(jù)4收條真實(shí)性有異議，不應(yīng)采信。
對(duì)證據(jù)5中購(gòu)藥票據(jù)有異議，其余無(wú)異議；證據(jù)6租床費(fèi)與本案無(wú)關(guān)，不屬于賠償范圍。
對(duì)證據(jù)7的交通費(fèi)中出入院、復(fù)查的費(fèi)用由法院查明予以處理。
對(duì)被告自己坐車(chē)產(chǎn)生的交通費(fèi)，與本案無(wú)關(guān)。
經(jīng)過(guò)質(zhì)證，本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)作如下認(rèn)證:
原告出示的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8符合證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。
證據(jù)9無(wú)法確定與本案的關(guān)聯(lián)性，考慮到原告受傷住院，陪護(hù)人員支出合理的交通費(fèi)以及原告出院后復(fù)查等交通費(fèi)，本院結(jié)合實(shí)際情況予以酌情處理。
被告寇某某出示的證據(jù)1、2、3、5予以認(rèn)定，證據(jù)4雙方爭(zhēng)議過(guò)大，且護(hù)工出具的收條均由他人代書(shū)，部分地方與被告當(dāng)庭陳述有矛盾，不予認(rèn)定。
證據(jù)6與本案無(wú)關(guān)，不予認(rèn)定。
證據(jù)7中原告認(rèn)可的交通費(fèi)予以認(rèn)定，對(duì)被告自行乘車(chē)支出的費(fèi)用不予認(rèn)定。
結(jié)合以上認(rèn)定的證據(jù)，現(xiàn)查明本案事實(shí)如下:
2015年3月21日10時(shí)左右，被告寇某某駕駛著在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)的陜CQW216號(hào)小轎車(chē)由南向北行駛至鳳陳公路紫荊新城路口時(shí)，與由西向東過(guò)公路的原告閆某某相撞，致使原告受傷，釀成交通事故。
被告當(dāng)即擋車(chē)送原告去鳳翔縣醫(yī)院治療，診斷為:1、左側(cè)脛腓骨下段粉碎性骨折；2、右額頂部頭皮挫裂傷；3、左足跟部皮膚挫裂傷；4、右示指皮膚挫裂傷、指神經(jīng)損傷；5、右側(cè)顏面部軟組織擦挫傷；6、高血壓病2級(jí)（極高危組）；7、雙側(cè)頸總動(dòng)脈、無(wú)名動(dòng)脈粥樣斑塊形成；8、左腹股溝區(qū)軟組織損傷；9、低T3、T4綜合征。
原告住院治療35天，被告寇某某支出醫(yī)療費(fèi)29497.78元、購(gòu)買(mǎi)骨愈靈膠囊支出52元。
2015年6月1日被告寇某某又送原告到鳳翔縣醫(yī)院門(mén)診復(fù)查一次，支出醫(yī)療費(fèi)287.25元。
被告寇某某還支出了原告入院、出院和第一次門(mén)診復(fù)查時(shí)的交通費(fèi)共計(jì)140元。
2015年6月23日原告被家人送去門(mén)診復(fù)查，支出醫(yī)療費(fèi)93.9元。
原告的傷情經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所于2015年8月17日作出法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人閆某某外傷致額面部線條瘢痕累計(jì)達(dá)10cm以上；左脛腓骨下段粉碎性骨折，行內(nèi)固定術(shù)治療，現(xiàn)左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限致左下肢喪失功能達(dá)10%以上；構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘。
2、被鑒定人閆某某左脛腓骨下段粉碎性骨折，行鋼板內(nèi)固定術(shù)后，建議其取出內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為壹萬(wàn)元人民幣。
3、被鑒定人閆某某左側(cè)脛腓骨下段粉碎性骨折；右額頂部頭皮裂傷；左足跟部皮膚挫裂傷；右示指皮膚挫裂傷、指神經(jīng)損傷；右側(cè)顏面部軟組織擦挫傷；左腹股溝區(qū)軟組織損傷，建議其誤工期為195天，護(hù)理期為105天，營(yíng)養(yǎng)期為105天。
本次交通事故經(jīng)鳳翔縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，被告寇某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告閆某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告閆某某于2015年8月24日起訴要求判令被告寇某某和車(chē)輛的投保單位中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失59435.83元，具體包括:1、醫(yī)療費(fèi)93.5元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元；4、誤工費(fèi)19500元；5、護(hù)理費(fèi)10500元；6、后續(xù)治療費(fèi)10000元；7、殘疾賠償金13325.76元；8、鑒定費(fèi)2400元；9、交通費(fèi)465元；10、精神撫慰金5000元。
本案在審理中，原告閆某某和被告寇某某對(duì)原告住院期間的護(hù)理費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)本院庭后調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:住院期間護(hù)理費(fèi)統(tǒng)一計(jì)算到被告名下，其中含有原告方的護(hù)理費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，主要爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在原告經(jīng)濟(jì)損失如何確定和賠償責(zé)任如何分擔(dān)。
原告當(dāng)庭增加了訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償精神撫慰金5000元，但未按照本院指定的期限補(bǔ)交訴訟費(fèi)，故對(duì)原告增加的訴訟請(qǐng)求不予處理。
原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)每天按照100元計(jì)算，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司提出異議，認(rèn)為原告已經(jīng)六十六歲，喪失了勞動(dòng)能力，故不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告屬農(nóng)業(yè)戶口，盡管已經(jīng)六十歲以上，但農(nóng)村人口超過(guò)六十周歲以上的并無(wú)退休待遇，實(shí)際上，大多年過(guò)六十的農(nóng)村老人仍在從事力所能及的勞動(dòng)，用來(lái)增加家庭收入。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
故對(duì)于是否賠償誤工費(fèi)不應(yīng)僅僅按照年齡來(lái)確定。
考慮到原告閆某某已經(jīng)六十六歲，其誤工收入不能按照壯年勞力的收入計(jì)算，故參照當(dāng)?shù)乩夏陭D女從事分揀辣椒等手工勞動(dòng)的收入酌情計(jì)算誤工收入。
本院對(duì)原告閆某某的經(jīng)濟(jì)損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)29930.93元（含被告墊付的29837.03元）。
2、誤工費(fèi)7800元（誤工天數(shù)參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)計(jì)算195天，每天計(jì)算40元）；3、護(hù)理費(fèi)9700元（參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)護(hù)理天數(shù)計(jì)算105天，考慮到原告年紀(jì)大，脛腓骨下段骨折后生活不能自理，故對(duì)原告住院期間的護(hù)理費(fèi)每天計(jì)算100元，其中1級(jí)護(hù)理6天，每天計(jì)算2人，其余時(shí)間計(jì)算1人，出院以后的護(hù)理費(fèi)每天計(jì)算80元）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元（參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，原告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的天數(shù)為105天，每天按照20元計(jì)算）；6、交通費(fèi)酌情計(jì)算500元（含被告寇某某已支付的140元）；7、鑒定費(fèi)2400元；8、殘疾賠償金12245.3元；9、后續(xù)治療費(fèi)10000元。
合計(jì)75726.23元。
被告寇某某駕駛的陜CQW216號(hào)號(hào)小轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告閆某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等共32645.3元，合計(jì)42645.3元。
對(duì)不足部分33080.93元，按照事故責(zé)任由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償90%即29772.8元。
其他經(jīng)濟(jì)損失由原告閆某某自理。
保險(xiǎn)理賠款到位后，由原告返還被告寇某某的墊付款。
為了明確侵權(quán)責(zé)任，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失42645.3元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)部分賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失29772.8元，合計(jì)72418.1元。
二、保險(xiǎn)理賠款到位后，由原告閆某某返還被告寇某某墊付的醫(yī)療費(fèi)29837.03元、護(hù)理費(fèi)3100元、交通費(fèi)140元，合計(jì)33077.03元。
三、駁回原告閆某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元減半收取580元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)60元，被告寇某某負(fù)擔(dān)520元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，主要爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在原告經(jīng)濟(jì)損失如何確定和賠償責(zé)任如何分擔(dān)。
原告當(dāng)庭增加了訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償精神撫慰金5000元，但未按照本院指定的期限補(bǔ)交訴訟費(fèi)，故對(duì)原告增加的訴訟請(qǐng)求不予處理。
原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)每天按照100元計(jì)算，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司提出異議，認(rèn)為原告已經(jīng)六十六歲，喪失了勞動(dòng)能力，故不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告屬農(nóng)業(yè)戶口，盡管已經(jīng)六十歲以上，但農(nóng)村人口超過(guò)六十周歲以上的并無(wú)退休待遇，實(shí)際上，大多年過(guò)六十的農(nóng)村老人仍在從事力所能及的勞動(dòng)，用來(lái)增加家庭收入。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
故對(duì)于是否賠償誤工費(fèi)不應(yīng)僅僅按照年齡來(lái)確定。
考慮到原告閆某某已經(jīng)六十六歲，其誤工收入不能按照壯年勞力的收入計(jì)算，故參照當(dāng)?shù)乩夏陭D女從事分揀辣椒等手工勞動(dòng)的收入酌情計(jì)算誤工收入。
本院對(duì)原告閆某某的經(jīng)濟(jì)損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)29930.93元（含被告墊付的29837.03元）。
2、誤工費(fèi)7800元（誤工天數(shù)參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)計(jì)算195天，每天計(jì)算40元）；3、護(hù)理費(fèi)9700元（參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)護(hù)理天數(shù)計(jì)算105天，考慮到原告年紀(jì)大，脛腓骨下段骨折后生活不能自理，故對(duì)原告住院期間的護(hù)理費(fèi)每天計(jì)算100元，其中1級(jí)護(hù)理6天，每天計(jì)算2人，其余時(shí)間計(jì)算1人，出院以后的護(hù)理費(fèi)每天計(jì)算80元）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元（參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，原告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的天數(shù)為105天，每天按照20元計(jì)算）；6、交通費(fèi)酌情計(jì)算500元（含被告寇某某已支付的140元）；7、鑒定費(fèi)2400元；8、殘疾賠償金12245.3元；9、后續(xù)治療費(fèi)10000元。
合計(jì)75726.23元。
被告寇某某駕駛的陜CQW216號(hào)號(hào)小轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告閆某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等共32645.3元，合計(jì)42645.3元。
對(duì)不足部分33080.93元，按照事故責(zé)任由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償90%即29772.8元。
其他經(jīng)濟(jì)損失由原告閆某某自理。
保險(xiǎn)理賠款到位后，由原告返還被告寇某某的墊付款。

為了明確侵權(quán)責(zé)任，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失42645.3元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)部分賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失29772.8元，合計(jì)72418.1元。
二、保險(xiǎn)理賠款到位后，由原告閆某某返還被告寇某某墊付的醫(yī)療費(fèi)29837.03元、護(hù)理費(fèi)3100元、交通費(fèi)140元，合計(jì)33077.03元。
三、駁回原告閆某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元減半收取580元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)60元，被告寇某某負(fù)擔(dān)520元。

審判長(zhǎng)：王大為

書(shū)記員：允靖