閆某
張志剛（河北思洋律師事務(wù)所）
張達(dá)（河北思洋律師事務(wù)所）
郭某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
趙振興

原告閆某，
委托代理人張志剛，河北思洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人張達(dá)，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告郭某。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地，河北省張某某市橋西區(qū)明德南街25號(hào)。
負(fù)責(zé)人高震。
委托代理人趙振興，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司職員。
原告閆某與被告郭某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法由審判員齊穎適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告閆某及其委托代理人張志剛、張達(dá)，被告郭某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人趙振興到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某訴稱，2016年5月24日17時(shí)20分許，被告郭某駕駛冀G×××××號(hào)小型客車，沿京藏高速行駛至京藏高速?gòu)埬衬撤较?29公里+324米時(shí)，與原告閆某駕駛的冀G×××××號(hào)輕型貨車尾部碰撞，致該車側(cè)翻后又撞右側(cè)橋墩，造成原告受傷，車輛損壞，并有貨物損失和道路損失的交通事故，經(jīng)河北省高速交警總隊(duì)張某某支隊(duì)?wèi)褋泶箨?duì)認(rèn)定，郭某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，閆某無責(zé)任。
因冀G×××××號(hào)車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保保險(xiǎn)，原告因事故遭受損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失28285.4元。
被告郭某辯稱，我車投保保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司辯稱，認(rèn)可冀G×××××號(hào)車在我公司投保10萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，其余保險(xiǎn)情況我公司查不到，應(yīng)誰主張誰舉證，我公司同意保險(xiǎn)范圍內(nèi)合理賠付，不承擔(dān)停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”本案中，郭某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，閆某無責(zé)任，因此被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告郭某對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并由陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)2152.4元⑵修理費(fèi)7815元⑶路產(chǎn)損失1014元⑷施救費(fèi)6500元⑸停車費(fèi)445元⑹租車費(fèi)3520元，以上計(jì)21446.4元。
原告租車費(fèi)用的訴求，雖提供證據(jù)存在瑕疵，不應(yīng)予以采信，但原告自車輛受損維修到繳納修車費(fèi)用期間與租車期間相吻合，且租車天數(shù)也符合常理，故對(duì)原告該項(xiàng)訴求本院予以支持，但該項(xiàng)費(fèi)用系由交通事故造成的間接損失，據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)條款該項(xiàng)損失由被告郭某承擔(dān)。
原告貨物損失的訴求未提供充分證據(jù)本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆某經(jīng)濟(jì)損失4152.4元。
二、被告郭某賠償原告閆某其余經(jīng)濟(jì)損失13774元，并由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
三、被告郭某賠償原告租車費(fèi)3520元。
以上一至三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)253元，由被告郭某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”本案中，郭某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，閆某無責(zé)任，因此被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告郭某對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并由陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)2152.4元⑵修理費(fèi)7815元⑶路產(chǎn)損失1014元⑷施救費(fèi)6500元⑸停車費(fèi)445元⑹租車費(fèi)3520元，以上計(jì)21446.4元。
原告租車費(fèi)用的訴求，雖提供證據(jù)存在瑕疵，不應(yīng)予以采信，但原告自車輛受損維修到繳納修車費(fèi)用期間與租車期間相吻合，且租車天數(shù)也符合常理，故對(duì)原告該項(xiàng)訴求本院予以支持，但該項(xiàng)費(fèi)用系由交通事故造成的間接損失，據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)條款該項(xiàng)損失由被告郭某承擔(dān)。
原告貨物損失的訴求未提供充分證據(jù)本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆某經(jīng)濟(jì)損失4152.4元。
二、被告郭某賠償原告閆某其余經(jīng)濟(jì)損失13774元，并由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
三、被告郭某賠償原告租車費(fèi)3520元。
以上一至三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)253元，由被告郭某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：齊穎

書記員：周莉