閆炳清
燕云龍（河北碣陽律師事務(wù)所）
楊某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
張朝旭

原告閆炳清，農(nóng)民。
委托代理人燕云龍，河北碣陽律師事務(wù)所律師。
被告楊某，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號。以下簡稱保險公司。
代表人吳素霞，保險公司經(jīng)理。
委托代理人張朝旭，保險公司職員。
原告閆某與被告楊某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由審判員王印厚適用簡易程序獨任審判，于2015年1月19日公開開庭進行了審理。原告閆某委托代理人燕云龍，被告楊某，被告保險公司委托代理人張朝旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張文平與被告保險公司所簽訂的機動車交通事故責任強制險及第三者責任險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告閆某人身損害，被告碭千負全部責任的事實清楚。
依據(jù)交強險合同的規(guī)定，被告保險公司應在其交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告閆炳醫(yī)療費項下?lián)p失10000元、傷殘賠償項下60450.8元，合計70450.8元。
原告閆某其余經(jīng)濟損失5910元（15910元-10000元），因此次交通事故中，被告楊某負全部責任，故依據(jù)張文平與被告保險公司簽訂商業(yè)第三者責任保險及不計免賠特約險合同，被告保險公司應當在商業(yè)第三者保險責任限額內(nèi)賠償。因原告的經(jīng)濟損失由被告保險公司賠償，故被告楊某不再承擔賠償責任。
綜上，被告保險公司應賠償原告閆某經(jīng)濟損失76360.8元（70450.8元＋5910元）。被告保險公司抗辯:原、被告雙方為親屬關(guān)系，商業(yè)險我公司不承擔。其抗辯理由于法無據(jù)，故抗辯理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆某經(jīng)濟損失76360.8元。
二、駁回原告閆某要求被告楊某承擔民事賠償責任的訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1842元，減半收取921元，由原告閆某負擔66元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔855元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，張文平與被告保險公司所簽訂的機動車交通事故責任強制險及第三者責任險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告閆某人身損害，被告碭千負全部責任的事實清楚。
依據(jù)交強險合同的規(guī)定，被告保險公司應在其交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告閆炳醫(yī)療費項下?lián)p失10000元、傷殘賠償項下60450.8元，合計70450.8元。
原告閆某其余經(jīng)濟損失5910元（15910元-10000元），因此次交通事故中，被告楊某負全部責任，故依據(jù)張文平與被告保險公司簽訂商業(yè)第三者責任保險及不計免賠特約險合同，被告保險公司應當在商業(yè)第三者保險責任限額內(nèi)賠償。因原告的經(jīng)濟損失由被告保險公司賠償，故被告楊某不再承擔賠償責任。
綜上，被告保險公司應賠償原告閆某經(jīng)濟損失76360.8元（70450.8元＋5910元）。被告保險公司抗辯:原、被告雙方為親屬關(guān)系，商業(yè)險我公司不承擔。其抗辯理由于法無據(jù)，故抗辯理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆某經(jīng)濟損失76360.8元。
二、駁回原告閆某要求被告楊某承擔民事賠償責任的訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1842元，減半收取921元，由原告閆某負擔66元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔855元。

審判長：王印厚

書記員：王威