原告:閆某,1987年09月10日出,農(nóng)民。
委托代理人:吳玉山,河北照天律師事務(wù)所律師。
被告:尹某,農(nóng)民。
委托代理人:趙江新。
原告閆某與被告尹某同居關(guān)系糾紛一案,本院于2012年09月05日立案受理,后依法組成合議庭于2012年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某2012年11月13日向本院提出中止審理的請求,原告稱其涉及一起刑事案件,被臨漳縣公安局采取了取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施,本院考慮到該情況會對子女撫養(yǎng)問題產(chǎn)生影響,便依法中止了訴訟。2013年8月9日,臨漳縣公安局出具了關(guān)于原告閆某的撤銷案件決定書,原告2013年9月2日申請恢復(fù)訴訟,本院于當(dāng)日恢復(fù)了本案的審理。庭審時原告閆某及其委托代理人吳玉山、被告尹某及其委托代理人趙江新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某訴稱,原、被告經(jīng)人介紹于2008年6月訂婚,××××年××月××日典禮同居生活,xxxx年xx月xx日出生女兒閆祎祎。原、被告性格不和,常因家庭瑣事吵架生氣,每次生氣后,被告便回娘家居住不歸,并巧立名目設(shè)法要錢,原告為了家庭和孩子,總是滿足被告的要求,2011年農(nóng)歷10月份,原、被告生氣后,被告便又回娘家居住,經(jīng)人調(diào)解無效?,F(xiàn)依法請求法院判決女兒閆祎祎歸原告撫養(yǎng),撫養(yǎng)費由被告承擔(dān);責(zé)令被告返還彩禮款13500元;責(zé)令被告退還門樓抵押款5000元,摩托車款6000元,空調(diào)款5000元,代還欠款2000元。
被告尹某辯稱,女兒歸被告撫養(yǎng),原告不具備撫養(yǎng)條件,撫養(yǎng)費被告自己承擔(dān);原告訴狀所說的彩禮款等其它款項的數(shù)額與事實不符。
經(jīng)審理查明,原、被告經(jīng)人介紹于2008年6月訂婚,××××年××月××日典禮同居生活,未辦理結(jié)婚登記,xxxx年xx月xx日出生女兒閆祎祎,現(xiàn)隨原告生活。原告稱彩禮款是13500元,被告自認(rèn)是8800元,原告提供了證人宋秀榮、聶金鳳的書面證言各一份,證言上說經(jīng)她二人的手,給付被告彩禮款13500元,兩證人無正當(dāng)理由均未出庭作證。原告所主張的2011年正月給付被告的門樓抵押款5000元、摩托車款6000元、空調(diào)款5000元、代還欠款2000元,被告否認(rèn),被告稱2009年原告給付門樓款和摩托車款8000元,該款系典禮前被告要求原告修門樓、買摩托,因原告經(jīng)濟(jì)緊張而沒有修門樓、買摩托,典禮后原告直接給付被告的現(xiàn)金。被告所主張的陪送物品,原告自認(rèn)的有一張桌子、四把椅子、一臺洗衣機(jī)、一臺步步高飲水機(jī)、一套布藝拐角沙發(fā)。其余物品原告否認(rèn),被告未舉出證據(jù)證明。被告主張的買電動車欠款1600元,原告稱該電車是以舊換新?lián)Q的,1600元也已經(jīng)給付被告。該主張被告僅提供了一份證明材料,證人無正當(dāng)理由未出庭。
以上事實有當(dāng)事人陳述、證人證言、書證等證據(jù)在卷證明。
本院認(rèn)為,原、被告未辦理結(jié)婚登記便典禮同居生活,原、被告系同居關(guān)系。原告主張的彩禮款13500元,其提供的證人無正當(dāng)理由未到庭作證,本院對于原告提供的證人宋xx、聶xx的書面證言不予采納,彩禮款數(shù)額應(yīng)按被告自認(rèn)的8800元予以認(rèn)定,因原、被告未辦理結(jié)婚登記,故被告依法應(yīng)當(dāng)返還。原告主張的門樓款、摩托車款、空調(diào)款等款項共計18000元,系原、被告典禮后,共同生活期間給付,不屬于彩禮款的范疇,故不屬于本案審理范圍,本院不予處理。原、被告所生女兒閆xx,已超過兩周歲,已不屬于法定的哺乳期兒童,其現(xiàn)又隨原告生活,以不改變其生活環(huán)境為宜,應(yīng)由原告撫養(yǎng),被告依法承擔(dān)其撫養(yǎng)費至其滿18周歲止。被告主張的陪送物品,雖未提供證據(jù),但原告自認(rèn)有一張桌子、四把椅子、一臺洗衣機(jī)、一臺步步高飲水機(jī)、一套布藝拐角沙發(fā),這些物品屬于被告的個人財產(chǎn),原告依法應(yīng)當(dāng)返還。被告主張的電動車欠款1600元,原告予以否認(rèn),被告也未提供充分證據(jù)證明,故本院不予認(rèn)定,可以由債權(quán)人另案起訴。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、原、被告所生女兒閆xx由原告撫養(yǎng),被告自本判決生效之日起十日內(nèi)按河北省2012年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資的25%支付給原告本年度的撫養(yǎng)費,以后于每年的6月19日按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資的25%支付給原告當(dāng)年的撫養(yǎng)費直至子女滿18周歲止。被告有探視女兒的權(quán)利,原告有協(xié)助探視的義務(wù);
二、被告自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告彩禮款8800元;
三、原告自本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陪送物品一張桌子、四把椅子、一臺洗衣機(jī)、一臺步步高飲水機(jī)、一套布藝拐角沙發(fā);
四、駁回原、被告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費588元,由原告負(fù)擔(dān)433元,由被告負(fù)擔(dān)155元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判長 馬海燕
審判員 姜瑞海
陪審員 張付國
書記員: 康世輝
成為第一個評論者