原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。委托代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。委托代理人：趙福林，河北環(huán)都律師事務(wù)所律師。

閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告歸還原告借款人民幣74959元及相應(yīng)利息。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015原、被告雙方認(rèn)識(shí)并開始以戀人關(guān)系相處，被告頻繁向原告借款用于生活所需，原告通常以轉(zhuǎn)賬方式出借，出于對(duì)雙方關(guān)系的考慮，原告未要求被告出具借條，被告聲稱有積蓄會(huì)陸續(xù)歸還。原、被告保持戀愛關(guān)系至2016年5月，期間原告出借給被告借款共計(jì)74959元。原告向被告催要，被告以各種理由拒絕歸還。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故依法提起訴訟，望貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。周某某辯稱，首先原告所述事實(shí)錯(cuò)誤，真實(shí)情況為被告借款給原告，原告以轉(zhuǎn)賬方式陸續(xù)還款；其次，因原、被告于2014年至2016年間為戀愛關(guān)系，戀愛期間雙方賬務(wù)往來頻繁，原告僅憑轉(zhuǎn)賬記錄起訴，無(wú)事實(shí)法律依據(jù)。請(qǐng)求法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015至2016年4月份，原告閆某某與被告周某某系戀人關(guān)系，期間雙方賬務(wù)往來頻繁，2015年2月12日至2016年4月22日期間，原告閆某某共向被告周某某通過支付寶轉(zhuǎn)賬74959元。原告閆某某為證明其主張，提交支付寶交易明細(xì)一份，本院對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)，但其內(nèi)容不能證實(shí)被告向其借款的事實(shí)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。被告周某某為證實(shí)借款事實(shí)不存在，向本院提交中國(guó)建設(shè)銀行浙江省分行明細(xì)賬記錄一份、中國(guó)建設(shè)銀行客戶交易明細(xì)清單一份、支付寶交易明細(xì)一份、陽(yáng)原縣人民法院（2017）冀0727民初43號(hào)民事判決書一份，本院對(duì)兩份中國(guó)建設(shè)銀行交易明細(xì)的合法性、真實(shí)性予以確認(rèn)，但其內(nèi)容不能體現(xiàn)被告周某某與原告閆某某間的賬務(wù)往來情況，與本案不具關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定；本院對(duì)支付寶交易記錄與陽(yáng)原縣人民法院（2017）冀0727民初43號(hào)民事判決書的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)，但支付寶交易記錄中的部分?jǐn)?shù)額，被告已經(jīng)在（2017）冀0727民初43號(hào)案件中主張，故被告不能以此證明在本案中被告借款給原告，原告進(jìn)而用支付寶還款的事實(shí)，本院不予認(rèn)定。
原告閆某某與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告閆某某及其委托代理人張素花、被告周某某委托代理人趙福林到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民間借貸關(guān)系的形成基于自然人、法人、其他組織之間進(jìn)行資金融通的基礎(chǔ)上。本案中，原告閆某某主張被告向其借款74959元，僅提供支付寶交易記錄予以證明，考慮雙方相互轉(zhuǎn)賬期間的特殊情侶關(guān)系，其支付寶各項(xiàng)交易中顯示出大量小額交易，顯然包含日?；ㄤN及其他用途，不屬于資金融通活動(dòng)，不能證明原告閆某某與被告周某某之間存在借貸法律關(guān)系。故對(duì)原告閆某某的主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題>的規(guī)定》第一條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告閆某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)837元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李志明

書記員：史曉玫