閆某某
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
曹某某
馬永鋒（河北章理橋律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司
寇建茹

原告閆某某，農(nóng)民。
委托代理人曹紹靜，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，農(nóng)民。系冀E×××××重型倉柵式貨車車主。
委托代理人馬永鋒，河北章理橋律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司。住所地:寧某縣城西鳳街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人李英祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人寇建茹，該公司員工。
原告閆某某為與被告曹某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年9月6日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員趙擁軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某的委托代理人曹紹靜，被告曹某某的委托代理人馬永鋒，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司的委托代理人寇建茹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2015年3月1日16時(shí)40分許，在高速連接線荊里莊村口處，曹曉松駕駛冀E×××××重型倉柵式貨車由北向南行駛時(shí)，與由南向西轉(zhuǎn)彎的原告閆某某駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成原告閆某某及電動(dòng)車乘車人周潞二人傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2015年3月13日，寧某縣公安交通警察大隊(duì)作出寧公交認(rèn)字（2015）第2015022025號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定曹曉松負(fù)事故的同等責(zé)任；原告閆某某負(fù)事故的同等責(zé)任；周潞無責(zé)任。原告閆某某受傷后，當(dāng)日被送至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療47天。原告第二次治療先在寧某縣醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療13天。原告閆某某、周潞、寧某縣城鄉(xiāng)管理行政執(zhí)法局曾向我院起訴，我院分別作出（2015）寧民初字第1431號(hào)、（2015）寧民初字第1440號(hào)、（2015）寧民初字第2178號(hào)民事判決，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司已按上述判決履行完畢，其中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下已賠付2000元，在醫(yī)療費(fèi)用限額下已賠付10000元，在死亡傷殘賠償限額下已賠付13600元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額下已賠付179430元。原告治療終結(jié)后，經(jīng)我院委托邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)其傷殘程度、護(hù)理期、營養(yǎng)期、護(hù)理人數(shù)進(jìn)行了評(píng)定，鑒定意見為:1、原告閆某某的顱腦損傷（外展神經(jīng)麻痹）構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、原告閆某某的護(hù)理期為120日，營養(yǎng)期為90日；3、原告閆某某住院期間需2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。冀E×××××重型倉柵式貨車的車主是被告曹某某，曹曉松系被告曹某某所雇傭的司機(jī)，發(fā)生本次交通事故時(shí)，曹曉松是在履行工作職務(wù)期間。冀E×××××重型倉柵式貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭前，被告曹某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)324元，墊付費(fèi)用30000元。
損失認(rèn)定
賠償項(xiàng)目
原告主張
本院認(rèn)為，冀E×××××重型倉柵式貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任剩余限額范圍內(nèi)予以賠償，即賠償原告殘疾賠償金20372元、護(hù)理費(fèi)17880元、誤工費(fèi)4053元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3800元，共計(jì)48105元，剩余損失171078元（已扣除鑒定費(fèi)2000元），因原告閆某某為非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，曹曉松駕駛的車輛為機(jī)動(dòng)車，故應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)剩余限額范圍內(nèi)按照75%事故責(zé)任比例賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)128309元。鑒定費(fèi)2000元，由被告曹某某按75%的事故責(zé)任比例即1500元賠償原告閆某某。庭前，被告曹某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)324元，原告認(rèn)可，被告保險(xiǎn)公司無異議，故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司按75%的事故責(zé)任比例即243元賠付被告曹某某。被告曹某某為原告墊付款30000元即多墊付醫(yī)療費(fèi)81元，扣除應(yīng)賠償原告的1500元外，原告多得28581元，由原告返還被告曹某某，被告曹某某可待執(zhí)行時(shí)一并解決。原告的其他訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)176414元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司賠償被告曹某某墊付醫(yī)療費(fèi)243元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告曹某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)574元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)76元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，冀E×××××重型倉柵式貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任剩余限額范圍內(nèi)予以賠償，即賠償原告殘疾賠償金20372元、護(hù)理費(fèi)17880元、誤工費(fèi)4053元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3800元，共計(jì)48105元，剩余損失171078元（已扣除鑒定費(fèi)2000元），因原告閆某某為非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，曹曉松駕駛的車輛為機(jī)動(dòng)車，故應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)剩余限額范圍內(nèi)按照75%事故責(zé)任比例賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)128309元。鑒定費(fèi)2000元，由被告曹某某按75%的事故責(zé)任比例即1500元賠償原告閆某某。庭前，被告曹某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)324元，原告認(rèn)可，被告保險(xiǎn)公司無異議，故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司按75%的事故責(zé)任比例即243元賠付被告曹某某。被告曹某某為原告墊付款30000元即多墊付醫(yī)療費(fèi)81元，扣除應(yīng)賠償原告的1500元外，原告多得28581元，由原告返還被告曹某某，被告曹某某可待執(zhí)行時(shí)一并解決。原告的其他訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)176414元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司賠償被告曹某某墊付醫(yī)療費(fèi)243元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告曹某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)574元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)76元。

審判長：趙擁軍

書記員：李天緒