原告：閆春某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　委托訴訟代理人：王琴，上海市昆侖律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：范金妹，上海市昆侖律師事務(wù)所律師。
　　被告：龐某某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：錢璐瑤，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：余天云，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告閆春某與被告龐某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆春某的委托訴訟代理人王琴、被告龐某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人錢璐瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告閆春某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費人民幣168,295.08元、住院伙食補助費1,040元(20元每日計算52日)、營養(yǎng)費6,000元(40元每日計算150日)、護(hù)理費10,800元(3,839.10元每月計算6個月)、誤工費74,900元(4,120.80元每月計算10個月)、殘疾賠償金476,238元(68,034元每年計算20年計算系數(shù)0.35)、精神損害撫慰金17,500元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠償)、交通費6,601元、衣物及車損費1,000元、鑒定費4,010元、病歷復(fù)印費30元、律師代理費20,000元、二期三期費用：13,280.70元(誤工費8,241.60元、護(hù)理費3,839.10元、營養(yǎng)費1,200元)，總計778,231.38元；2、由第二被告在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、不足部分或不屬于保險理賠范圍的由兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實和理由：2018年3月1日19時許，第一被告駕駛牌號為川F2XXXX小型普通客車在本市青浦區(qū)匯金路新團(tuán)路路口由東向北轉(zhuǎn)彎時，適逢原告駕駛電動自行車由南向北行駛至此，因第一被告違反讓行規(guī)定導(dǎo)致兩車發(fā)生碰撞，致使原告受傷。上海市公安局青浦分局交通警察支隊事故大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告負(fù)事故全責(zé)。原告認(rèn)為，原告的人身損害系第一被告的侵權(quán)行為所造成，第一被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，第二被告作為第一被告駕駛車輛的保險承保單位，依法應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時，原告還未滿二十周歲，本該是最美好的花季，卻要承受車禍造成的身體和精神上的巨大痛苦，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴諸法院。
　　被告龐某某辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，已墊付40,000元，要求在本案中一并處理，其他與第二被告意見一致。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在答辯人處投保交強險和商業(yè)三者險(1,000,000元，含不計免賠)，在交強險醫(yī)療費限額項下已墊付10,000元，要求在本案中一并處理。對原告訴請意見：醫(yī)療費，應(yīng)扣除伙食費、非醫(yī)保部分及提供完整的病史材料；住院伙食補助費認(rèn)可1,020元；營養(yǎng)費認(rèn)可30元每天，期限認(rèn)可120天；護(hù)理費，認(rèn)可40元每天，期限認(rèn)可180天；誤工費認(rèn)可4,120.80元每月計算標(biāo)準(zhǔn)，但要求提供事發(fā)后明細(xì)；殘疾賠償金，傷殘系數(shù)認(rèn)可，認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；精神損害撫慰金認(rèn)可；交通費認(rèn)可1,000元；物損費定損1,000元，但要求提供發(fā)票，否則不予認(rèn)可；二期費用尚未發(fā)生，待實際發(fā)生后主張；病歷復(fù)印費和律師代理費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月1日19時39分許，第一被告駕駛牌號為川F2XXXX小型普通客車行駛至青浦區(qū)匯金路新團(tuán)路路口由東向北轉(zhuǎn)彎時，適逢原告駕駛電動自行車由南向北行駛至此，因第一被告違反讓行規(guī)定導(dǎo)致兩車發(fā)生碰撞，造成車損及原告受傷的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。第二被告系事故車輛交強險和商業(yè)三者險的承保單位，商業(yè)三者險保險金額為1,000,000元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　原告因本起交通事故發(fā)生：醫(yī)療費167,690.08元(已扣除伙食費627元)，住院天數(shù)51天，病史資料復(fù)印費30元，律師代理費20,000元。第一被告已支付原告40,000元。第二被告為原告墊付10,000元。
　　2019年4月28日，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告全身多處交通傷，分別構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后一期治療休息300日，護(hù)理180日，營養(yǎng)120-150日；今后若行二期治療，則休息60日，護(hù)理30日，營養(yǎng)30日。原告為此支付鑒定費4,010元。
　　審理中，原告提供：1、勞動合同1份、銀行流水1份。第一被告無異議。第二被告表示勞動合同真實性由法院依法核實，銀行流水無異議，誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)無異議，要求原告提供事發(fā)后至今的銀行流水。2、交通費發(fā)票1組。第一被告無異議。第二被告對真實性無異議，交通費酌情認(rèn)可1,000元。3、原告母親銀行流水1份，證明原告護(hù)理費。第一被告無異議。第二被告對真實性無異議，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，護(hù)理費認(rèn)可40元每日計算。審理中，原告補充提供銀行明細(xì)1份及購買電動車發(fā)票1份。原告對銀行流水的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性均無異議，認(rèn)可原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)，要求扣除誤工期內(nèi)的實際收入金額28,941元。
　　另，原告和第二被告就殘疾賠償金和營養(yǎng)費達(dá)成一致意見，即殘疾賠償金為350,000元、營養(yǎng)費為7,200元(含二期)。原告并將殘疾賠償金變更為350,000元。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)第一被告對原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分或不屬保險賠償范圍由第一被告依法承擔(dān)。原告的各項賠償費用具體確定如下：1、醫(yī)療費，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，扣除不屬于醫(yī)療費的伙食費，本院確認(rèn)為167,690.08元。2、住院伙食補助費，按照每天20元計算住院天數(shù)51天，應(yīng)為1,020元。3、營養(yǎng)費7,200元(含二期)、精神損害撫慰金17,500元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。4、護(hù)理費，原告的依據(jù)不足，本院酌情按2,480元計算210日，應(yīng)為17,360元(含二期)。5、誤工費，應(yīng)按照實際減少的收入計算，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院確認(rèn)一期的誤工費為15,924元；二期誤工費，原告可待實際發(fā)生后另行主張，本案中不予處理。6、殘疾賠償金350,000元，原、被告已達(dá)成一致意見，于法無悖，本院予以確認(rèn)。7、交通費，本院酌情確認(rèn)1,800元。8、衣物及車損費1,000元，第二被告確認(rèn)定損金額為1,000元，故本院予以確認(rèn)。9、鑒定費4,010元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。10、病歷復(fù)印費30元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。11、律師代理費，也是本起事故給原告造成的財產(chǎn)利益損失，被告應(yīng)予賠償，本院酌情確認(rèn)8,000元。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計591,534.08元，其中律師代理費和病歷復(fù)印費8,030元由第一被告承擔(dān)，余款583,504.08元由第二被告在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)，扣除第二被告墊付款10,000元，第二被告還應(yīng)賠償原告573,504.08元。第一被告支付的40,000元在本案中一并處理，故原告應(yīng)返還第一被告40,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆春某573,504.08元；
　　二、被告龐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆春某8,030元；
　　三、原告閆春某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告龐某某40,000元；
　　四、原告閆春某的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費10,319.90元，減半收取計5,159.95元，由原告閆春某負(fù)擔(dān)552.30元，被告龐某某負(fù)擔(dān)4,607.65元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐小紅

書記員：陸??菁