原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。原告：麻玉花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。原告：王軍濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺。原告：張子萌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。原告：張子碩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。五原告委托代理人：李強、田淑榮，河北凱華律師事務所律師。被告：邢臺市公路管理處，住所地邢臺市橋東區(qū)高莊橋路**號。法定代表人：陳英軍，處長。委托代理人：喬麗君，河北同欣律師事務所律師。被告：邢臺縣公路管理站，住所地邢臺市中興西路***號。法定代表人：楊浩林，站長。委托代理人：任曉然、李靜云，河北同欣律師事務所律師。被告：邢臺市交通運輸局，住所地邢臺市橋西區(qū)紫金泉水路29號。法定代表人：王新明，局長。委托代理人：張建立、周曉博，河北國途律師事務所律師。被告：邢臺縣水務局，住所地邢臺市橋西區(qū)泉南大街。法定代表人：路紀雨，局長。委托代理人：張英，河北ＸＸ律師事務所律師。委托代理人：趙海林，該單位職工。被告：邢臺縣野溝門水庫管理處，住所地邢臺縣宋家莊鄉(xiāng)村南。法定代表人：郝河須，主任。委托代理人：張英，河北ＸＸ律師事務所律師。委托代理人：劉書軍，該單位職工。

原告閆某某、麻玉花、王軍濤、張子萌、張子碩向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告閆某某、麻玉花、王軍濤、張子碩、張子萌死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、因處理交通事故及喪葬事宜交通費、誤工費共514,252元；二、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年1月8日16時30分左右。閆麗娟駕駛冀Ｂ×××××小型轎車(載王軍濤)沿平涉線由西向東行駛至205公里加700米處時。車輛從平涉線掉入路南野溝門水庫中，造成閆麗娟溺水死亡,原告王軍濤受傷,車輛沉入水中損壞。經(jīng)公安機關勘查事故現(xiàn)場，事發(fā)路段公路及野溝門水庫均沒有防護裝置。五被告作為該路段的所有人或管理人沒有對該水域和公路設置、安裝防護設施，是造成該事故的直接原因，具有明顯過錯閆麗娟的突然離世，給五原告造成了難以承受的精神傷痛和巨大的精神損失，尤其是兩個年幼的孩子，不僅失去了母愛，也失去了生活來源，現(xiàn)五原告生活十分困難。但事故發(fā)生后，被告分文未付。為維護原告合法權益，特依法訴至貴院，請求依法判如所請。被告邢臺市公路管理處辯稱，公路處不是事發(fā)路段的養(yǎng)護管理者，防護裝置權利和責任也不歸我處設置，我處非適格被告。原告所訴無法律依據(jù)，依法不能成立，原告親屬在駕駛機動車時未盡到安全注意義務，依據(jù)安全法實施條例九十一條規(guī)定應當承擔事故責任。依據(jù)上述事實，應駁回對我處的訴請。被告邢臺縣公路管理站辯稱，原告訴請及理由無法律依據(jù)，不能成立，應駁回對我單位訴請。被告邢臺市交通運輸局辯稱，我局不是事發(fā)路段的管理者，應駁回原告等人對我局的訴訟請求。根據(jù)公路法第八條第四款的規(guī)定，縣級以上地方政府交通主管部門可以決定由公路管理機構依照本法規(guī)定行使公路管理職責。我局作為市級人民政府交通運輸主管部門，已經(jīng)依法將公路管理的職權交由公路管理機構行使，原告將我局列為被告實屬錯誤。本案受害人沒有盡到合理的注意義務，應承擔相應責任。駕駛機動車上路，應安全駕駛，時刻注意路面情況，是每個機動車駕駛人應當知道的安全常識。本案中受害人駕駛小型汽車在視線良好的白天開出公路，導致事故發(fā)生，沒有盡到安全注意義務，其應自行承擔相應責任。綜上，我局不是事發(fā)路段的管理者，應駁回原告對我局的訴訟請求。被告邢臺縣水務局辯稱，溺水根本原因無法確定，根據(jù)涉事地點客觀現(xiàn)狀駕駛性能良好的機動車安全正常行駛掉進水庫無可能性，本案事發(fā)后沒有公安機關的偵查卷宗材料，至今溺水死亡是事實，但根本原因無法確定。我局不是該水庫所有人、管理人，在本案中不存在任何過錯，原告將我局列為被告沒有法律依據(jù)。涉案水庫是開放、非盈利性的，法律未規(guī)定這種開放、非盈利性的應裝有防護設施，按原告訴稱，受害方已置身水庫邊緣，水深危險人人皆知，道邊路口及水庫處均有警示標志，起到警示提醒作用，而受害方為成年人置危險于不顧，應承擔責任；關于受害方在駕駛中未盡到安全注意義務同其他被告的答辯意見；原告起訴賠償項目及數(shù)額法庭對缺乏事實和法律依據(jù)的不應予以認定，請求查明事實依法駁回對我局起訴。被告邢臺縣野溝門水庫管理處辯稱，本案所涉路口不屬于水庫庫區(qū)管理范圍，原告損失與我方無關，將我處列為被告無事實和法律依據(jù)，我處對水庫管理的職責在于確保水庫正常運營，及安全度汛，沒有安裝防護欄和防止他人進入的義務，包括設置警示標志也不是法律賦予水庫管理人的法定義務，盡管如此，水庫管理人也在周邊設置了相關警示標志，所以我處在本案中無任何過錯，原告要求我處承擔責任無法律依據(jù)，原告訴稱該案屬于交通事故責任，我處認為應追究事故責任主體相關責任。綜上，原告訴請與我處無關系，請求依法駁回對我處的起訴。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月8日16時30分左右，受害人閆麗娟駕駛冀Ｂ×××××小型轎車(載王軍濤)沿平涉線由西向東行駛至205公里加700米處時，由于操作失誤將剎車踩成油門，車輛從平涉線掉入路南野溝門水庫中，造成閆麗娟溺水死亡。事發(fā)現(xiàn)場位于平涉省級公路與水庫邊緣歷史形成廢棄小路斜交連接處（因事發(fā)路段的公路排水溝被泥土填平導致公路路面與廢棄小路連接）墜入水庫，交接口寬度6米，事發(fā)路段公路未安裝防護裝置。另查明，原告閆某某、麻玉花系受害人父母，原告王軍濤系受害人丈夫，原告張子萌、張子碩系受害人子女。
原告閆某某、麻玉花、王軍濤、張子萌、張子碩與被告邢臺市公路管理處、邢臺縣公路管理站、邢臺市交通運輸局、邢臺縣水務局、邢臺縣野溝門水庫管理處生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆某某、麻玉花、王軍濤及五原告的委托代理人李強、田淑榮,被告邢臺市公路管理處的委托代理人喬麗君，被告邢臺縣公路管理站的委托代理人任笑然、李靜云，被告邢臺市交通運輸局的委托代理人張建立、周曉博，被告邢臺縣水務局的委托代理人張英、趙海林，被告邢臺縣野溝門水庫管理處的委托代理人張英、劉書軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，道路、橋梁、隧道等人工建造的構筑物因維護、管理瑕疵致人損害的，所有人或管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。受害人對損害的發(fā)生有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中，事發(fā)路段右側為水庫存在車輛駛出公路造成重大事故的風險，依據(jù)《公路交通安全設施設計規(guī)范》4.2.1條的規(guī)定，該路段應當設置防護裝置，而本案事發(fā)路段無防護裝置，且事發(fā)路段的公路排水溝被泥土填平導致公路路面與廢棄小路連接，被告邢臺市公路管理處是事發(fā)路段業(yè)主單位，被告邢臺縣公路管理站是事發(fā)路段的日常維護管理單位，因二被告未盡到管理和維護的責任，對于原告要求該二被告承擔相應賠償責任的主張，本院予以支持。被告邢臺市交通運輸局、被告邢臺縣水務局屬于行政部門并非該道路和水庫的日常管理和維護人，故對原告要求該二被告承擔賠償責任，本院不予支持。被告邢臺縣野溝門水庫管理處對于作為開放型、非盈利性水庫在事發(fā)路段設置了警示標志，并且在事發(fā)后又增設了警示標志，不存在管理過錯，不應承擔賠償責任，故對原告要求該被告承擔賠償責任，本院不予支持。受害人閆麗娟作為剛取得駕駛資格的駕駛員在經(jīng)過傍水路段時應當小心駕駛，但在操作時出現(xiàn)重大失誤，誤將油門當成剎車，其本身存在重大過錯，應當減輕被告的賠償責任，本院酌定由受害人承擔70%的責任，被告邢臺市公路管理處、邢臺縣公路管理站應承擔事故的30%的責任。結合受害人閆麗娟生前的居住生活從事工作的情況按照城鎮(zhèn)人口，參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準，原告的損失計算為：1、喪葬費32,633元(65266元÷2)；2、死亡賠償金610,960元（30548元×20年）；3、被撫養(yǎng)人生活費，本案被撫養(yǎng)人為原告張子萌、張子碩，因原告王軍濤與原告張子萌、張子碩系繼父子女關系，被扶養(yǎng)人生活費計算為206,000元（20600元×7年﹢20600年×6年÷2）；4、誤工費、交通費，結合本案實際，本院酌定為3,000元；5、精神撫慰金50,000元。共計902,593元。結合上述責任承擔比例被告邢臺市公路管理處、邢臺縣公路管理站應當賠償五原告各項損失共計270,777.9元。被告邢臺市公路管理處、邢臺縣公路管理站承擔責任后認為事發(fā)路段存在設計、施工缺陷的，可以向設計人、施工者另行主張權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條、第十條、第十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺市公路管理處、邢臺縣公路管理站于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告閆某某、麻玉花、王軍濤、張子萌、張子碩喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、交通費、精神撫慰金共計270,777.9元。二、駁回原告閆某某、麻玉花、王軍濤、張子萌、張子碩的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8,942元，減半收取計4,471元，原告閆某某、麻玉花、王軍濤、張子萌、張子碩負擔1341元，被告邢臺市公路管理處、邢臺縣公路管理站負擔3130元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。