原告閆某某。
委托代理人：李獻軍，河北大法光律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號（以下簡稱第一被告）。
負(fù)責(zé)人：韓清，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張海濤，系該公司員工。
被告劉秀娟，（以下簡稱第二被告）。
被告韓達，（以下簡稱第三被告）。

原告閆某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司、被告劉秀娟、被告韓達機動車交通事故責(zé)任糾紛一案（人身），我院受理后，依法由審判員高亞光適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告閆某某及委托代理人李獻軍到庭參加訴訟、第一被告委托代理人張海濤到庭參加訴訟、第二被告劉秀娟到庭參加訴訟，第三被告韓達經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月28日19時30分許，被告韓達駕駛冀D-×××××號小型轎車，沿北環(huán)路由東向西行駛至北環(huán)路青云街路口處時，因躲避對面車輛與閆某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告閆某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。成安縣公安交通警察大隊于2015年5月12日作出（2014）道路交通事故認(rèn)定書第1304241201500132號認(rèn)定，被告韓達負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告閆某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在成安縣醫(yī)院搶救治療，實際住院治療165天。二0一六年一月二日，邯鄲物證司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，認(rèn)定閆某某的傷殘等級評定為十級，閆某某的二次手術(shù)費需8000元。事故發(fā)生時，被告韓達駕駛小型轎車在第一被告處投保了一份交強險及20萬元第三者商業(yè)險，經(jīng)審查該保險在有效期限內(nèi)。事故處理中，被告劉秀娟為原告閆某某墊付醫(yī)療費共計6800元。
本院對以上事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機動車在道路上行駛應(yīng)該遵守交通法規(guī)，被告的車輛與原告車輛發(fā)生碰撞后，致使原告受傷，該事故有成安縣公安交通警察事故認(rèn)定書認(rèn)定。庭審中第一被告、對鑒定程序提出異議，要求重新鑒定，經(jīng)審查邯鄲物證司法鑒定中心，系合法鑒定機構(gòu)，相關(guān)人員均具有鑒定資質(zhì)，該鑒定結(jié)論合法有效，鑒定程序符合法律規(guī)定，并不存在重新鑒定法定事由，并在案件審理過程中，被告也未向我院提交重新鑒定申請，對該鑒定書本院予以認(rèn)可。綜合原告證據(jù)和被告抗辯理由及質(zhì)證意見，經(jīng)本院確認(rèn)：原告在成安縣醫(yī)院搶救治療，實際住院治療165天，共花費醫(yī)療費44664元；誤工費原告提交成安鎮(zhèn)派出所證明一份，依照“河北省2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)，依照司法鑒定意見書，至評殘前一日閆某某的誤工期限為248日，誤工費為16368元；護理費提交護理人員閆海芬身份證復(fù)印件、誤工證明、成安縣城鎮(zhèn)海芬服裝店營業(yè)執(zhí)照、工資表、村委會證明各一份，因原告未提交納稅證明，對該組證據(jù)不予認(rèn)可，護理費依照“河北省2014年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)，護理費為10890元；住院伙食補助費按照河北省機關(guān)一般工作人員出差每天50元的補助標(biāo)準(zhǔn)，實際住院165天計算為8250元；殘疾賠償金依照“河北省2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定中心意見書，殘疾賠償金為48282元；傷殘鑒定費1400元、二次手術(shù)費8000元；精神撫慰金依照原告?zhèn)麣埖燃壸枚?000元；被撫養(yǎng)人生活費依照原告提交的戶口本復(fù)印件，被扶養(yǎng)人實際生活在農(nóng)村，參照“河北省2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年生活消費支出”標(biāo)準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人生活費為1178元，施救費為850元。以上費用共計142882元。
綜上所述，因被告駕駛的車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司處投保有交強險，在交強險各分項范圍內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費10000元，誤工費、護理費、施救費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等80568元，以上共計90568元。傷殘鑒定費1400元，依照事故認(rèn)定書由被告劉秀娟、被告韓達連帶承擔(dān)，剩余費用50914元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費等50914元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在投保的機動車交強險分項范圍內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費10000元，誤工費、護理費、施救費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等80568元，以上共計90568元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費等50914元。
三、被告劉秀娟、被告韓達連帶賠償原告閆某某傷殘鑒定費1400元。
四、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
上述判決內(nèi)容在本判決生效后五日內(nèi)履行（被告劉秀娟、被告韓達已墊付原告閆某某6800元，該款項應(yīng)在第一被告理賠后扣除被告劉秀娟、被告韓達應(yīng)承擔(dān)義務(wù)后剩款返還給被告劉秀娟、被告韓達）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3381元，減半后收取1690元，由被告劉秀娟、被告韓達承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　高亞光

書記員：李珊 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條：保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保證金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的保險。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。