閆成福
楊立勇（河北宏業(yè)律師事務所）
劉某某
胡翠紅

原告:閆成福，農(nóng)民。
委托代理人楊立勇，河北宏業(yè)律師事務所律師。
被告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人胡翠紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被告妻子。
原告閆成福與被告劉某某排除妨礙糾紛一案，本院2013年12月4日受理后，依法由審判員李榿三適用簡易程序于2013年12月27日公開開庭進行了審理。原告閆成福及其代理人楊立勇、被告劉某某的代理人胡翠紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
綜合以上證據(jù)和當事人在庭審中的陳述，對本案事實認定如下:
原告閆成福稱2007年從曬甲坨二村租得土地。被告劉某某稱該地塊屬于曬甲坨一村。對此原告未提交證據(jù)證實該地塊屬于曬甲坨一村。
本院認為，原告閆成福與曬甲坨二村村委會簽定的土地租賃合同，但該地塊位于兩村交界處，該爭議土地是否屬于該村無證據(jù)證實，本院對其主張不予支持。依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告閆成福的起訴。
案件受理費80元減半收取40元由原告閆成福負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原告閆成福與曬甲坨二村村委會簽定的土地租賃合同，但該地塊位于兩村交界處，該爭議土地是否屬于該村無證據(jù)證實，本院對其主張不予支持。依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告閆成福的起訴。
案件受理費80元減半收取40元由原告閆成福負擔。

審判長：李榿三

書記員：胡春光