原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚義縣。
委托訴訟代理人：張桂珍（系閆某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚義縣。
委托訴訟代理人：胡俊，河北鐵堅律師事務所律師。
被告：石某某建設集團有限公司，住所地石某某新華區(qū)新合街20號。
法定代表人：王呈肖，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王媺，北京（石某某）德和衡律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張敏，北京（石某某）德和衡律師事務所律師。
被告：孫志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚義縣。
被告：孟玉杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚義縣。

原告閆某某與被告石某某建設集團有限公司（以下簡稱石某某建設公司）、孫志軍、孟玉杰提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年2月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月20日公開開庭進行了審理。原告閆某某委托訴訟代理人、被告石某某建設集團有限公司委托訴訟代理人、被告孫志軍、被告孟玉杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
閆某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償人身損害醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、住宿費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金及二次手術費等各項費用共計135072.66元；2、被告支付本案訴訟費用。事實和理由：2014年被告石某某建設集團有限公司承攬石某某建設集團房地產開發(fā)有限公司在尚義縣原外貿院內施建的新印象商住樓工程。工程現(xiàn)場施工由石某某建設集團有限公司設立在尚義縣的分公司負責全程管理。該工程的木工活由被告孫志軍承攬。2017年7月初，因被告孫志軍干木工活時需要混凝土工人干活，經(jīng)過被告孟玉杰聯(lián)系于2017年7月12日原告和其他工友（包括孟玉杰）共7人一起干活。2017年7月28日下午原告在一層樓的墻上擺各種電線時，因工地無安全防護，導致其掉入地下室受傷。原告先后在尚義縣醫(yī)院和張家口市第一醫(yī)院就珍。出院后因需要二次手術，原告與各被告協(xié)商未果，只好訴至法院。
被告石某某建設集團有限公司未提出書面答辯，在庭審中辯稱，一、原告未盡到合理注意義務，自身存在一定的過錯，應承擔主要責任。原告是在進行地下室混凝土澆筑的過程中受傷，石某某建設集團有限公司已提供了安全防護措施，相應的施工防范工具都已經(jīng)具備，本案中原告是在負一樓施工攀爬簡易墻其自己沒有使用相應的防護工具摔傷，自己應付主要責任。根據(jù)《侵權責任法》第三十五條：提供勞務者自身受到損害的，應根據(jù)過錯承擔相應責任；二、原告與石某某建設集團有限公司無法律關系，不是該公司的員工，與二被告構成雇傭關系，根據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償若干意見的司法解釋》第十一條：雇員在從事雇傭關系中遭受人身損害的應由雇主承擔賠償責任；三、本案中侵權事實的發(fā)生主要在于施工人員和雇主，應根據(jù)其各自過錯的大小來劃分事故責任的承擔。
被告孫志軍辯稱，其與孟玉杰一起承攬石某某建設公司新印象商住樓工程的混凝土工程，不應由其二人承擔責任。而應該由公司承擔責任。
被告孟玉杰辯稱，被告石某某建設公司沒有做過安全防護措施，也沒有見過安全防護網(wǎng)以及架板，其與孫志軍干活是給公司項目部干的，不是給自己干，原告是在施工中受傷，應由公司承擔責任。
經(jīng)審理查明，2014年被告石某某建設集團有限公司承攬石某某建設集團房地產開發(fā)有限公司在尚義縣原外貿院內施建的新印象商住樓工程。工程現(xiàn)場施工由石某某建設集團有限公司設立在尚義縣的分公司負責全程管理。2017年6月18日被告孫志軍與被告石某某建設集團有限公司基礎分公司簽訂了模板及砼澆筑工程協(xié)議，孫志軍沒有施工資質。2017年7月初，因被告孫志軍干木工活時需要混凝土工人干活，經(jīng)過被告孟玉杰聯(lián)系于2017年7月12日原告和其他工友（包括孟玉杰）共7人一起干活。2017年7月28日下午原告在一層樓的墻上擺各種電線時，因工地無安全防護，導致原告掉入地下室受傷。受傷后原告于當日在尚義縣醫(yī)院就治，住院28天，花取醫(yī)療費6103.16元，孫志軍墊付了16200。后轉入張家口市第一醫(yī)院治療，住院73天，花取醫(yī)療費52177.09元，全部由被告孫志軍墊付。出院后經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定：1、兩個十級傷殘；2、醫(yī)療終結期222天；3、住院期間1人護理，營養(yǎng)期120天；4、二次手術費9000元。支出鑒定費3423元，交通費930元（其中760元租車費不符合證據(jù)要求）。
事故發(fā)生前，原告閆某某在尚義縣居住，xxxx年xx月xx日出生。原告母親吳玉花在尚義縣居住，xxxx年xx月xx日出生，有4個子女。
2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元，2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)提供勞務一方和接收勞務一方各自的過錯承擔相應的責任。發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的一方?jīng)]有相應資質或者安全生產條件的，應當與接受勞務一方承擔連帶賠償責任。被告石某某建設集團有限公司與沒有施工資質的被告孫志軍簽訂施工協(xié)議合同，系工程承包關系。原告閆某某經(jīng)工友孟玉杰介紹到被告孫志軍承包的工程進行施工時，在進行地下室混凝土澆筑的過程中受傷，應認定原告閆某某在為被告孫志軍提供勞務過程中發(fā)生事故。原告閆某某及被告孟玉杰等人與被告孫志軍是雇傭關系。被告孫志軍疏于管理，未能盡到安全監(jiān)管義務，亦未為原告提供工程施工所必須的安全配套設施、勞動防護用品并采取防護措施，以致原告閆某某受傷，是此次事故發(fā)生的重要原因，依法應當承擔相應的賠償責任；原告閆某某要求被告孫志軍承擔賠償責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，對被告孫志軍其與原告之間不存在雇傭的抗辯意見，沒有充分證據(jù)證實，本院不予采信，結合本地的實際情況，被告孫志軍應承擔事故50%的賠償責任。原告閆某某在進行地下室混凝土澆筑的過程中，不慎跌落，其自身未能盡到謹慎的安全注意義務，自身存在一定的過錯，根據(jù)其過錯程度，可以減輕賠償義務人10%的賠償責任。被告石某某建設集團有限公司作為工程實際承包人，明知被告孫志軍無相應施工資質，仍將工程分包給被告孫志軍施工，況且未提供任何安全設施，致使原告受傷，被告石某某建設集團有限公司具有一定的過錯，應承擔40%的賠償責任。被告石某某建設集團有限公司辯稱其提供了安全設施，相應的施工防范工具都已經(jīng)具備的主張，無任何證據(jù)證實，不予支持。石某某建設集團有限公司應當與被告孫志軍對外承擔連帶賠償責任，故對原告閆某某要求被告石某某建設集團有限公司承擔連帶賠償責任的訴訟請求，本院予以支持。被告孟玉杰與原告閆某某均系被雇傭人員，與其他人平均分配勞動收入，僅僅是打電話介紹原告來工地共同打工，與原告的受傷沒有直接的因果關系，不承擔賠償責任。
原告主張的醫(yī)療費7014.46元，其中尚義縣醫(yī)院的6103.16元，有尚義縣醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，應予認定。原告的外購藥311.3元及外購的接骨藥600元，不予認定。被告孫志軍為原告在張家口市第一醫(yī)院治療墊付的醫(yī)療費52177.09元，有張家口市第一醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，應予認定。原告主張的法醫(yī)鑒定費3431元，有鑒定部門的收據(jù)，系合理性支出，應予認定。原告主張的交通費930元，酌情認定為500元，其余的不合理部分，不予認定。被告孫志軍主張花費的交通費3000元，酌情認定為300元，其余的不合理部分，不予認定。原告主張的住宿費50元，應予認定。原告主張的住院伙食補助費3030元（30元×101天），營養(yǎng)費3600元（30元×120天），護理費12120元（120元×101天），精神損害撫慰金3300元，二次手術費9000元，有張家口市法醫(yī)鑒定中心的鑒定結果，應予認定。原告主張的誤工費32640元（53187元÷365天×224天），應予認定。被告石某某建設集團有限公司主張的按無固定工作人員，按靈活就業(yè)或者勞務用工標準計算于法無據(jù)，不予采信。原告主張的殘疾賠償金57124.7元（30548元×17年×11%），結合2018年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準、法醫(yī)鑒定意見及原告的年齡，應認可53764元（30548元×16×11%），其余的不合理部分，不予支持。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費2832.5元（20600元×5年×11%÷4人），適用標準符合法律規(guī)定，應予支持。
綜上所述，原告主張的醫(yī)療費6103.16元以及原告在張家口市第一醫(yī)院治療孫志軍墊付的醫(yī)療費52177.09元，共計58280.25元、法醫(yī)鑒定費3431元、交通費500元以及孫志軍的300元，共計800元、住宿費50元、原告主張的住院伙食補助費3030元（30元×101天）、營養(yǎng)費3600元（30元×120天）、護理費12120元（120元×101天）、精神損害撫慰金3300元、二次手術費9000元、誤工費32640元、殘疾賠償金53764元、被撫養(yǎng)人生活費2832.5元。以上合計182847.75元。被告孫志軍承擔91423.88元；被告石某某建設集團有限公司承擔73139元；原告閆某某自己承擔18284.87元。
綜上所述，根據(jù)依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫志軍于本判決生效之日起十日內賠償原告閆某某人身損害各項損失共計182847.75元的50%，即91423.88元（182847.75元×50%）。對于被告孫志軍自己墊付的醫(yī)療費和交通費共計68677.09元（52177.09元+16200元+300元），在給付時應予扣除，被告實際應給付原告22746.79元（91423.88元-68677.09元）；
二、被告石某某建設集團有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告閆某某人身損害的各項損失共計182847.75元的40%，即73139元（182847.75元×40%），并對被告孫志軍的賠償承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告閆某某對被告孟玉杰訴訟請求；
四、駁回原告閆某某主張的醫(yī)療費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費中的不合理的訴訟請求。
上述給付金錢義務的，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2677元，由被告孫志軍承擔1339元，在判決書生效后十日內交納。被告石某某建設集團有限公司承擔1071元，在判決書生效后十日內交納。原告閆某某承擔267元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 忻貴生
審判員 邊曉東
人民陪審員 王世威

書記員： 黃寧