原告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市大鵬機械有限公司員工。
委托代理人賈培培，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告劉某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，個體。
被告鹽山縣運通運輸有限公司。
法定代表人李鵬。
住所地河北省滄州市鹽山縣南環(huán)路。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司。
住所地河北省滄州市解放東路62號。
負責(zé)人余加強，經(jīng)理。
委托代理人胡艷娜，該公司員工。

原告閆某某訴被告劉某發(fā)、鹽山縣運通運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告閆某某的委托代理人賈培培到庭參加了訴訟，被告劉某發(fā)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司，被告鹽山縣運通運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱，2008年2月2日15時30分許，被告劉某發(fā)駕駛冀J×××××號重型半掛牽引車在唐山市西外環(huán)農(nóng)機公司院內(nèi)倒車時，將原告閆某某腳輾壓傷，于當日到唐山市第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告所受傷為拾級傷殘?！短粕绞泄步煌ň熘ш犑鹿侍幚泶箨牻煌ㄊ鹿收J定書》認定被告劉某發(fā)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告于2010年將被告訴至唐山市路北區(qū)人民法院，唐山市路北區(qū)人民法院作出（2010）北民初字第1885號民事判決書，該判決履行后，原告又因此次交通事故造成的腳傷分別于2011年5月10日、2012年6月20日兩次住院治療。被告鹽山縣運通運輸有限公司系冀J×××××號重型半掛牽引車車主，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司是肇事車輛保險的承保公司，對于原告的經(jīng)濟損失應(yīng)當在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額及商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償。此次交通事故給原告造成共計56654.3元的經(jīng)濟損失。
被告劉某發(fā)口頭辯稱，一、被告要求原告出示首次手術(shù)后，受傷部位的CT報告，主治醫(yī)師在出院時所開的醫(yī)囑，及二次手術(shù)前后的CT報告，證明二次手術(shù)為2008年第一次手術(shù)的后續(xù)治療，并出示現(xiàn)在的恢復(fù)及健康證明；二、原告所出示的誤工、護理、交通的賠償要求，懇請審判長認真核查，被告要求按國家對誤工、護理、交通有關(guān)規(guī)定進行賠償；三、原告要求的賠償問題，因被告車輛依法辦理了車輛強制險和商業(yè)保險。（同屬一家保險公司）經(jīng)一次開庭判決后交強險并未達到最高保險額度。懇請審判長依法判定本案的第二被告一次性賠償給原告。依照現(xiàn)有規(guī)定強制保險和商業(yè)保險可以同庭宣判，超出交強險部分通過商業(yè)險一次性賠付予原告；四、保險公司對理賠所需要的理賠材料由原告依法如實提供，對并未及時提供的，所造成的免賠率下降，均由原告自行承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司口頭辯稱，一、經(jīng)查，冀J×××××／JD922號掛車在我公司投保了交強險，保險期限為2007年4月18日至2008年4月17日，對于原告的合理合法損失，我公司同意在交強險剩余限額內(nèi)進行賠償，間接損失和訴訟費用我公司不承擔(dān)；二、對于醫(yī)藥費和伙食補助費，在貴院作出的（2010）北民初字第1855號判決書中，我公司已經(jīng)賠償醫(yī)藥費20000元，限額已滿，因此不負責(zé)賠償；三、誤工費一項，由于原告已經(jīng)評殘，并且我公司已經(jīng)賠償了殘疾賠償金，因此對于評殘之后的誤工損失，我公司不負責(zé)賠償，因為殘疾賠償金本身就是對于傷者因傷殘造成的誤工損失；四、護理費一項，我方認可住院期間，護理標準可以參照已經(jīng)生效判決確定的標準，交通費一項我方認為數(shù)額過高，請求法院酌情裁定；五、對于原告方提供的證據(jù)，請求法院核實其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性、對于復(fù)印件不予以認可。
被告鹽山縣運通運輸有限公司辯稱，一、運通運輸公司不是肇事車的車主。發(fā)生事故的冀J×××××車輛是劉某發(fā)2008年出資購買的，掛靠在我運輸公司的，現(xiàn)在真正車主是劉某發(fā)。二、根據(jù)《道路交通安全法》及最高院的司法解釋，原告的損失應(yīng)從交強險和商業(yè)險中支付，不足部分，按責(zé)任比例承擔(dān)。冀J×××××車輛的保險金額已經(jīng)能夠支付原告的損失，我公司不再承擔(dān)任何損失。
經(jīng)審理查明，2008年2月2日15時30分許，被告劉某發(fā)駕駛冀J×××××／冀J×××××號重型半掛牽引車在唐山市西外環(huán)農(nóng)機公司院內(nèi)倒車時，將原告閆某某腳碾壓傷，該半掛牽引車系靠掛在被告鹽山縣運通運輸有限公司名下。同年2月20日，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出交通事故認定書，認定被告劉某發(fā)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告閆某某無此事故責(zé)任。原告于2010年將三被告訴至本院，本院于2010年9月8日作出（2010）北民初字第1885號民事判決書，該判決履行后，原告又因此次交通事故造成的腳傷分別于2011年5月10日、2012年6月20日兩次入住唐山市第二醫(yī)院，共住院36天，經(jīng)診斷為：左足舟骨骨折術(shù)后缺血性壞死，左足距舟關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎等。原告閆某某因交通事故造成如下?lián)p失：醫(yī)療費23880.1元、住院伙食補助費720元（20元／天×36天）誤工費6600元（3000元／月÷30天×66天）、護理費2400元（2000元／月÷30天×36天）、交通費800元，以上合計34400.1元
另查明，被告鹽山縣運通運輸有限公司與被告劉某發(fā)的冀J×××××車輛系靠掛關(guān)系。冀J×××××／冀J×××××號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司分別投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，發(fā)生事故時尚在保險期間。
上述事實有原、被告陳述、交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷材料、診斷證明書、及其他相關(guān)書證可證實。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的交通事故認定書，認定的事實清楚，責(zé)任明確，本院應(yīng)予以確認。對于原告因此次事故而造成的合理損失34400.1元，首先應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司在冀J×××××／冀J×××××號機動車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告劉某發(fā)按事故認定書認定的責(zé)任比例予以賠償。由于冀J×××××／冀J×××××號機動車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司投保第三者責(zé)任險，應(yīng)由被告劉某發(fā)賠償?shù)牟糠钟芍袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)直接賠付給原告。對不屬于保險賠償?shù)牟糠?，因被告鹽山縣運通運輸有限公司雖然是冀J×××××車輛的被靠掛方，但原告未提供其收取管理費的證據(jù)，故不能在收取管理費限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，只能由被告劉某發(fā)承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告閆某某各項經(jīng)濟損失合計9800元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告閆某某各項經(jīng)濟損失合計19680.08元。
三、被告劉某發(fā)賠償原告閆某某各項經(jīng)濟損失合計4920.02元。
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費367元，被告劉某發(fā)負擔(dān)32元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司負擔(dān)191元，原告自負144元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 孫桂珍
審判員 董立慧
審判員 顧根啟

書記員： 蒲金鳳