原告閆澎林，男，漢族，靜樂縣人。
法定代理人閆俊俊，男，漢族，靜樂縣人。
委托代理人閻培珍，男，山西汾河律師事務(wù)所律師。
原告趙生軍，男，漢族，靜樂縣人。
委托代理人潘亮明，男，靜樂縣杜家村法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司，住所地忻州市七一北路東0161丘2幢5、6層。
主要負(fù)責(zé)人劉?；?，女，該公司總經(jīng)理。
委托代理人白玙新，男，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司職工。

原告閆澎林、趙生軍訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月28日立案受理。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆澎林、法定代理人閆俊俊及其委托代理人閻培珍、原告趙生軍及其委托代理人潘亮明、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司委托代理人白玙新均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱：2015年11月21日13時(shí)40分許，原告趙生軍之子趙瑜駕駛晉A09C93號小型車輛將原告閆澎林撞倒，致使原告閆澎林受傷，后又撞到白利軍停放在路邊的晉AMY931號小型普通客車。經(jīng)靜樂縣公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，趙瑜負(fù)事故的全部責(zé)任，白利軍、閆澎林無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告閆澎林住山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)57000多元，原告趙生軍支付醫(yī)療費(fèi)54000元，車輛修理費(fèi)8000元。原告閆澎林已構(gòu)成十級傷殘，此次事故給原告閆澎林造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、精神損害撫慰金等損失71739.52元。故二原告訴至法院，請求依法判令被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司賠償原告閆澎林醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、精神損害撫慰金71739.52元；賠償原告趙生軍醫(yī)療費(fèi)、車輛損失費(fèi)64670.05元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年11月21日13時(shí)40分許，原告趙生軍之子趙瑜駕駛原告趙生軍所有的晉A09C93號小型轎車沿本縣廣場西街由西向東行駛至上述地點(diǎn)，因采取措施不力，不慎將路邊行走的原告閆澎林碰撞，后又將停放中白利軍駕駛的晉AMY931號小型普通客車碰撞，致使原告閆澎林受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。靜樂縣公安局交警大隊(duì)作出靜公交認(rèn)字[2015]第151082號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定趙瑜負(fù)事故的全部責(zé)任，白利軍、閆澎林無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告閆澎林于當(dāng)日入靜樂縣人民醫(yī)院急診治療，后轉(zhuǎn)山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診及住院治療，診斷為右脛腓骨骨折，住院26天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57012.73元，上述費(fèi)用原告閆澎林支付1284.06元，剩余醫(yī)療費(fèi)55728.67元由原告趙生軍墊付。原告閆澎林右脛腓骨骨折的損傷，經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心鑒定，原告閆澎林因交通事故致右脛腓骨骨折的后遺癥構(gòu)成十級傷殘；行“右脛、腓骨內(nèi)固定取出術(shù)”，費(fèi)用約需8407-9798元。原告閆澎林支出鑒定費(fèi)2500元。原告趙生軍因修理晉A09C93號小型轎車支出修理費(fèi)7400元。
另查明，晉A09C93號小型轎車以原告趙生軍為被保險(xiǎn)人在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等保險(xiǎn)，其中機(jī)動車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額8萬元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為15萬元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間從2014年12月30日0時(shí)起至2015年12月29日24時(shí)止，無其他特別約定。
又查明，原告閆澎林系農(nóng)業(yè)人口，2013年9月至今一直在縣城租房居住。
證明以上事實(shí)的證據(jù)有：
原告閆澎林提供的：原告閆澎林及其法定代理人閆俊俊的常住人口登記卡及身份證復(fù)印件、靜樂縣公安局交警大隊(duì)作出靜公交認(rèn)字[2015]第151082號交通事故認(rèn)定書、賠償調(diào)解終結(jié)書、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病歷及出院證、靜樂縣人民醫(yī)院出院證及檢查報(bào)告單、晉A09C93號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、靜樂縣第三中學(xué)證明、李振義證明、靜樂縣人民政府關(guān)于靜樂縣居民辦事處設(shè)立十個(gè)社區(qū)委員會的批復(fù)、靜樂縣城社區(qū)網(wǎng)絡(luò)分布示意圖、靜樂縣縣城總體規(guī)劃及規(guī)劃圖、山西嘉信司法鑒定中心晉嘉司鑒[2016]臨鑒字第118號鑒定意見書。
原告趙生軍提供的：晉A09C93號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、靜樂縣人民醫(yī)院住院費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)、閆澎林鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、車輛修理費(fèi)票據(jù)、趙瑜駕駛證、趙生軍行車證。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)金額權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金額責(zé)任的保險(xiǎn)公司。本案肇事車輛晉A09C93號小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等保險(xiǎn)，其中機(jī)動車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額8萬元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為15萬元，且不計(jì)免賠，2015年11月21日被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，致原告閆澎林受傷，被保險(xiǎn)人即本案原告趙生軍所有的晉A09C93號小型轎車以及白利軍駕駛的晉AMY931號小型普通客車受損，保險(xiǎn)人即被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司應(yīng)依法按照合同約定給予賠償，故原告閆澎林、趙生軍在此次事故中所受到的損失應(yīng)先由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。此次事故中，原告閆澎林受到的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)，住院、門診醫(yī)療費(fèi)57012.73元；后續(xù)治療費(fèi)，原告閆澎林經(jīng)鑒定需行“右脛、腓骨內(nèi)固定取出術(shù)”，費(fèi)用約需8407-9798元，酌情賠償9000元，以上共計(jì)66012.73元（含原告趙生軍墊付的醫(yī)療費(fèi)55728.67元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院26天，每天100元，共計(jì)2600元。3、營養(yǎng)費(fèi)，住院26天，每天20元，共520元。4、護(hù)理費(fèi)，住院26天，以護(hù)理人員1人計(jì)算，參照山西省2015年本地職工最低工資每月1320元，每天60.69元，共1577.94元。5、殘疾賠償金，原告閆澎林雖系農(nóng)村戶口，長期居住在城鎮(zhèn)生活，根據(jù)山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年25828元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，十級傷殘為51656元。6、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，原告閆澎林雖未提供相關(guān)票據(jù)，但在太原就醫(yī)此費(fèi)用必然發(fā)生，酌情賠償1000元。7、精神損害撫慰金，原告閆澎林屬未成年人，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，本次事故給其本人及其家屬造成精神上的巨大創(chuàng)傷，原告主張精神損害撫慰金于法有據(jù)，本院酌情支持2000元。8、鑒定費(fèi)2500元，系原告為查明事實(shí)必要的合理的開支，本院予以認(rèn)可。以上原告閆澎林所受到的各項(xiàng)損失共計(jì)127866.67元。原告閆澎林受到的以上損失，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通住宿費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)共69353.94元；剩余醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)損失58512.73元在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆澎林，但原告趙生軍為原告閆澎林墊付的醫(yī)療費(fèi)55728.67元原告閆澎林應(yīng)予返還。此次事故中，原告趙生軍受到的損失為車輛損失7400元。原告趙生軍受到的車輛損失，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余5400元在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙生軍。原告閆澎林主張的補(bǔ)課費(fèi)屬間接損失，本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆澎林醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通住宿費(fèi)、精神損害撫慰金69353.94元；剩余醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)損失58512.73元在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆澎林，原告閆澎林收到以上款項(xiàng)后,返還原告趙生軍墊付的醫(yī)療費(fèi)55728.67元。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙生軍2000元，在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償剩余5400元。
三、駁回原告閆澎林的其他訴訟請求。
上述賠償款在判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢，逾期按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3028元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。

審判長　　王梅艷 審判員　　邱明應(yīng) 審判員　　劉　晶

書記員：張麗