原告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，農(nóng)民，住隆堯縣。
委托代理人：李君山，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
被告：楊保安，男，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地：邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。機(jī)構(gòu)代碼：70094834-5。
負(fù)責(zé)人：博世亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人：唐曉卿，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告閆某某與被告楊某某、楊保安、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員盧順平適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李君山、被告楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人唐曉卿到庭參加訴訟，被告楊保安經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱：2013年3月2日15時(shí)30分許，被告楊某某駕駛被告楊保安的冀EU9818號(hào)小型客車沿金隆路由東向西行駛，行至象城街十字路口處時(shí)，與由南向北行駛的王樹(shù)山駕駛的二輪摩托車（載原告閆某某和其子王子燁）發(fā)生交通事故，該事故造成原告及王樹(shù)山、王子燁受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字（2013）第201350016號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王樹(shù)山負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往隆堯縣醫(yī)院救治，花費(fèi)甚巨，經(jīng)冀邢司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2013）隆鑒字第0046號(hào)傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書評(píng)定原告為十級(jí)傷殘，現(xiàn)原告仍需二次手術(shù)。冀EU9818號(hào)小型客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)92737.2元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，另原告的后續(xù)治療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用另行起訴。
原告方為支持自己的主張向法庭提交如下證據(jù)：
1、閆某某身份證一份。
2、隆公交認(rèn)字（2013）201350016號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王樹(shù)山負(fù)事故的次要責(zé)任。
3、閆某某醫(yī)藥費(fèi)費(fèi)單據(jù)5張39339.4元。
4、閆某某住院病歷、診斷證明及出院病人費(fèi)用清單各一份。
5、冀邢司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2013）隆鑒字第0046號(hào)傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書一份，證明閆某某傷殘系十級(jí)傷殘。
6、閆某某勞動(dòng)合同一份。
7、隆堯耐伏特絕緣材料有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份。
8、閆某某2012年12月（3000元）、2013年1月（3000元）、2月工資表（2300元）及扣除工資證明各一份。
9、護(hù)理人員王勝棉身份證及護(hù)理關(guān)系證明各一份。
10、鑒定費(fèi)單據(jù)2張860元
11、邢保坤、閆慶云身份證明及與閆某某關(guān)系證明各一份，閆慶云身份證復(fù)印件一份，證明其為非農(nóng)業(yè)戶口。
12、王辰雨、王子燁身份證明一份。
13、交通費(fèi)單據(jù)500元。
14、冀EU9818號(hào)小型普通客車行駛證一份。
15、楊某某駕駛證一份。
16、冀EU9818號(hào)小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份。
被告楊某某辯稱，答辯人所駕駛的車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)（限額為12.2萬(wàn)元）和第三者商業(yè)險(xiǎn)（限額20萬(wàn)元），根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按照事故責(zé)任予以分擔(dān)。事故發(fā)生后，答辯人墊付23080元，在賠償計(jì)算時(shí)應(yīng)予扣除。該事故造成答辯人車損31585元，答辯人保留追償權(quán)利。
被告楊保安在法定期限內(nèi)未提交答辯狀和提交證據(jù)，且經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，按照事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如出現(xiàn)約定或法定免責(zé)事由，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他間接損失，本次事故造成三人受傷，請(qǐng)法院合理分配保險(xiǎn)份額。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司向法庭提供了對(duì)王順山調(diào)查筆錄（傷情告知書），該告知書內(nèi)容顯示：王順山稱閆某某做個(gè)體服裝門市，嫂子王勝棉，務(wù)農(nóng)。
本案在庭審過(guò)程中，原、被告均對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、4、7、12、14、15、16無(wú)異議；對(duì)其他證據(jù)有異議：證據(jù)3原告提供的隆堯縣昭慶街東方大藥房的收據(jù)不認(rèn)可。證據(jù)5傷殘鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，保留重新申請(qǐng)鑒定的權(quán)利。證據(jù)6根據(jù)傷情告知書陳述的情況，原告經(jīng)營(yíng)個(gè)體服裝門市，其陳述與原告提供的勞動(dòng)情況不符，該勞動(dòng)合同有疑點(diǎn)，不應(yīng)作為確定原告工資情況的依據(jù)。證據(jù)8因原告工作單位存有疑點(diǎn)，故對(duì)用人提供的工資證明不予認(rèn)可。證據(jù)9、11對(duì)身份關(guān)系證明不予認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)提供當(dāng)?shù)嘏沙鏊C明來(lái)證明親屬關(guān)系。證據(jù)10與保險(xiǎn)公司無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證。證據(jù)13交通費(fèi)單據(jù)有異議，該單據(jù)并非正式票據(jù)，無(wú)法證明與交通事故有關(guān)，不予認(rèn)可。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除大藥房費(fèi)用。另對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，護(hù)理天數(shù)應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn)，并沒(méi)有醫(yī)囑說(shuō)明原告需要臥床休息，原告主張出院后的護(hù)理無(wú)依據(jù)。對(duì)誤工費(fèi)有異議，原告主張的誤工天數(shù)長(zhǎng)，原告真實(shí)的工作情況無(wú)證據(jù)證明，不應(yīng)以原告提供的工資表為依據(jù)計(jì)算誤工費(fèi)。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)依據(jù)，不應(yīng)支持。精神損害撫慰金過(guò)高。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持，因原告?zhèn)麣埣?jí)別不影響其勞動(dòng)能力，其計(jì)算方式不符合法律規(guī)定。對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
原告對(duì)被告楊某某提供的王順山代原告支取醫(yī)療費(fèi)證據(jù)無(wú)異議。被告楊某某對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議。
原告對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司提供的王順山調(diào)查筆錄證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但告知書不能作為認(rèn)定原告工作單位及收入情況證明，應(yīng)以勞動(dòng)合同及工資表為準(zhǔn)。
在本案訴訟過(guò)程中，王樹(shù)山與閆某某、王子燁達(dá)成協(xié)議，同意將從被告楊某某手支取的23080元在法院判決時(shí)，從王樹(shù)山應(yīng)得賠償款中扣除。
本院對(duì)庭審中經(jīng)原、被告相互質(zhì)證且無(wú)異議證據(jù)，經(jīng)審核后對(duì)該部分證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
對(duì)原告閆某某提交的醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)單據(jù)中隆堯縣昭慶街東方大藥房的265元收據(jù)，因不是規(guī)范票據(jù)，本院不予認(rèn)定。證據(jù)6閆某某勞動(dòng)合同、證據(jù)8閆某某2012年12月、2013年1月、2月工資表及停發(fā)工資證明，以上證據(jù)由勞動(dòng)合同用人單位出具，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司提供不出充分反證加以證明，本院對(duì)該證據(jù)證明效力予以認(rèn)定。證明9護(hù)理人員王勝棉身份證及護(hù)理關(guān)系證明，證據(jù)11邢保坤、閆慶云身份證明及與閆某某關(guān)系證明，系居民所在地隆堯縣蓮子鎮(zhèn)鎮(zhèn)王莊村村委會(huì)出具，以上涉案人員的身份關(guān)系證據(jù)的證明效力，依法予以認(rèn)定。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、修車費(fèi)不應(yīng)支持及不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的理由，因沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可；其對(duì)原告?zhèn)麣堅(jiān)u定異議，在本院給予期限內(nèi)未繳納申請(qǐng)進(jìn)行重新傷情鑒定費(fèi)，依法視為對(duì)原告?zhèn)麣堅(jiān)u定結(jié)論認(rèn)可。
通過(guò)對(duì)上述有效證據(jù)的認(rèn)定及原、被告在庭審中的一致陳述，本院確認(rèn)下列事實(shí)為本案事實(shí)：
2013年3月2日15時(shí)30分許，被告楊某某駕駛被告楊保安的冀EU9818號(hào)小型客車沿金隆路由東向西行駛，行至象城街十字路口處時(shí)，與由南向北行駛的王樹(shù)山無(wú)證駕駛二輪摩托車（載原告閆某某和王子燁）相撞，造成原告及王樹(shù)山、王子燁受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往隆堯縣醫(yī)院住院治療，住院31天（2013.3.2—2013.4.2），住院醫(yī)療花費(fèi)39074.4元。原告住院治療期間，被告楊某某向原告支付23080元治療費(fèi)。該事故經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字（2013）第201350016號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王樹(shù)山負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)冀邢司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2013）隆鑒字第0046號(hào)傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書評(píng)定原告為十級(jí)傷殘，現(xiàn)原告仍需二次手術(shù)。冀EU9818號(hào)小型客車車主系被告楊保安，被告楊保安系被告楊某某之父。被告楊保安在2012年5月14日為冀EU9818號(hào)小型客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2012年5月14日至2013年5月13日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額為11000元、醫(yī)療費(fèi)為10000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為200000元。在保險(xiǎn)期限內(nèi)該投保車輛發(fā)生交通事故。
2013年9月12日原告閆某某的傷情經(jīng)依法被評(píng)定為傷殘十級(jí)。
原告閆某某與傷者王樹(shù)山系夫妻關(guān)系，傷者王子燁系王樹(shù)山、閆某某夫婦之子。
2013年度，河北省農(nóng)村居民人均純收入8081元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元。
原告閆某某系農(nóng)業(yè)戶口；護(hù)理人員王勝棉系農(nóng)業(yè)戶口；原告閆某某之母邢保坤生于1932年9月17日，閆某某之父閆慶云生于1935年12月15日，邢保坤、閆慶云夫妻生育5個(gè)子女，原告閆某某與其夫王樹(shù)山夫妻生育一女、一子，原告閆某某之女王辰雨生于1996年12月23日；原告閆某某之子王子燁生于2006年11月4日；

本院認(rèn)為，王樹(shù)山無(wú)證駕駛摩托車與被告楊某某駕車未按交通信號(hào)燈通行發(fā)生交通事故，公安交通管理機(jī)關(guān)依法對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行劃分，本院予以采信。原告閆某某的損失包括住院治療費(fèi)39074.4元、誤工費(fèi)194天×（3000元＋3000元＋2300元）÷3個(gè)月÷30天=17886.8元、護(hù)理費(fèi)（31天＋90天）×37.2元=4501.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31天×50元=1550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)31天×30元=930元、殘疾賠償金16162元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5007.9元（子7歲、女兒17歲、父親78歲、母親81歲，11年×5364元÷2×10%=2950.2元、1年×5364元÷2×10%=268.2元、5年×12531元÷5×10%=1253.1元、5年×5364元÷5×10%=536.4元）
鑒定費(fèi)860元、本院酌定精神損害撫慰金為3000元、交通費(fèi)為200元，以上共計(jì)116155.9元。
被告楊某某駕駛的冀EU9818號(hào)小型客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)賠償原告閆某某傷殘賠償金16162元（8081元×20年×10%）、醫(yī)療費(fèi)5460元【閆某某39074.4元÷（王樹(shù)山30688.1元＋閆某某39074.4元＋王子燁1770.09元）%×10000元】；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，按主、次責(zé)任70%和30%劃分，賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)23530.08元（39074.4元-5460元×70%），誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金為、交通費(fèi)為23755.13元（17886.8元＋4501.2元＋1550元＋930元＋5007.9元＋860元＋3000元＋200元×70%），以上共計(jì)68907.21元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)68907.21元。
二、駁回原告閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期內(nèi)的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取364元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 盧順平

書記員： 姚曉麗