原告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：陳志、王軍，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場(chǎng)17樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500735215846A。
代表人：閆偉青，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張開華，湖北民基律師事務(wù)所律師。

原告閆某與被告呂某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某及其委托訴訟代理人王軍、被告呂某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司的委托訴訟代理人張開華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某向本院提起訴訟請(qǐng)求：判令被告呂某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50636.13元，其中醫(yī)療費(fèi)9718.13元、后期治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)16650元（111元／天×150天）、護(hù)理費(fèi)5118元（31138元／天÷365天×60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天）、修理費(fèi)550元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)300元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)與理由：2015年11月23日14時(shí)左右，呂某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車，在枝江市滬聶線華城汽修門前地段倒車時(shí)，與閆某駕駛的鄂Ｅ×××××二輪摩托車相撞，造成閆某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，呂某負(fù)事故全部責(zé)任。交通事故發(fā)生后，閆某被送往枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。呂某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車在太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2015年11月23日14時(shí)，呂某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××小型客車，在枝江市滬聶線華城汽修門前地段倒車時(shí)，與閆某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××二輪摩托車相撞，造成閆某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，呂某負(fù)事故全部責(zé)任，閆某無(wú)責(zé)任。交通事故發(fā)生之后，閆某被送往枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療12天，經(jīng)診斷為左鎖骨骨折。出院醫(yī)囑：全休三月，出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，院外加強(qiáng)護(hù)理1月。2016年2月25日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，被鑒定人閆某交通事故致左肩部損傷屬實(shí)，傷后需誤工期為150天；護(hù)理期為60天；營(yíng)養(yǎng)期90天。出院后后續(xù)治療費(fèi)需人民幣12000元。
同時(shí)查明，呂某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車系呂某所有，該車在太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2015年3月17日至2016年3月16日。商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元。2014年2月10日，閆某與宜昌銘雅裝飾工程有限公司簽訂了《勞動(dòng)合同書》，崗位為油漆技師，其工資標(biāo)準(zhǔn)為13.5元／小時(shí)。
本院查明原告閆某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)9571.53元（住院費(fèi)9510.53元＋門診費(fèi)61元）、后期治療費(fèi)12000元（含出院后門診146.60元）、誤工費(fèi)16200元（13.5元／小時(shí)×8小時(shí)×150天）、護(hù)理費(fèi)5118元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天）、鑒定費(fèi)1200元、修理費(fèi)400元、交通費(fèi)200元。合計(jì)47089.53元。

本院認(rèn)為，呂某在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。呂某所有的鄂Ｅ×××××小型客車在太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由被告呂某負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告的損失。原告主張的住院醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在法院指定的期限內(nèi)未對(duì)原告提供的鑒定意見書申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)原鑒定結(jié)論予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中，在出院之后產(chǎn)生的相關(guān)掛號(hào)、檢查費(fèi)用共計(jì)146.60元應(yīng)計(jì)入后期治療費(fèi)的范疇。原告與宜昌銘雅裝飾工程有限公司簽訂了《勞動(dòng)合同書》，本院按照其工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)為16200元（13.5元／小時(shí)×8小時(shí)×150天）。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院按照20元／天的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算方法符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。雙方就修理費(fèi)達(dá)成了一致意見，定為400元。原告住院12天，本院酌定交通費(fèi)為200元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆某45889.53元；
二、被告呂某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告閆某鑒定費(fèi)1200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)153元，由被告呂某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李潘煒

書記員：黃燕妮