原告：閆某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省興山縣。委托訴訟代理人：黃光建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省興山縣。系原告之夫。被告：劉成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住湖北省興山縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司興山支公司，住所地湖北省興山縣古夫鎮(zhèn)高陽大道52號。負責人：王志波，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙家軍，湖北神興律師事務所律師。

原告閆某向本院提出訴訟請求：原告的經(jīng)濟損失醫(yī)療費784.21元、誤工費11880.00元、住院伙食補助費1950.00元、護理費3490.50元、營養(yǎng)費2970.00元、交通費500.00元、精神損害賠償金15000.00元，合計36574.71元，判令被告人保財險興山支公司在機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）限額內賠付；不足部分由被告劉成某賠償。在審理過程中，原告增加訴訟請求：原告的各項損失首先由被告人保財險興山支公司在交強險限額內賠付，不足部分判令被告人保財險興山支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）范圍內賠償；再不足部分由被告劉成某賠償。事實及理由：2017年3月7日11時左右，被告劉成某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車，在興山縣古夫鎮(zhèn)高陽大道與玉環(huán)路交叉口路段，與張宏駕駛的無號牌普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成搭乘摩托車的原告受傷，傷后在興山縣人民醫(yī)院住院治療39天。被告承擔了住院治療費，但拒絕承擔其他賠償責任。事發(fā)時原告正處于懷孕期間，因大量用藥可能影響胎兒發(fā)育，在醫(yī)生建議下選擇終止妊娠。鄂Ｅ×××××號小型客車在被告人保財險興山支公司投保有交強險，事故發(fā)生于保險期間內。原告認為，被告劉成某未盡安全駕駛義務，過失致使原告受傷，造成原告遭受身體和精神傷害，被告劉成某應承擔民事賠償責任，被告人保財險興山支公司作為保險人，應在保險限額內承擔保險理賠責任。原告為維護自身合法權益，現(xiàn)訴至法院。被告劉成某辯稱，發(fā)生交通事故屬實，但被告劉成某在被告人保財險興山支公司購買有保險，首先應由保險公司賠償；同時原告選擇終止妊娠是因為懷孕初期不能做CT導致的，不屬于交通事故直接損失，對該損失，原告自身及醫(yī)院均存在過錯，該部分損失不應該由被告劉成某承擔，且事故發(fā)生后，其墊付了住院醫(yī)療費8051.02元、住院伙食補助費2000.00元并在原告住院期間請人護理。被告人保財險興山支公司辯稱，1.肇事車輛在該公司投保有交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險，該起事故發(fā)生在保險期間內。2.興山縣人民醫(yī)院在對原告進行CT檢查時，未進行事前詢問，在診療中有過錯，應同被告人保財險興山支公司共同承擔賠償責任。3.原告屬于完全民事行為能力人，未向醫(yī)生主動說明自己已懷孕的情況，有一定過錯，也應承擔相應責任。4.對于原告的各項損失，醫(yī)療費不認可原告流產造成的相關費用；精神損害撫慰金屬于間接損失不予賠償；交通費認可200.00元；營養(yǎng)時間認可30天、營養(yǎng)標準認可25元/天；誤工費要求按照86.20元/天的標準計算。本院經(jīng)審理認定事實如下，對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；對當事人有爭議的事實，本院經(jīng)庭審質證認定如下：2017年3月7日，被告劉成某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車，在興山縣古夫鎮(zhèn)高陽大道與玉環(huán)路交叉口處，與張宏駕駛的無號牌普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成摩托車乘車人原告受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)興山縣公安局交通警察大隊第4205261201700217號道路交通事故認定書認定，被告劉成某負事故全部責任，原告無責任。原告受傷后，被送往興山縣人民醫(yī)院門診治療，同日入院治療39天后好轉出院。出院診斷：1.右側4、5、6肋骨骨折；2.早孕藥流；3.右下腹挫傷；4.外陰陰道假絲酵母菌病；5.細菌性陰道病。出院醫(yī)囑：1.出院后注意休息，全休2月。2.1周后在婦產科復查婦科B超，查白帶，查β絨毛膜促性腺激素。3.1月后復查胸部CT。4.注意營養(yǎng)及飲食。5.不適隨診。摩托車駕駛人張宏墊付了門診醫(yī)療費529.10元；被告劉成某墊付了原告本次治療的住院醫(yī)療費8051.02元、住院伙食補助費2000.00元、另原告住院期間系其請人護理并支付護理費。原告支付門診醫(yī)療費784.21元。同時查明，被告劉成某在被告人保財險興山支公司購買有交強險及50萬元商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內。
原告閆某與被告劉成某、中國人民財產保險股份有限公司興山支公司（以下簡稱人保財險興山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月29日公開開庭進行了審理。原告閆某及其委托訴訟代理人黃光建、被告劉成某、被告人保財險興山支公司的委托訴訟代理人趙家軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，根據(jù)交警部門對事故責任的劃分，原告無責任，被告劉成某負事故的全部責任，本院認為，交警部門做出的道路交通事故認定書在事實查明、法律適用、責任劃分方面并無不當，本院予以采信。關于原告閆某各項損失的認定：1.醫(yī)療費，原告主張784.21元，結合原告?zhèn)?、醫(yī)療費票據(jù)及相關醫(yī)囑，本院予以確認。對于被告墊付的住院醫(yī)療費8051.02元，系原告因傷情治療的實際支出，且他方當事人均無異議，為減少當事人訴累，宜納入本案中一并處理。對于二被告辯稱，原告流產產生的醫(yī)療費不是本案交通事故直接損失，原告及其治療的醫(yī)院亦應該承擔一定賠償責任的主張，本院認為，本次交通事故雖沒有直接造成原告閆某流產，但原告閆某確實是因為交通事故給其造成傷害，為確認傷情需要做CT檢查，進而在不能保證胎兒健康的情況下，才做的流產手術，因此原告閆某的流產與本案所涉交通事故具有直接的聯(lián)系，原告閆某為治療以上傷情和做人工流產而花費的醫(yī)療費用系本次交通事故給其造成的直接損失。綜上，原告醫(yī)療費損失本院認定為8835.23元。2.誤工費，誤工時間結合原告住院時間39天及醫(yī)囑休息時間全休2月確定為99天；誤工標準原告主張120元每天，但其未提供充分證據(jù)證明其收入標準，按照原告提供的住址，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準》農林牧漁業(yè)在崗職工人均平均工資收入標準86.20元/天，誤工費認可8533.80元。3.住院伙食補助費原告住院39天，參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準50.00元/天，確定為1950.00元。4.護理費3490.50元，原告系按《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均平均工資收入89.50元/天的標準，按住院時間39天計算，且二被告不持有異議，本院予以支持。5.營養(yǎng)費，參照醫(yī)囑及當?shù)鼐用衿骄钯M標準，本院認可25元/天，按照住院及醫(yī)囑休息時間，確定為2475.00元。6.交通費系原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療產生的交通費用，結合原告就醫(yī)治療的實際情況，本院酌情予以支持300.00元。7.精神損害撫慰金，二被告均主張該項損失系間接損失其不應賠償，本院認為原告閆某因本次交通事故對其身體的嚴重損傷為了確診進行必要的檢查，導致不得已做流產手術，無論對其身體上，還是精神上均造成了較大傷害，考慮被告劉成某在本次事故中的過錯程度、造成的損害后果及本地平均生活水平，精神損害撫慰金予以支持5000.00元。原告的損失確定為30584.53元。綜上，原告的損失，應由被告人保財險興山支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內并根據(jù)第三者責任商業(yè)保險合同賠付原告醫(yī)療費8835.23元、誤工費8533.80元、住院伙食補助費1950.00元、護理費3490.50元、營養(yǎng)費2475.00元、交通費300.元、精神損害撫慰金5000元，共計30584.53元。對被告劉成某在本次事故中墊付的醫(yī)療費8051.02元、住院伙食補助費2000.00元，為減少當事人訴累，宜納入本案中一并處理，同時原告住院期間系被告劉成某請人護理，護理費3490.50元亦應由原告獲得賠償后返還，綜上原告應返還被告劉成某墊付費13541.52元。本案經(jīng)調解，雙方當事人未達成一致意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司興山支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內并根據(jù)第三者責任商業(yè)保險合同賠付原告閆某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金共計30584.53元。二、由原告閆某返還被告劉成某墊付款13541.52元。前述一、二項，限于本判決生效后十五日內履行完畢。三、駁回原告閆某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取150.00元，由被告劉成某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　袁作枝

書記員：鄭倩倩