閆某某
孫崇瑕
劉某某
臨沂永泰運(yùn)輸有限公司莒南分公司
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司萊蕪支公司
劉杰

原告:閆某某，居民。
委托代理人:孫崇瑕。
被告:劉某某，居民。
被告:臨沂永泰運(yùn)輸有限公司莒南分公司，住所地:山東省莒南縣筵賓鎮(zhèn)前辛莊村。
代表人:于進(jìn)軍。
被告:民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司萊蕪支公司（以下簡(jiǎn)稱“民安保險(xiǎn)萊蕪公司”），住所地:山東省萊蕪市高新區(qū)匯源大街108號(hào)。
代表人:欒秋革。
委托代理人:劉杰。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人孫崇瑕，被告劉某某，被告民安保險(xiǎn)萊蕪公司委托代理人劉杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)對(duì)本案交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，程序合法，責(zé)任劃分恰當(dāng)，可作為本案事故當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。原告閆某某的傷后的損失，首先應(yīng)當(dāng)民安保險(xiǎn)萊蕪公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下、傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失；原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失，應(yīng)由被告劉某某按照主要責(zé)任予以賠償，被告劉某某的肇事車輛在被告民安保險(xiǎn)萊蕪公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，應(yīng)當(dāng)由被告民安保險(xiǎn)萊蕪公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；原告的其他損失，由被告劉某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)；被告臨沂永泰運(yùn)輸有限公司莒南分公司系車輛的登記所有人，原被告均未提供證據(jù)證明，其有符合法律規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的情形，故原告要求被告臨沂永泰運(yùn)輸有限公司莒南分公司承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于原告可獲得賠償范圍及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。原告的醫(yī)療費(fèi)，以原告提供的住院期間的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為準(zhǔn)，二次手術(shù)費(fèi)數(shù)額，以原告提供的法醫(yī)鑒定書確定的數(shù)額為準(zhǔn)；原告閆某某的住所地系城市規(guī)劃區(qū)，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，護(hù)理時(shí)間以原告提供的法醫(yī)鑒定書確定的時(shí)限為準(zhǔn)；原告的身體損傷造成十級(jí)傷殘，影響今后的勞動(dòng)生活，精神上受到一定的傷害，原告主張精神撫慰金1000元，本院予以支持；原告的交通費(fèi)，以每天10元，按照住院期間計(jì)算。本院確認(rèn)原告的賠償范圍及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為:醫(yī)療費(fèi)26677.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元（30元×33天）、二次手術(shù)費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)3097.6元（77.44元×40天）、誤工費(fèi)3949.44元（77.44元×51天）、殘疾賠償金56528元（28264元×20年×10%）、交通費(fèi)330元、精神撫慰金1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1210元、病案查詢費(fèi)13元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下:
一、原告閆某某的醫(yī)療費(fèi)26677.16元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司萊蕪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元；
二、原告閆某某的殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)64905.04元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司萊蕪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；
三、除本判決書第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定的賠償內(nèi)容外，原告閆某某尚有醫(yī)療費(fèi)16677.16元（部分）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)20767.16元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司萊蕪支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10383.58元；
四、原告閆某某的法醫(yī)鑒定費(fèi)、病案查詢費(fèi)等共計(jì)元，由被告劉某某賠償611.5元；（被告劉某某已墊付22500元）
五、駁回原告閆某某要求被告臨沂永泰運(yùn)輸有限公司莒南分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2024元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1924元，原告閆某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)對(duì)本案交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，程序合法，責(zé)任劃分恰當(dāng)，可作為本案事故當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。原告閆某某的傷后的損失，首先應(yīng)當(dāng)民安保險(xiǎn)萊蕪公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下、傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失；原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失，應(yīng)由被告劉某某按照主要責(zé)任予以賠償，被告劉某某的肇事車輛在被告民安保險(xiǎn)萊蕪公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，應(yīng)當(dāng)由被告民安保險(xiǎn)萊蕪公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；原告的其他損失，由被告劉某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)；被告臨沂永泰運(yùn)輸有限公司莒南分公司系車輛的登記所有人，原被告均未提供證據(jù)證明，其有符合法律規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的情形，故原告要求被告臨沂永泰運(yùn)輸有限公司莒南分公司承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于原告可獲得賠償范圍及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。原告的醫(yī)療費(fèi)，以原告提供的住院期間的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為準(zhǔn)，二次手術(shù)費(fèi)數(shù)額，以原告提供的法醫(yī)鑒定書確定的數(shù)額為準(zhǔn)；原告閆某某的住所地系城市規(guī)劃區(qū)，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，護(hù)理時(shí)間以原告提供的法醫(yī)鑒定書確定的時(shí)限為準(zhǔn)；原告的身體損傷造成十級(jí)傷殘，影響今后的勞動(dòng)生活，精神上受到一定的傷害，原告主張精神撫慰金1000元，本院予以支持；原告的交通費(fèi)，以每天10元，按照住院期間計(jì)算。本院確認(rèn)原告的賠償范圍及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為:醫(yī)療費(fèi)26677.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元（30元×33天）、二次手術(shù)費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)3097.6元（77.44元×40天）、誤工費(fèi)3949.44元（77.44元×51天）、殘疾賠償金56528元（28264元×20年×10%）、交通費(fèi)330元、精神撫慰金1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1210元、病案查詢費(fèi)13元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下:

一、原告閆某某的醫(yī)療費(fèi)26677.16元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司萊蕪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元；
二、原告閆某某的殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)64905.04元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司萊蕪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；
三、除本判決書第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定的賠償內(nèi)容外，原告閆某某尚有醫(yī)療費(fèi)16677.16元（部分）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)20767.16元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司萊蕪支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10383.58元；
四、原告閆某某的法醫(yī)鑒定費(fèi)、病案查詢費(fèi)等共計(jì)元，由被告劉某某賠償611.5元；（被告劉某某已墊付22500元）
五、駁回原告閆某某要求被告臨沂永泰運(yùn)輸有限公司莒南分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2024元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1924元，原告閆某某負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：葛義金
審判員：魏本迎
審判員：王世珍

書記員：李飛霞