原告閆某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣。
委托訴訟代理人閆志坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣，系原告之女。
委托訴訟代理人王御坤，河北興陽律師事務(wù)所律師
被告王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市徐水縣。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，地址：石家莊市新華區(qū)中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：許玉國，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人馬強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省，系公司員工。

原告閆某某與被告王某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某及其委托訴訟代理人王御坤、被告王某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱，2018年7月26日6時(shí)30分許，被告王某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型自卸貨車在高陽縣大橋東側(cè)，與原告所騎電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷車輛受損。原告現(xiàn)在高陽縣醫(yī)院和河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。被告王某駕駛本案事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處入有交強(qiáng)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本起事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告認(rèn)為根據(jù)法律規(guī)定，二被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失。現(xiàn)被告拒不賠償原告各項(xiàng)損失，現(xiàn)訴請依法判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、車輛直接損失等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)20萬元，本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告王某辯稱，對于原告的起訴沒有意見。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，請法院核實(shí)肇事司機(jī)行駛證駕駛證是否合法有效，根據(jù)事故認(rèn)定書寫明，此事故王某駕駛的車輛有超載情形，因此在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)屬于免責(zé)情形，應(yīng)扣除10%，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法損失，對訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年7月26日6時(shí)30分許，被告王某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型自卸貨車沿津保南線由西向東行駛至高陽縣大橋東側(cè)時(shí)，與同向行駛原告閆某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成閆某某受傷，雙方車輛受損的交通事故，此次事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)處理，作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告閆某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在高陽縣職工醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院、高陽縣醫(yī)院進(jìn)行治療，其中在高陽縣職工醫(yī)院支出門診費(fèi)用2187元，在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院14天，期間支出住院醫(yī)療費(fèi)112760.18元，在高陽縣醫(yī)院住院27天，支出住院醫(yī)療費(fèi)19533.85元、門診費(fèi)378元。
另查明，被告王某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型自卸貨車，在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有書證、庭審筆錄等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車，與原告閆某某騎行的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告閆某某無責(zé)任，庭審中各方對事故認(rèn)定均未提出異議，本院對事故責(zé)任予以確認(rèn)。

對于庭審中各方爭議部分損失認(rèn)定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用問題，被告保險(xiǎn)公司主張醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)整體扣除10%非醫(yī)保用藥，因其上述主張并無相關(guān)法律依據(jù)，故本院對該主張不予采納，本案中原告醫(yī)療費(fèi)實(shí)際支出部分應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式單據(jù)為準(zhǔn)。營養(yǎng)費(fèi)部分，原告向本院提交診斷證明書中有“加強(qiáng)營養(yǎng)”的相關(guān)醫(yī)囑，故該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)予給付，給付標(biāo)準(zhǔn)確定為50元每天，給付周期為住院期間。誤工費(fèi)部分，因原告已達(dá)法定退休年齡，故對于其誤工費(fèi)認(rèn)定的舉證標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)適當(dāng)嚴(yán)于其他，本案中原告并未向我院提交充足證據(jù)，用以證實(shí)其實(shí)際收入減損情況，因此對于誤工費(fèi)用尚不能認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)部分，根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)，護(hù)理期限確定為41日，護(hù)理人員因并未有二人護(hù)理醫(yī)囑，故應(yīng)認(rèn)定為一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告閆某某提交護(hù)理人員閆志彬工資表、誤工證明、用工單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等予以證實(shí)，護(hù)理人員月收入為4500元，庭審中保險(xiǎn)公司對原告主張不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，護(hù)理人員收入已超出個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，且并未提交完稅證明，故證實(shí)其收入的證據(jù)不足，本院不予采信，但考慮到原告因傷住院治療，家屬陪護(hù)亦屬事實(shí)，故該項(xiàng)費(fèi)用可以居民服務(wù)、其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，此外，原告住院期間在家屬陪護(hù)的同時(shí)，因病情需要，在卓旭物業(yè)服務(wù)河北有限公司聘請護(hù)理人員支出1370元，該筆費(fèi)用也應(yīng)計(jì)入護(hù)理費(fèi)中。交通費(fèi)用部分，雖原告向本庭提交出租車、公交車票據(jù)等證據(jù)用以證明其支出，但公交票據(jù)并無出票日期，出租車票據(jù)亦為連號(hào)票據(jù)，故上述證明力不足，但原告往返治療，交通費(fèi)用必然發(fā)生，故本院酌定交通費(fèi)為800元。車輛損失費(fèi)用部分，雖未進(jìn)行車損評(píng)估，但事故認(rèn)定書中對于車輛受損的真實(shí)性已有確定，且原告亦向本院提交修理單據(jù)及修理清單予以證實(shí)，故本院對原告該項(xiàng)損失予以認(rèn)定。另原告主張氣墊床及租床費(fèi)用，因未提交正式發(fā)票，故本院不予支持。
綜上，原告因此次事故造成損失有：1、醫(yī)療費(fèi)134859.03元（高陽縣職工醫(yī)院2187元、高陽縣醫(yī)院19911.85元、河北大學(xué)附屬醫(yī)院112760.18元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（41天×100元）；3、營養(yǎng)費(fèi)2050元（41天×50元）；4、護(hù)理費(fèi)5565元（37349元÷365天×41天+1370元）；5、交通費(fèi)800元；6車輛損失費(fèi)504.85元。
被告王某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型自卸貨車，在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對被保險(xiǎn)車輛承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金。此次事故車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為合法狀態(tài)，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)被保險(xiǎn)車輛的事故責(zé)任來承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，對因此次事故造成原告的損失及因確定損失數(shù)額所支出的必要費(fèi)用予以理賠。賠償次序應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由商業(yè)第三者保險(xiǎn)按其承保車輛的事故責(zé)任予以賠付。對于賠償比例問題，被告保險(xiǎn)公司庭審中主張，因被告王某存在超載，故應(yīng)在總損失的基礎(chǔ)之上計(jì)算10%的免賠率，但根據(jù)王某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型自卸貨車保單載明，其購買商業(yè)三者險(xiǎn)屬于不計(jì)免賠率險(xiǎn)種，故對于保險(xiǎn)公司的上述主張本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中賠付原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)，共計(jì)16869.85元；
二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠付原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)131009.03元
三、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，案件申請費(fèi)1020元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)1590元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)560元，由被告王某負(fù)擔(dān)1020元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 侯立新

書記員： 韓冰