原告閆宏偉，男，漢族，個體戶，現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)。
原告裴玉某，女，漢族，個體戶，現(xiàn)住同上（系原告閆宏偉之妻）。
二原告委托代理人閆建平，鄂爾多斯市148指揮中心法律服務(wù)所律師。
被告懷來西八里煤炭運銷有限公司，公司地址：懷來西八里煤炭物流園區(qū)。
負(fù)責(zé)人任永兵，公司經(jīng)理。
被告潘某某，男，漢族，個體戶，現(xiàn)住河北省張家口市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司，公司地址：河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號（簡稱中國財產(chǎn)保險張家口市分公司）。
企業(yè)負(fù)責(zé)人魏建文，公司總經(jīng)理。
委托代理人周央，內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。
被告李利平，男，漢族，司機，現(xiàn)住內(nèi)蒙古包頭市東河區(qū)。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司（簡稱永誠財產(chǎn)保險包頭中心支公司），公司地址：包頭市稀土高新區(qū)黃河大街98號金融廣場B座21層。
負(fù)責(zé)人胡剛，總經(jīng)理。
委托代理人武和平，公司員工。
被告馬志勇，男，漢族，個體戶，現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯市分公司非車險營銷服務(wù)部（簡稱中國財產(chǎn)保險鄂爾多斯市分公司），地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)天驕中路京熙大酒店樓。
法定代表人張國梁，該公司經(jīng)理。
委托代理人李霞，內(nèi)蒙古得方律師事務(wù)所律師。

原告閆宏偉、裴玉某訴被告懷來西八里煤炭運銷有限公司、潘某某、中國財產(chǎn)保險張家口市分公司、李利平、永誠財產(chǎn)保險包頭中心支公司、馬志勇、中國財產(chǎn)保險鄂爾多斯市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由審判員陳軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。二原告委托代理人閆建平，被告中國財產(chǎn)保險張家口市分公司委托代理人周央、李利平、永誠財產(chǎn)保險包頭中心支公司委托代理人武和平、中國財產(chǎn)保險鄂爾多斯市分公司委托代理人李霞到庭參加訴訟，被告懷來西八里煤炭運銷有限公司、潘某某、馬志勇經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月9日8時50分，在G65包茂高速公路由南向北97KM＋500M處，由李利平駕駛的重型半掛車，與由馬志勇駕駛的小型轎車發(fā)生刮擦碰撞后，占據(jù)了兩條車行道，妨礙交通，且未在車后設(shè)置警告標(biāo)志，致使小型越野客車、小型普通客車、小型越野客車擁堵停駛于上述事故車輛之后的左側(cè)車行道內(nèi)。
2015年11月9日9時10分許，潘某某駕駛的重型半掛車，沿G65包茂高速公路由南向北行駛至97KM＋500M處時，因未按照操作規(guī)范安全駕駛，避讓同車道前方車輛時，向左轉(zhuǎn)向，駛?cè)胱髠?cè)車道內(nèi)，后車體失控，與在前方停駛狀態(tài)的由閆宏偉駕駛的小型越野車車體尾部右側(cè)發(fā)生碰撞，致使小型越野車前移，車體左前端與前方停駛狀態(tài)的由閆翠冬駕駛的小型普通客車車體尾部右側(cè)發(fā)生碰撞，小型普通客車斜向前移，車體左側(cè)與道路左側(cè)護欄發(fā)生刮擦后，又與前方停駛狀態(tài)的由任樂駕駛的小型小型越野客車車體尾部左側(cè)發(fā)生碰撞，致使小型越野客車前移，車體左前端與道路左側(cè)護欄發(fā)生刮擦，且車體右前端與前方停駛狀態(tài)的由馬志勇駕駛的小型轎車車體尾部左側(cè)發(fā)生碰撞，與此同時，掛號重型半掛車沖出道路中央隔離帶，小型越野客車，小型普通客車發(fā)生順時針旋轉(zhuǎn)掉轉(zhuǎn)車頭，小型越野客車車體左側(cè)與小型普通客車車體右側(cè)刮擦后停止，在旋轉(zhuǎn)滑移過程中，小型越野車車體與右側(cè)騎車行道分界線停駛狀態(tài)的由陳金貴駕駛的小型普通客車車體尾部左側(cè)發(fā)生刮擦,小型普通客車車體尾部再次與小型越野客車車體尾部右側(cè)發(fā)生碰撞、且車體左前端與右側(cè)騎車行道分界線停駛狀態(tài)的小型普通客車車體左側(cè)發(fā)生刮擦碰撞，造成小型越野客車駕駛員閆宏偉、乘車人裴玉某，小型普通客車駕駛員閆翠冬、乘車人李樹河、李秀琛、閆翠玉受傷，上述車輛受損及路產(chǎn)損失的道路交通事故。此次事故經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通警察總隊高速公路三支隊達拉特大隊交通事故認(rèn)定，被告潘某某承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任；李利平、馬志勇共同負(fù)該起事故的次要責(zé)任；任樂、閆翠冬、李樹河、李秀琛、閆翠玉、閆宏偉、裴玉某、陳金貴無責(zé)任（除任樂、陳金貴未受傷，其余均另案訴訟）。事故發(fā)生后，原告閆宏偉、裴玉某在鄂爾多斯市中心醫(yī)院住院治療，閆宏偉住院19天，診斷為：右肱骨近端粉碎骨折，所花醫(yī)療費438864.63元。裴玉某住院13天，診斷為：胸部外傷，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺，所花醫(yī)療費15248.99元。經(jīng)原告申請，本院委托內(nèi)蒙古鄂爾多斯市司法鑒定中心對閆宏偉、裴玉某的傷殘程度及誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行醫(yī)學(xué)鑒定，內(nèi)鄂司法鑒定中心【2016】臨鑒字第172號、173號結(jié)論為：閆宏偉的傷殘程度為道路交通事故八級傷殘，三期評定誤工期至評殘前一日，護理期60—90日，營養(yǎng)期60—90日，擇期取除骨折內(nèi)固定物。裴玉某的傷殘程度為道路交通事故十級傷殘，三期評定誤工期60—120日，護理期30—60日，營養(yǎng)期30—60日。達拉特旗價格認(rèn)證中心達價事肇字【2015】77號對原告小型越野車車損鑒定價為550000元，其中殘值為140000元。被告潘某某駕駛的掛號重型半掛車車輛登記所有人為懷來西八里煤炭運銷有限公司，在中國財產(chǎn)保險張家口市分公司投保了交強險和三者責(zé)任險，三險保額為50萬元。發(fā)生事故時，該車核定載質(zhì)量為33500千克，實際載質(zhì)量為39460千克。被告李利平駕駛的掛號重型半掛車車輛登記所有人為包頭市飛達物流有限責(zé)任公司，經(jīng)查該公司無法送達開庭傳票，原告在訴訟中對該公司撤訴，該車在永誠財產(chǎn)保險包頭中心支公司投保了交強險和三者責(zé)任險，車輛損失險為30萬元，三者責(zé)任險為100萬元，車上人員司機30萬元，車上人員乘客險60萬元。發(fā)生事故時，該車核定載質(zhì)量為33000千克，實際載質(zhì)量為36600千克。被告馬志勇駕駛的小型轎車在中國財產(chǎn)保險鄂爾多斯市分公司投保了交強險和三者責(zé)任險，三者險50萬元，車損險321600元，盜搶險207753元，車上人員險司機1萬元，車上人員乘客4萬元，上述交強險及三者責(zé)任險發(fā)生事故時均在保期內(nèi)。二原告發(fā)生交通事故后產(chǎn)生評殘、車輛鑒定費15200元，施救費1000元。
上述事實有原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、病歷、司法鑒定中心結(jié)論、價格認(rèn)證書、鑒定費發(fā)票、施救費、工資表、被告提供的交強險、第三者責(zé)任險保險單、在案證實。

本院認(rèn)為，機動車之間發(fā)生的道路交通事故，造成人身傷亡財產(chǎn)損害的，首先應(yīng)由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)三者險賠償，仍不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，該起交通事故是一起連環(huán)多車相撞，造成多個被侵權(quán)人受傷及部分車輛受損及路產(chǎn)損失的交通事故，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通警察總隊高速公路三支隊達拉特大隊作出內(nèi)公交認(rèn)字【2015】第005號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定潘某某承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任，李利平、馬志勇承擔(dān)本次事故次要責(zé)任，閆宏偉、裴玉某無責(zé)任。該事故認(rèn)定程序合法，事實清楚，責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。原告提供的鄂爾多斯市司法鑒定中心結(jié)論書，達拉特旗價格認(rèn)證中心達價事肇字【2015】77號鑒定結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。被告潘某某、李利平發(fā)生事故時超載，根據(jù)投保人與各保險公司提供的保單特別約定欄內(nèi)未對其超載作出明確約定，保險公司在庭審中也未提供投保車輛出險二次免賠5%—10%的法律依據(jù)?！吨腥A人民共和國保險法》第二十條，投保人和保險人可以協(xié)商變更合同內(nèi)容。變更保險合同的，應(yīng)當(dāng)由保險人在保險單或者其他保險憑證上批注或者附貼批單，或者由投保人和保險人訂立變更的書面協(xié)議。故本保險合同特別約定視為約定不明，對超載車輛或者投保車輛二次出險免賠5%—10%不產(chǎn)生法律效力，各保險公司的答辯理由不能成立，本院不予采信。本案責(zé)任比例主要責(zé)任承擔(dān)70%，次要責(zé)任承擔(dān)30%，對受害人的各項賠償確定為100%的賠償。根據(jù)2015年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定在本次事故賠償原告的數(shù)額核定如下：
1、醫(yī)療費閆宏偉43884.63元，裴玉某15248.99元，共計59133.62元。原告提供了鄂爾多斯市中心醫(yī)院住院發(fā)票，本院予以支持。
2、護理費兩人130天×100元＝13000元，本院予以支持。
3、營養(yǎng)費兩人130天×100元＝13000元，本院予以支持。
4、住院伙食補助費兩人32天×100元＝3200元，本院予以支持。
5、誤工費閆宏偉430.55元×139天＝59846.45元（月工資12916.42元/30天＝430.55元），裴玉某120天×110元＝13200元，合計73046.45元，本院予以支持。
6、殘疾賠償金閆宏偉28350元×20年×30%＝170100元，裴玉某28350元×20年×10%＝56700元，合計226800元。根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第17條，死亡賠償金，按照自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按照20年計算，60周歲以上的，每增加一歲減少一年，自治區(qū)上一年度人均可支配收入為28350元，原告閆宏偉肇事時57周歲，裴玉某肇事時55周歲。原告請求殘疾賠償金，本院予以支持。
7、車損550000元，其中殘值為140000元，核減后確定410000元，本院予以支持。
8、交通費未提供票據(jù)，兩人酌情考慮1000元。
9、鑒定費15200元，施救費1000元，本院予以支持。
根據(jù)受害人各項損失的認(rèn)定，在交強險限額賠付范圍內(nèi)按比例賠償，具體公式為：各分項損失賠款＝{各受害人各分項核定損失承擔(dān)金額，即：死亡傷殘費用賠款＝{各受害人死亡傷殘費用核定承擔(dān)金額；醫(yī)療費用賠款＝{各受害人醫(yī)療費用核定承擔(dān)金額；財產(chǎn)損失賠款＝{各受害人財產(chǎn)損失核定承擔(dān)金額。經(jīng)核定：在本起交通事故中（1）閆宏偉、裴玉某核定的醫(yī)療費為75333.62元；死亡傷殘329046.45元；財產(chǎn)損失411000元。（2）李秀琛核定的醫(yī)療費9890.87元；死亡傷殘賠償5720元。（3）閆翠玉核定的醫(yī)療費10729.51元；死亡傷殘賠償2252元。（4）閆翠冬核定的醫(yī)療費10838.14元；死亡傷殘6020元；財產(chǎn)損失12300元。（5）李樹河核定的醫(yī)療費39198.2元；死亡傷殘63295.48元。上述受害人產(chǎn)生醫(yī)療費總額145990.34元；死亡傷殘406333.93元；財產(chǎn)損失423300元。在中國財產(chǎn)保險張家口市分公司、永誠財產(chǎn)保險包頭中心支公司、中國財產(chǎn)保險鄂爾多斯市分公司投保的交強險限額內(nèi)已超出交強險賠償范圍，三保險公司應(yīng)在交強險限額賠償內(nèi)按比例賠付，不足部分在商業(yè)三者險按責(zé)任比例賠付（本案總額在三險內(nèi)未超出保額），具體計算公式附后。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八
條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國財產(chǎn)保險張家口市分公司在交強險交強險限額內(nèi)賠付原告閆宏偉、裴玉某各項費用96179.32元。永誠財產(chǎn)保險包頭中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告閆宏偉、裴玉某各項費用96179.32元。中國財產(chǎn)保險鄂爾多斯市分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告閆宏偉、裴玉某各項費用96179.32元。上述賠款于本判決生效之日一次性付清。
二、中國財產(chǎn)保險張家口市分公司在三者商業(yè)險內(nèi)賠付原告閆宏偉、裴玉某各項費用368789.48元。永誠財產(chǎn)保險包頭中心支公司在三者商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告閆宏偉、裴玉某各項費用79026.32元。中國財產(chǎn)保險鄂爾多斯市分公司在三者商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告閆宏偉、裴玉某各項費用79026.32元。上述賠款于本判決生效之日一次性付清。
三、駁回原告閆宏偉、閆玉某的其他訴訟請求。
案件受理費13533元，減半收取6766.5元，保全費1520元，被告潘某某承擔(dān)5801元。李利平承擔(dān)1243元，馬志勇承擔(dān)1243元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。

審判員　　陳軍

書記員：張浩