閆某某
李建民
張某某
劉曉軍（湖北演繹律師事務(wù)所）

原告閆某某，電焊工人。
委托代理人李建民。
被告張某某，建筑安裝工頭。
委托代理人劉曉軍，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
原告閆某某訴被告張某某提供勞務(wù)者受害糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李勇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告閆某某及其委托代理人李建民，被告張某某及其委托代理人劉曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告閆某某受被告張某某雇請從事“遠安楚林陶瓷有限公司”的屋架安裝工程，聽從被告指揮安排，并由被告提供工作設(shè)施、食宿，雙方形成雇傭關(guān)系。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主因承擔賠償責任。原告閆某某在從事雇傭活動中因被告提供的安全實施不到位，在下架梯時摔傷造成損害，被告張某某應(yīng)承擔賠償責任。原告閆某某在下架梯時未盡謹慎注意義務(wù)，自身存在一定過錯，可承擔30%的責任。原告的損失認定:1、實際醫(yī)療費11391.33元。醫(yī)療費22460.23元，農(nóng)村合作醫(yī)療報銷11068.90元，實際花費11391.33元。2、后期治療費7500元。3、住院伙食費，住院34天，每天按50元計算，為1700元。4、護理費，標準按64.9元／天計算，時間為100天，為6490元。5、誤工費，因原告常年從事建筑安裝業(yè)，誤工費應(yīng)按建筑業(yè)106.2元／天計算，時間按160天計算，為16692元。6、殘疾賠償金，由于原告提供殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準的證據(jù)并不充分，殘疾賠償金的標準應(yīng)按農(nóng)村居民人均村收入8867元／年計算，金額為35468元（8867×20×20%）。7、精神損害賠償金，由于傷殘等級為九級，原告自身存在一定過失，本院酌情認定為3000元。8、殘疾輔助器具費118元。9、交通費，根據(jù)本案實際情況，本院認定為500元。10、財產(chǎn)損失費，原告的手機和眼鏡受損后重新購買花費799元，本院予以支持。11、法醫(yī)司法鑒定費1500元。以上共計85158.33元。被告承擔原告損失的70%，應(yīng)賠償原告59610.83元，扣除已支付的實際醫(yī)療費11391.33元，還應(yīng)賠償原告48219.50元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的若干解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第二款，《侵權(quán)責任法》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告閆某某48219.50元，在判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1592元，原告閆某某負擔478元，被告張某某負擔1114元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告閆某某受被告張某某雇請從事“遠安楚林陶瓷有限公司”的屋架安裝工程，聽從被告指揮安排，并由被告提供工作設(shè)施、食宿，雙方形成雇傭關(guān)系。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主因承擔賠償責任。原告閆某某在從事雇傭活動中因被告提供的安全實施不到位，在下架梯時摔傷造成損害，被告張某某應(yīng)承擔賠償責任。原告閆某某在下架梯時未盡謹慎注意義務(wù)，自身存在一定過錯，可承擔30%的責任。原告的損失認定:1、實際醫(yī)療費11391.33元。醫(yī)療費22460.23元，農(nóng)村合作醫(yī)療報銷11068.90元，實際花費11391.33元。2、后期治療費7500元。3、住院伙食費，住院34天，每天按50元計算，為1700元。4、護理費，標準按64.9元／天計算，時間為100天，為6490元。5、誤工費，因原告常年從事建筑安裝業(yè)，誤工費應(yīng)按建筑業(yè)106.2元／天計算，時間按160天計算，為16692元。6、殘疾賠償金，由于原告提供殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準的證據(jù)并不充分，殘疾賠償金的標準應(yīng)按農(nóng)村居民人均村收入8867元／年計算，金額為35468元（8867×20×20%）。7、精神損害賠償金，由于傷殘等級為九級，原告自身存在一定過失，本院酌情認定為3000元。8、殘疾輔助器具費118元。9、交通費，根據(jù)本案實際情況，本院認定為500元。10、財產(chǎn)損失費，原告的手機和眼鏡受損后重新購買花費799元，本院予以支持。11、法醫(yī)司法鑒定費1500元。以上共計85158.33元。被告承擔原告損失的70%，應(yīng)賠償原告59610.83元，扣除已支付的實際醫(yī)療費11391.33元，還應(yīng)賠償原告48219.50元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的若干解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第二款，《侵權(quán)責任法》第二十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某賠償原告閆某某48219.50元，在判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1592元，原告閆某某負擔478元，被告張某某負擔1114元。

審判長：李勇

書記員：許海旋