閆某某
閆夫星
王某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)股份有限公司保定中心支公司
韓倫

原告閆某某。
委托代理人閆夫星，農(nóng)民。
被告王某某，出生年月不詳。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)股份有限公司保定中心支公司。
機(jī)構(gòu)代碼:79844742-5
地址:河北省保定市新市區(qū)韓陽南路85號
法定代表人王冠軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓倫，該單位職工。
原告閆某某與被告王某某、保險公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告保險公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月7日，被告駕駛冀F×××××、冀FA67掛號重型半掛牽引車，沿382省道由東向西行駛至張莊追風(fēng)鳥電動車門前路段時，與由北向南橫過公路的原告相撞，造成冀F×××××、冀F×××××掛號重型半掛牽引車受損，原告受傷的交通事故。
肅寧縣公安交警大隊作出肅公交認(rèn)字（2014）第0506號道路交通事故認(rèn)定書，被告負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
原告受傷后，花費巨大醫(yī)療費用，原告要求被告賠償原告的各項損失共計144406元。
保險公司辯稱，請法庭核實原告的主體資格，是否有法定監(jiān)護(hù)人，如無相關(guān)主體資格請依法駁回；2、依法核實司機(jī)王某某的駕駛證、從業(yè)資格證及其車輛的行駛證、營運證，如無效或逾期未審驗，保險拒賠；3、原告訴請過高，結(jié)合證據(jù)發(fā)表意見；4、不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
被告王某某未答辯。
本院認(rèn)為。
被告駕駛冀F×××××、冀FA67掛號重型半掛牽引車與原告發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任有（2014）第0506號道路交通事故認(rèn)定書證實，對交通事故認(rèn)定書本院予以認(rèn)定。
被告王某某所駕事故車輛在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生時尚在保險期間，有保險單予以證實，本院予以認(rèn)定。
對原告主張的損失作如下認(rèn)定:1、醫(yī)藥費34554.46元。
原告主張醫(yī)療費37132.75元，提交了醫(yī)療費收費收據(jù)，但醫(yī)療費收據(jù)的數(shù)額總計34554.46元，故對原告花費醫(yī)療費34554.46元予以認(rèn)定。
2、營養(yǎng)費440元。
原告住院病歷顯示原告住院44天，原告主張營養(yǎng)費每天10元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、住院伙食補助費2200元。
伙食補助費每天50元，原告住院44天，共計2200元；3、誤工費10428元。
原告主張每月3000元，但未提供勞動合同及備案，故按2015河北省農(nóng)林牧漁業(yè)15410元計算，時間從事故發(fā)生之日起計算至評殘前一日2015年7月12日共計247天共計10423元。
4、護(hù)理費。
原告主張二人護(hù)理，但未提交護(hù)理人員的勞動合同及備案及誤工證明，故對護(hù)理人員按2015年度河北省社會平均工資每天127元計算，因沒有證據(jù)證明原告需二人護(hù)理，故按一人護(hù)理44天，共計5588元。
5、殘疾賠償金61116元。
原告的傷情被評為八級傷殘，故按2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算，乘以20年乘以30%共計61116元。
6、精神撫慰金。
原告的傷情及事故責(zé)任，精神撫慰金以13000元為宜。
7、鑒定費800元。
原告主張鑒定費800元有鑒定費收據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。
8、被扶養(yǎng)人生活費10721元。
原告的父親閆仲英xxxx年xx月xx日出生，原告的母親張保蘭xxxx年xx月xx日出生，按2015年度農(nóng)村居民人均生活消費性支出8248元計算，閆仲英和張保蘭共三個兒子，故原告每年應(yīng)承擔(dān)8248÷3×30%為824.7元，閆仲英計算6年，張保蘭計算7年，被撫養(yǎng)人生活費共計10721元。
綜上，原告的損失共計138847.46元。
故原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費由公司在交強(qiáng)險醫(yī)療項下賠付10000元，剩余部分同保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付，原告的誤工費、護(hù)理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費由保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘項下賠付。
原告認(rèn)可被告王某某為其墊付了15000元，所以應(yīng)予扣除，該費用王某某可另行向保險公司主張。
故被告保險公司共賠償原告損失共123847.46元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告各項損失123847.46元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3188元，由原告承擔(dān)454元，由被告保險公司承擔(dān)2734元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為。
被告駕駛冀F×××××、冀FA67掛號重型半掛牽引車與原告發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任有（2014）第0506號道路交通事故認(rèn)定書證實，對交通事故認(rèn)定書本院予以認(rèn)定。
被告王某某所駕事故車輛在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生時尚在保險期間，有保險單予以證實，本院予以認(rèn)定。

對原告主張的損失作如下認(rèn)定:1、醫(yī)藥費34554.46元。
原告主張醫(yī)療費37132.75元，提交了醫(yī)療費收費收據(jù)，但醫(yī)療費收據(jù)的數(shù)額總計34554.46元，故對原告花費醫(yī)療費34554.46元予以認(rèn)定。
2、營養(yǎng)費440元。
原告住院病歷顯示原告住院44天，原告主張營養(yǎng)費每天10元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、住院伙食補助費2200元。
伙食補助費每天50元，原告住院44天，共計2200元；3、誤工費10428元。
原告主張每月3000元，但未提供勞動合同及備案，故按2015河北省農(nóng)林牧漁業(yè)15410元計算，時間從事故發(fā)生之日起計算至評殘前一日2015年7月12日共計247天共計10423元。
4、護(hù)理費。
原告主張二人護(hù)理，但未提交護(hù)理人員的勞動合同及備案及誤工證明，故對護(hù)理人員按2015年度河北省社會平均工資每天127元計算，因沒有證據(jù)證明原告需二人護(hù)理，故按一人護(hù)理44天，共計5588元。
5、殘疾賠償金61116元。
原告的傷情被評為八級傷殘，故按2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算，乘以20年乘以30%共計61116元。
6、精神撫慰金。
原告的傷情及事故責(zé)任，精神撫慰金以13000元為宜。
7、鑒定費800元。
原告主張鑒定費800元有鑒定費收據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。
8、被扶養(yǎng)人生活費10721元。
原告的父親閆仲英xxxx年xx月xx日出生，原告的母親張保蘭xxxx年xx月xx日出生，按2015年度農(nóng)村居民人均生活消費性支出8248元計算，閆仲英和張保蘭共三個兒子，故原告每年應(yīng)承擔(dān)8248÷3×30%為824.7元，閆仲英計算6年，張保蘭計算7年，被撫養(yǎng)人生活費共計10721元。
綜上，原告的損失共計138847.46元。
故原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費由公司在交強(qiáng)險醫(yī)療項下賠付10000元，剩余部分同保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付，原告的誤工費、護(hù)理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費由保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘項下賠付。
原告認(rèn)可被告王某某為其墊付了15000元，所以應(yīng)予扣除，該費用王某某可另行向保險公司主張。
故被告保險公司共賠償原告損失共123847.46元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告各項損失123847.46元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3188元，由原告承擔(dān)454元，由被告保險公司承擔(dān)2734元。

審判長：張建寧
審判員：齊麗娜
審判員：金靜

書記員：閆曉丹