閆大某
任秋宇（河北伸正律師事務(wù)所）
梁某某
裴文卓（河北伸正律師事務(wù)所）

原告閆大某，男，住寬城滿族自治縣。
委托代理人任秋宇，男，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告梁某某，男，住寬城滿族自治縣。
委托代理人裴文卓，男，河北伸正律師事務(wù)所律師。
原告閆大某與被告梁某某建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2013年12月31日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月10日公開開庭進行了審理。原告閆大某的委托代理人任秋宇，被告梁某某及其委托代理人裴文卓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告閆大某與被告梁某某簽訂的承包合同合法有效，應(yīng)受法律保護。原告閆大某應(yīng)按合同約定將承包的全部工程按時完工，被告梁某某應(yīng)按合同約定支付對應(yīng)價款。合同簽訂后，原告閆大某已完成了大部分工程，但尾部工程一直未能完成。被告梁某某因此另行將尾部工程交給他人（閆某某）完成，原告閆大某對此并未反對，故尾部工程的工程款應(yīng)由他人（閆某某）領(lǐng)取。原告訴稱其自愿扣除尾部工程50000元，由被告支付剩余工程款50000元，但原告未能提供證據(jù)證實尾部工程款為50000元，且事實上被告支付的尾部工程款為106000元，已超出了被告梁某某拖欠原告閆大某的工程承包費100902元的數(shù)額，故原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定判決如下:
駁回原告閆大某的訴訟請求。
案件受理費1050元由原告閆大某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:原告閆大某與被告梁某某簽訂的承包合同合法有效，應(yīng)受法律保護。原告閆大某應(yīng)按合同約定將承包的全部工程按時完工，被告梁某某應(yīng)按合同約定支付對應(yīng)價款。合同簽訂后，原告閆大某已完成了大部分工程，但尾部工程一直未能完成。被告梁某某因此另行將尾部工程交給他人（閆某某）完成，原告閆大某對此并未反對，故尾部工程的工程款應(yīng)由他人（閆某某）領(lǐng)取。原告訴稱其自愿扣除尾部工程50000元，由被告支付剩余工程款50000元，但原告未能提供證據(jù)證實尾部工程款為50000元，且事實上被告支付的尾部工程款為106000元，已超出了被告梁某某拖欠原告閆大某的工程承包費100902元的數(shù)額，故原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定判決如下:

駁回原告閆大某的訴訟請求。
案件受理費1050元由原告閆大某負擔(dān)。

審判長：許先權(quán)
審判員：劉新全
審判員：王彪

書記員：侯欣利