原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省北安。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200754020200E。
負(fù)責(zé)人：魏寶興，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：馬彬斌，該公司員工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告閆某某與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司委托代理人徐志永到庭參加訴訟，被告劉某某、人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.訴請(qǐng)判令被告賠償原告車輛維修費(fèi)10000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月2日1時(shí)17分，被告劉某某駕駛冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車沿勝芳鎮(zhèn)鑫利家具廠西側(cè)南北路由北向南行駛，行駛至事故地點(diǎn)，因觀察不周與線路相撞，線桿斷裂倒塌，線桿倒塌過程中砸到鑫利家具廠前東西路南側(cè)廠房、閆某某停放在鑫利家具廠前東西路南側(cè)的冀Ｒ×××××號(hào)轎車、李康康停在該路南側(cè)的冀Ｒ×××××號(hào)車，致使車輛受損，線桿斷裂損壞、廠房損壞，通信光纜損壞，構(gòu)成交通事故。經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此事故劉某某負(fù)全部責(zé)任，其他各方無責(zé)任。原告主張其損失為：評(píng)估費(fèi)700元、車輛維修費(fèi)4895元、修復(fù)后貶值1000元、保險(xiǎn)損失240號(hào)、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)2000元，包括案件受理費(fèi)25元共計(jì)9160元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
對(duì)事故發(fā)生及事故責(zé)任的劃分，以及劉某某駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號(hào)投保的事實(shí)，是各方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)核實(shí)冀Ｒ×××××號(hào)車登記在董淑華名下，是為閆某某所有。
原告閆某某的車輛維修費(fèi)經(jīng)河北誠鑫價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估為4895元，支付評(píng)估費(fèi)700元。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)，可以作為劃分本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，劉某某駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保了保險(xiǎn)金額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，故對(duì)于閆某某因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的部分，由劉某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)為間接損失，應(yīng)由劉某某承擔(dān)；原告主張的車輛貶值損失、保險(xiǎn)損失、誤工損失、交通費(fèi)損失無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；原告主張的車輛維修費(fèi)4895元及評(píng)估費(fèi)700元，有評(píng)估報(bào)告及發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。綜上，人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告車輛維修費(fèi)2000元；人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的車輛維修費(fèi)2895元；被告劉某某賠償原告評(píng)估費(fèi)700元。被告劉某某、人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆某某車輛維修費(fèi)2000元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆某某車輛維修費(fèi)損失2895元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、被告劉某某賠償原告閆某某評(píng)估費(fèi)損失700元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
四、駁回原告閆某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取計(jì)25元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋廣楷

書記員：王冬