原告閆某某（反訴被告）。
委托代理人趙穎鋒，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告尚某某（反訴原告）。
委托代理人李志斌，河北冀人律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙博。

原告閆某某（反訴被告）與被告尚某某（反訴原告）合伙糾紛一案，本院受理后，原告提出撤回對(duì)訴狀中第一項(xiàng)至第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)，本院經(jīng)核實(shí)該申請(qǐng)符合法律的相關(guān)規(guī)定，予以準(zhǔn)許。被告尚某某提起反訴，經(jīng)審查，本院決定受理。后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并進(jìn)行了審理。原告閆某某（反訴被告）的委托代理人趙穎鋒，被告尚某某（反訴原告）的委托代理人李志斌、趙博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某（反訴被告）訴稱，石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院位于石家莊市中山路苑西街8號(hào)，系原告?zhèn)€人投資所建的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。2011年7月23日，原被告簽訂《醫(yī)院合作協(xié)議》，約定對(duì)該醫(yī)院進(jìn)行股份制改造。依據(jù)該協(xié)議，被告每年應(yīng)向原告支付最低收益金300萬(wàn)元（含房屋收益80萬(wàn)元）。所有收益均為上打款，2011年8月1日前將2011年8-12月的收益金125萬(wàn)元打入甲方指定的賬戶，以后每年元月十五日前和七月十五日前給原告兌現(xiàn)當(dāng)年收益。合作協(xié)議還約定被告每月應(yīng)向原告提供財(cái)務(wù)報(bào)表、支付月薪一萬(wàn)元、負(fù)責(zé)繳納大談村土地租金、負(fù)責(zé)將博恩研究所改名，避免連續(xù)三年虧損等等。協(xié)議簽訂后，原告依約將石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院等交給被告經(jīng)營(yíng)管理，但被告卻實(shí)施了各種嚴(yán)重的違約行為。特別是在2012年7月，被告串通開(kāi)發(fā)商綁架原告，并趁機(jī)將原告醫(yī)院連夜暴力拆除，造成原告房屋和醫(yī)院設(shè)施、設(shè)備損失巨大，因此造成的損失應(yīng)予以賠償。被告目無(wú)法紀(jì)，膽大妄為，其上述行為嚴(yán)重違反了合作協(xié)議的約定，給原告造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。由于被告嚴(yán)重違約，故原告有權(quán)依法解除合作協(xié)議。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求：1、人民法院依法判決原、被告之間合作協(xié)議解除；2、訴訟及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告尚某某（反訴原告）辯稱，1、中院判決已明確確認(rèn)合同具有法律效力且應(yīng)該繼續(xù)履行；2、中院判決時(shí)的條件同原告起訴時(shí)的條件并無(wú)實(shí)質(zhì)性改變，即嚴(yán)格來(lái)講，法院不應(yīng)受理其訴訟，其要求解除協(xié)議無(wú)理、無(wú)據(jù)，是違約行為。拆遷行為也根本不是其不能繼續(xù)履約、經(jīng)營(yíng)的理由，即不能成為其拒絕改造的依據(jù)；3、企業(yè)改造具體方式以雙方協(xié)商、法律規(guī)定、具體行政操作、企業(yè)當(dāng)?shù)卣咭?guī)定和實(shí)際進(jìn)行，即應(yīng)圍繞有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)改造這一合同目的進(jìn)行；4、原告不誠(chéng)信、不履約的行為將導(dǎo)致我方的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)；5、遲遲不履行債務(wù)的并非我方，而恰恰是原告，其根本無(wú)權(quán)解除協(xié)議，即合作協(xié)議合法有效且我方不存在違約行為，原告無(wú)權(quán)單方解除雙方的合作協(xié)議；6、我方已將合同解除異議提交法院。
為證明其訴訟主張，原告閆某某提交如下證據(jù)：
1、《醫(yī)院合作協(xié)議》復(fù)印件一份，證明被告尚某某未履行主要合同義務(wù)，原告有權(quán)通知被告解除協(xié)議，協(xié)議應(yīng)該終止履行；被告違約未履行，由于被告拒不支付收益金，導(dǎo)致雙方矛盾激化，合作協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行；
2、解除協(xié)議催告書(shū)復(fù)印件一份，證明原告通知被告解除協(xié)議，被告未提出異議，故協(xié)議在原告通知到達(dá)被告后解除；
3、被告反訴狀復(fù)印件一份，證明返還須以協(xié)議解除為前提，既然被告要求返還，意味著被告也有解除協(xié)議的意愿；被告也認(rèn)為合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故應(yīng)解除合同；
4、被告尚某某給原告閆某某的催告函復(fù)印件一份，證明合同不能履行，應(yīng)予解除；個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在法律上無(wú)法變更為公司，這并非原告違約不變更；
5、醫(yī)院被拆毀的照片、錄像、錄音材料復(fù)印件一份，證明醫(yī)院被拆，協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行，應(yīng)解除；醫(yī)院被被告與開(kāi)發(fā)商串通拆除，構(gòu)成違約；
6、石家莊市中級(jí)人民法院（2012）石民一終字第01191號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份，證明雙方無(wú)法就改制方式達(dá)成合意，故協(xié)議無(wú)法履行；判決認(rèn)定原告不存在違約行為；
7、原一審?fù)徆P錄復(fù)印件一份，證明被告私自轉(zhuǎn)讓股份、更換院長(zhǎng)，嚴(yán)重違約；
8、醫(yī)院收入清單復(fù)印件一份，證明被告尚某某要醫(yī)院收入的500萬(wàn)進(jìn)行內(nèi)部循環(huán)，并未以自己資金進(jìn)行后期投入；
9、原告向被告交付醫(yī)院物品的清單復(fù)印件一份，證明被告違約，拒不償還外欠款；原告已履行協(xié)議約定的交付醫(yī)院的合同義務(wù)，不存在違約行為。
被告尚某某質(zhì)證稱，原告方所提交的證據(jù)我方均已收到，對(duì)于證據(jù)5所證明的醫(yī)院被拆毀事實(shí)，跟我方?jīng)]有關(guān)系。對(duì)原告提交的其余證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
反訴原告尚某某（本訴被告）反訴稱，2011年7月23日，為將石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院打造經(jīng)營(yíng)成為“華北有影響力的風(fēng)濕病?？漆t(yī)院”，反訴人與被反訴人經(jīng)過(guò)協(xié)商簽訂了以“石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院股份制改造”為目的和主要內(nèi)容的“醫(yī)院合作協(xié)議”。為使協(xié)議得到及時(shí)、全面履行，反訴人于2011年8月1日依約將125萬(wàn)收益兼保證金支付給被反訴人，雙方交接后反訴人隨即向醫(yī)院注入75萬(wàn)元經(jīng)營(yíng)流動(dòng)資金，并至2011年底陸續(xù)支出投入近200萬(wàn)元以有效提升醫(yī)院軟硬件水平，其中包括加大投入力度以擴(kuò)大醫(yī)院影響力、陸續(xù)更換購(gòu)買(mǎi)全自動(dòng)生化分析儀、空調(diào)、電腦打印機(jī)、交換機(jī)、冰箱、辦公家具，并對(duì)醫(yī)院進(jìn)行必要維修、購(gòu)置被褥及軟件管理等。同時(shí)因被反訴人系醫(yī)院法定投資人、對(duì)外代表醫(yī)院，故反訴人在接手醫(yī)院后當(dāng)月即2011年8月底便要求被反訴人依約給予股份制改造即公司設(shè)立方面的必要配合，但被反訴人以時(shí)機(jī)不成熟、房屋拆遷等理由給予拖延、拒絕，到2011年底仍無(wú)任何配合推進(jìn)股份制改造的意愿和行為，并提出醫(yī)院經(jīng)營(yíng)存在問(wèn)題，故其要重新負(fù)責(zé)醫(yī)院經(jīng)營(yíng)，對(duì)此反訴人當(dāng)然予以拒絕。2012年初，反訴人通過(guò)面談、電話及發(fā)函多次要求其盡快配合股份制改造、使醫(yī)院早日公司化運(yùn)營(yíng)，并明確告知后期款項(xiàng)早已備妥、待股份改造完成即給付。而被反訴人先以“醫(yī)院經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)一些問(wèn)題影響了醫(yī)院聲譽(yù)”、之后又以“不同意注銷后重新成立醫(yī)院方式進(jìn)行股份改造”等所謂理由，通知反訴人要即刻收回醫(yī)院、停止反訴人日常經(jīng)營(yíng)管理權(quán)、立刻進(jìn)行工作交接，明確拒絕再履行“醫(yī)院合作協(xié)議”。2012年3月中旬被反訴人帶人到醫(yī)院踹開(kāi)辦公室門(mén)、拿走護(hù)士執(zhí)業(yè)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、帶人打架試圖控制醫(yī)院；2012年4月15日被反訴人帶多名社會(huì)人員搶奪醫(yī)院、非法控制他人人身自由（其已被公安機(jī)關(guān)進(jìn)行行政處罰）。被反訴人還在不同場(chǎng)合多次聲稱要收回醫(yī)院經(jīng)營(yíng)。被反訴人種種不法行為導(dǎo)致醫(yī)院無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)、人心浮動(dòng)，多名醫(yī)務(wù)骨干離開(kāi)醫(yī)院，被反訴人嚴(yán)重干預(yù)醫(yī)院正常經(jīng)營(yíng)的行為使得2012年3月-7月?tīng)I(yíng)業(yè)收入經(jīng)客觀比較明顯減少931102.4元。2012年7月27日，因被反訴人未有效履行與大談村拆遷事宜銜接的義務(wù)，導(dǎo)致醫(yī)院被拆。醫(yī)院被拆后，為阻止反訴人繼續(xù)經(jīng)營(yíng)控制醫(yī)院，無(wú)視反訴人已租新場(chǎng)地、拒絕配合醫(yī)院新址遷移，并向石家莊市衛(wèi)生局申請(qǐng)無(wú)限期停業(yè)至今。經(jīng)同期比較，被反訴人上述行為導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)損失1915693.56元。另外，依據(jù)“醫(yī)院合作協(xié)議”第八條規(guī)定，2011年8月大幅給被反訴人的收益款125萬(wàn)元，同時(shí)具有保證金性質(zhì)，即該款屬附有保證條件的收益款，而并非當(dāng)然的、無(wú)條件的、不可退還的收益金，很明顯該約定進(jìn)一步平衡配置了合同雙方的權(quán)利義務(wù)，以促使被反訴人能真正有效履約、實(shí)現(xiàn)合同目的。事實(shí)是，在反訴人接手醫(yī)院后不久，被反訴人就要求收回經(jīng)營(yíng)權(quán)、提出各種所謂理由不配合股份制改造，其不全面及時(shí)履約等種種不誠(chéng)信行為將導(dǎo)致“醫(yī)院股份制改造”這一合同目的根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故反訴人要求其立即歸還上述款項(xiàng)及利息。因被反訴人不法行為嚴(yán)重?fù)p害了反訴人合法權(quán)益，故訴至法院請(qǐng)求：1、判令被反訴人承擔(dān)因其不法干預(yù)石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院正常經(jīng)營(yíng)而造成的營(yíng)業(yè)損失931102.4元；2、判令被反訴人承擔(dān)因其未履行拆遷事宜銜接義務(wù)導(dǎo)致醫(yī)院被拆進(jìn)而又申請(qǐng)醫(yī)院停業(yè)而導(dǎo)致的營(yíng)業(yè)損失1915693.56元；3、判令被反訴人返還其預(yù)先收取的收益金兼保證金1250000元及利息83125元，共計(jì)1333125元；4、訴訟及其他費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。
反訴被告閆某某（本訴原告）辯稱，1、反訴人尚某某不具有反訴資格。反訴人反訴的是石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院的損失，尚某某個(gè)人不適格；2、從反訴人的反訴來(lái)看，是侵權(quán)關(guān)系，本案是合同關(guān)系，兩者是不同的；3、我方要求收回醫(yī)院及支付收益金行為系行使合同法的不安抗辯權(quán)；4、醫(yī)院拆遷所造成的損失是反訴人造成的，是反訴人串通開(kāi)發(fā)商綁架我造成的；5、反訴人主張返還收益金說(shuō)明其有解除合同的意向；6、根據(jù)反訴人的反訴，合同本質(zhì)目的不能實(shí)現(xiàn)，不分違約與否均應(yīng)解除。
反訴原告尚某某為證明其反訴主張，特向法院提交以下證據(jù)：
1、醫(yī)院合作協(xié)議并協(xié)議公證書(shū)復(fù)印件一份，證明雙方協(xié)議簽訂情況；
2、電子劃款憑證復(fù)印件一份，證明尚某某向閆某某匯付125萬(wàn)元；
3、電子劃款憑證復(fù)印件一份，證明尚某某依約向醫(yī)院匯付75萬(wàn)元；
4、醫(yī)院廣告支出投入單據(jù)復(fù)印件一份，證明醫(yī)院廣告宣傳支出投入金額1042880元；
5、購(gòu)置醫(yī)院固定資產(chǎn)支出投入單據(jù)復(fù)印件一份，證明醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)空調(diào)等固定資產(chǎn)支出投入金額240137元；
6、購(gòu)買(mǎi)醫(yī)院軟件及醫(yī)院維修等支出投入單據(jù)復(fù)印件一份，證明購(gòu)買(mǎi)醫(yī)院軟件、被褥及醫(yī)院維修支出投入金額142104元；
7、購(gòu)買(mǎi)閆某某藥品清單復(fù)印件一份，證明醫(yī)院交接時(shí)閆某某所有剩余藥品由尚某某購(gòu)買(mǎi)；
8、醫(yī)院設(shè)施物品盤(pán)點(diǎn)清單復(fù)印件一份，證明物品交接具體內(nèi)容；
9、石家莊市橋西區(qū)法院開(kāi)庭審理筆錄（第5-6頁(yè)）復(fù)印件一份，證明協(xié)議簽訂后不久即2011年8月底尚某某便要求閆某某配合醫(yī)院股份改造，閆某某態(tài)度不好，雖承諾2011年底進(jìn)行改造，但是到2011年12月底時(shí)閆某某仍回避改造；
10、石家莊市橋西區(qū)法院開(kāi)庭審理筆錄第6頁(yè)復(fù)印件一份，證明2011年8月29日尚某某便提出閆某某應(yīng)履行股份改制手續(xù)，但閆某某以交接未完成、房屋拆遷手續(xù)未辦妥為由給予強(qiáng)烈反對(duì)，對(duì)2011年底履行股份制法定手續(xù)未提出異議；
11、2012年3月8日尚某某催告函公證書(shū)復(fù)印件一份，證明協(xié)議簽訂至今，閆某某一直拒絕股份改造，開(kāi)大會(huì)宣稱收回醫(yī)院管理權(quán)，告知閆某某后期款項(xiàng)已準(zhǔn)備妥當(dāng)、股份制完成立即支付到位；
12、2012年3月10日閆某某對(duì)上述催告的回復(fù)函復(fù)印件一份，證明閆某某認(rèn)為醫(yī)院經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)了問(wèn)題、不利于股份制改造，要整頓醫(yī)院并收回尚某某的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)；
13、2012年3月28日尚某某催告函公證書(shū)復(fù)印件一份，證明尚某某要求閆某某在現(xiàn)有股份制改造框架下協(xié)助進(jìn)行股份改造，改造完成即支付相關(guān)款項(xiàng)；
14、2012年3月31日閆某某對(duì)上述催告函的回復(fù)函復(fù)印件一份，證明閆某某拒絕尚某某提出的按現(xiàn)有規(guī)定框架進(jìn)行股份改造；
15、石家莊市中級(jí)人民法院（2012）石民一終字第01191號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份、石家莊市橋西區(qū)人民法院（2012）西留民一初字第00201號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份，證明一、二審法院均查明醫(yī)院經(jīng)營(yíng)期間尚某某多次敦促閆某某進(jìn)行股份制改造，閆某某受到公安機(jī)關(guān)處理；
16、石家莊市橋西區(qū)法院開(kāi)庭審理筆錄第7頁(yè)復(fù)印件一份，證明閆某某于2012年3月份、4月份踹門(mén)搶走護(hù)士執(zhí)業(yè)證、醫(yī)院營(yíng)業(yè)執(zhí)照、控制他人人身自由、毆打他人、帶領(lǐng)社會(huì)人員不法搶奪醫(yī)院；
17、公安機(jī)關(guān)對(duì)閆某某的行政處罰決定書(shū)復(fù)印件一份，證明閆某某因非法限制他人人身自由被處以10日拘留500元罰款；
18、醫(yī)院工資表復(fù)印件一份，證明醫(yī)院大夫、護(hù)士等工資發(fā)放情況；
19、離職人員資料復(fù)印件一份，證明醫(yī)院人員流失；
20、2011年、2012年收入對(duì)比單證，證明2011年8-12月、2012年3-7月收入對(duì)比情況；
21、尚某某告知函公證書(shū)復(fù)印件一份，證明尚某某2011年7月告知閆某某盡快履行與大談村拆遷銜接義務(wù)；
22、2012年醫(yī)院停業(yè)通知書(shū)復(fù)印件一份，證明閆某某阻撓醫(yī)院過(guò)渡，申請(qǐng)醫(yī)院停業(yè)及2012年8月19日市衛(wèi)生局通知，醫(yī)院停業(yè)并要求辦理遷址手續(xù)；
23、石家莊市中級(jí)法院開(kāi)庭審理筆錄復(fù)印件一份，證明閆某某無(wú)視醫(yī)院經(jīng)營(yíng)權(quán)益而積極申請(qǐng)醫(yī)院停業(yè)；
24、石家莊市中級(jí)人民法院（2012）石民一終字第01191號(hào)民事判決書(shū)第6頁(yè)復(fù)印件一份，證明尚某某已租下房屋應(yīng)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)醫(yī)院；
25、2012年8月-11月醫(yī)院被拆后4個(gè)月的“財(cái)務(wù)支出統(tǒng)計(jì)單”復(fù)印件一份，證明為盡快恢復(fù)醫(yī)院經(jīng)營(yíng)而進(jìn)行的必要財(cái)務(wù)支出：房屋租金、水電費(fèi)、人員工資等；
26、醫(yī)院被拆后收入對(duì)比表復(fù)印件一份，證明醫(yī)院被拆后的2012年8月-11月與2011年同期月份比較營(yíng)業(yè)損失對(duì)比情況；
27、原一審法庭審理筆錄第4頁(yè)、二審審理筆錄復(fù)印件各一份，證明尚某某給付閆某某125萬(wàn)元事實(shí)和該款性質(zhì)認(rèn)定；
28、證人顧某某證言復(fù)印件一份，證明合作協(xié)議履行情況；
29、證人裴某某證言一份，證明合作協(xié)議履行情況，證明其曾對(duì)石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院投資75萬(wàn)元，尚某某承諾給予改造后醫(yī)院25%的股權(quán)，2012年初閆某某曾帶人到石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院進(jìn)行過(guò)沖突；
30、證人趙某某證言一份，證明2012年3、4月份，閆某某曾到石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院去索要醫(yī)院并發(fā)生沖突。
反訴被告閆某某質(zhì)證稱，我方已收到上述證據(jù)，對(duì)證據(jù)1、2、3、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、21、22、23、24、27這些材料的客觀性沒(méi)有異議，真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)里邊內(nèi)容的理解有異議，不是被告所述；對(duì)4、5、6、18、19、20、25、26、28這些證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，這些證據(jù)均屬于尚某某的單方行為。
經(jīng)審理查明，2011年7月23日原告閆某某與被告尚某某簽訂了《醫(yī)院合作協(xié)議》，協(xié)議約定：一、閆某某（甲方）以石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院當(dāng)時(shí)有形、無(wú)形資產(chǎn)入股。改造后占10%的股權(quán)，尚某某（乙方）負(fù)責(zé)后期資金投入等，改造后占90%的股權(quán)；二、石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院實(shí)行董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，院長(zhǎng)由董事會(huì)聘用，董事長(zhǎng)任命。董事會(huì)設(shè)董事三人。甲方一名，乙方兩名，乙方出任董事長(zhǎng)。設(shè)監(jiān)事一名，由乙方出任。甲方仍為風(fēng)濕病醫(yī)院的法人代表。終身享受院長(zhǎng)待遇，月薪一萬(wàn)，門(mén)診開(kāi)單提成。乙方每月須向甲方提供當(dāng)月的財(cái)務(wù)報(bào)表；三、甲方同意將風(fēng)濕病醫(yī)院現(xiàn)使用的房產(chǎn)，提供給股份制以后的醫(yī)院使用直至拆遷（拆遷收益歸甲方所有），乙方保證甲方收益每年80萬(wàn)元，隨同醫(yī)院收益一并兌現(xiàn)；四、甲方為石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院的首席專家，協(xié)助組建專家團(tuán)隊(duì)建設(shè)和科室設(shè)置規(guī)劃，參與風(fēng)濕病研究重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)。不得將有形無(wú)形資源拿到院外使用；五、甲方提供的醫(yī)院制劑和醫(yī)院的專用處方以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸甲方所有，乙方按制劑銷售收入的10%歸甲方；六、乙方負(fù)責(zé)將博恩風(fēng)濕病研究所改名為河北（石家莊）西苑風(fēng)濕病研究所（院），由甲方擔(dān)任法定代表人（或負(fù)責(zé)人），負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)技術(shù)指導(dǎo)，申請(qǐng)參與風(fēng)濕病科研研究課題，提升醫(yī)院的學(xué)術(shù)地位。使醫(yī)院成為華北有影響力的風(fēng)濕病專科醫(yī)院。乙方全權(quán)負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的一切問(wèn)題，均由乙方負(fù)責(zé)；七、甲方負(fù)責(zé)醫(yī)院與大談村有關(guān)事宜的銜接，涉及費(fèi)用由乙方承擔(dān)（包括每年向大談村繳納的土地組傭金3.75萬(wàn)元），保證醫(yī)院各項(xiàng)工作平穩(wěn)運(yùn)營(yíng)；八、因甲方不參與醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)管理工作，乙方保證甲方每年的最低收入不低于220萬(wàn)元。所有收益均為上打款，2011年8月1日之前將2011年剩余五個(gè)月的金額125萬(wàn)元（含房屋收益），打入甲方指定的賬戶，作為保證金。以后每年的元月十五日前和七月十五日前乙方給甲方兌現(xiàn)最低收益或提成收益；九、由于甲方不參與醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)管理，故在乙方經(jīng)營(yíng)管理期間，醫(yī)院發(fā)生的所有違法亂紀(jì)、醫(yī)療糾紛等，一切后果均由乙方負(fù)責(zé)；十、若乙方經(jīng)營(yíng)管理不善，資金投入不足，造成醫(yī)院連續(xù)三年虧損，視為乙方違約按本協(xié)議第十一條執(zhí)行，甲方有權(quán)收回醫(yī)院，合作協(xié)議自動(dòng)作廢；十一、雙方除不可抗力外，不得違約，任何一方違約，將支付違約金人民幣600萬(wàn)元；十二、……。協(xié)議簽訂后，雙方進(jìn)行了物品、財(cái)務(wù)、證照的交接，閆某某將醫(yī)院交付給尚某某經(jīng)營(yíng)。醫(yī)院經(jīng)營(yíng)期間，被告尚某某多次敦促原告閆某某按照合同約定對(duì)石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院進(jìn)行股份制改造，并兩次通過(guò)石家莊市平安公證處發(fā)《催告函》來(lái)催促閆某某進(jìn)行辦理。雙方未能對(duì)股份制改造的方式方法達(dá)成一致，發(fā)生矛盾。2012年7月27日石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院的辦公場(chǎng)地被拆除。8月16日石家莊市衛(wèi)生局通知石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院停業(yè)?，F(xiàn)原告閆某某主張?jiān)摵献鲄f(xié)議已無(wú)法繼續(xù)履行，故起訴至法院請(qǐng)求法院依法判令解除該合作協(xié)議，被告尚某某不同意解除。被告尚某某向本院提起反訴請(qǐng)求法院依法判令：被反訴人承擔(dān)因其不法干預(yù)石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院正常經(jīng)營(yíng)而造成的營(yíng)業(yè)損失931102.4元；被反訴人承擔(dān)因其未履行拆遷事宜銜接義務(wù)導(dǎo)致醫(yī)院被拆進(jìn)而又申請(qǐng)醫(yī)院停業(yè)而導(dǎo)致的營(yíng)業(yè)損失1915693.56元；被反訴人返還其預(yù)先收取的收益金兼保證金1250000元及利息83125元，共計(jì)1333125元。原告閆某某主張尚某某代表石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院就醫(yī)院經(jīng)營(yíng)損失提起反訴主體不適格，對(duì)于被告尚某某要求返還預(yù)先收取的收益金兼保證金及利息的訴訟請(qǐng)求，主張應(yīng)予以駁回。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，雙方提交的上述證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，該醫(yī)院合作協(xié)議的目的是對(duì)原告閆某某所有的石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院進(jìn)行股份制改造，而原、被告所簽訂的《醫(yī)院合作協(xié)議》中沒(méi)有對(duì)進(jìn)行股份制改造的方式方法和具體時(shí)間進(jìn)行約定，且在合同履行過(guò)程中石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院的辦公場(chǎng)地已被拆除，該合作協(xié)議的目的若要實(shí)現(xiàn)，需要原、被告雙方就進(jìn)行股份制改造的方式方法、具體時(shí)間及新的辦公場(chǎng)地進(jìn)行協(xié)商、確定，需要雙方在協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成合意，而原告閆某某已明確表示要解除合作協(xié)議，不再進(jìn)行股份制改造，其通過(guò)行為已經(jīng)表明不愿對(duì)進(jìn)行股份制改造的方式方法、具體時(shí)間及新的辦公場(chǎng)地進(jìn)行協(xié)商，雙方就該些事項(xiàng)達(dá)成合意的基礎(chǔ)已經(jīng)不存在，該《醫(yī)院合作協(xié)議》的合同目的在客觀上已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故本院認(rèn)為該合同應(yīng)予以解除。
關(guān)于反訴部分，關(guān)于反訴的第一、二項(xiàng)，被告尚某某即非石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院的股東也非法定代表人，其無(wú)權(quán)代表石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院就醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)損失進(jìn)行訴訟，故本院認(rèn)為其代表石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院作為反訴原告的主體不適格，不予支持。關(guān)于反訴部分第三項(xiàng)返還125萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，由《醫(yī)院合作協(xié)議》可知該125萬(wàn)元為2011年8月-12月的預(yù)期收益金兼具保證金的性質(zhì)，在庭審過(guò)程中原、被告雙方均認(rèn)可2011年8月-2011年12月原告閆某某依照合同約定將石家莊風(fēng)濕病醫(yī)院交付給被告尚某某經(jīng)營(yíng)管理且醫(yī)院正常經(jīng)營(yíng)，故本院認(rèn)為該125萬(wàn)元作為被告尚某某于2011年8月-2011年12月經(jīng)營(yíng)管理并對(duì)醫(yī)院進(jìn)行收益的對(duì)價(jià)不應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條之規(guī)定，判決如下：

解除原告閆某某與被告尚某某之間簽訂的《醫(yī)院合作協(xié)議》；
二、駁回反訴人尚某某的反訴請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)55760元，原告在案件開(kāi)庭審理前撤回628萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，該部分訴訟費(fèi)依法減半收取27840元，由原告閆某某承擔(dān)，解除協(xié)議部分訴訟費(fèi)80元，由被告尚某某承擔(dān)，反訴費(fèi)20120元，由被告尚某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)，就本訴部分提起上訴預(yù)交上訴費(fèi)80元，就反訴部分提起上訴預(yù)交上訴費(fèi)20120元（收款單位：石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）及另行支付郵寄費(fèi)50元（需到河北省石家莊市中級(jí)人民法院立案庭交納）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 王娜
審判員 韓麗娟
代理審判員 劉國(guó)瓏

書(shū)記員： 栗新建