原告:閆和順,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址:河南省安陽(yáng)縣,,。被告一:江蘇繪天建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地:江蘇省如皋市如城街道福壽路368號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。法定代表人:郭繼平。被告二:廊坊春某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:河北省廊坊市固安縣新中街西街福緣小區(qū)11號(hào)樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131022699204751F。法定代表人:王艷,公司經(jīng)理。委托代理人:關(guān)潔玫,河北環(huán)京律師事務(wù)所律師。
閆合順向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告江蘇繪天給付工人工資55421.74元,被告春某公司承擔(dān)連帶責(zé)任;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月份左右,被告江蘇繪天作為承包方將其位于“固安縣高莊頭新村一期”地下車庫(kù)吸音墻面隔音工程承包給原告,當(dāng)時(shí)口頭約定干完活后即結(jié)清欠款,后原告如約將工程做完,但被告江蘇繪天支付了部分款項(xiàng)后,其余55421.7元一直未予支付,經(jīng)多次催要未果。被告春某公司作為案涉項(xiàng)目的總發(fā)包方,應(yīng)與被告江蘇繪天承擔(dān)連帶責(zé)任。為維護(hù)原告自身合法權(quán)益,特訴至法院,要求判如所請(qǐng)。被告江蘇繪天建設(shè)集團(tuán)有限公司未提出答辯意見。廊坊春某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱:我公司不拖欠被告江蘇繪天工程款,因此不應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告的訴求的支付責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:廊坊春某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將其開發(fā)的固安縣高莊頭新村1、2、3、4、5號(hào)樓及地下車庫(kù)工程承包給江蘇繪天建設(shè)集團(tuán)有限公司。后原告介紹李合印、張建豐、亢濤、閆金剛、薛明只、胡瑞豐、王廷柱為江蘇繪天固安縣高莊頭新村一期項(xiàng)目中的地下車庫(kù)吸音墻面隔音工程進(jìn)行施工,當(dāng)時(shí)口頭約定工資由江蘇繪天的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人員付海芳直接支付給每名工人。期間江蘇繪天付給原告閆合順50000元材料款。2017年11月6日,經(jīng)江蘇繪天建設(shè)集團(tuán)有限公司春某國(guó)際項(xiàng)目部結(jié)算,涉案工程的工程款共計(jì)105421.7元,扣除已付的50000元材料款,其余全部為工人工資。2017年12月30日,江蘇繪天建設(shè)集團(tuán)有限公司春某國(guó)際項(xiàng)目部在班組工人工資發(fā)放表上蓋章確認(rèn)了上述八工人工資額。其中原告閆合順23000元,原告向被告催要未果。另外,春某公司主張發(fā)包給江蘇繪天的全部工程總造價(jià)129755212.4元,扣除門窗幕墻造價(jià)3281194.2元,實(shí)際工程總造價(jià)126474018.2元,已支付121120250.5元,扣除工程延期違約金等項(xiàng),被告江蘇繪天已從被告春某公司超支工程款2516232.3元。上述事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述,原告提交的地下車庫(kù)吸音墻面工程量結(jié)算單、班組工人工資發(fā)放表,被告春某公司提交的河北省建設(shè)工程施工合同、工程款支付說明等證據(jù)在案佐證。
原告閆合順與被告江蘇繪天建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)江蘇繪天)、廊坊春某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱春某公司)建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2018年7月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆合順、被告廊坊春某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人關(guān)潔玫到庭參加訴訟,被告江蘇繪天建設(shè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:春某公司與江蘇繪天簽訂建設(shè)工程施工合同,原告與江蘇繪天的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人員付海芳口頭約定由原告等八人為江蘇繪天進(jìn)行固安縣高莊頭新村一期項(xiàng)目中的地下車庫(kù)吸音墻面隔音工程施工,江蘇繪天直接將工資支付給每名工人,并且江蘇繪天在班組工人工資發(fā)放表上加蓋了春某國(guó)際項(xiàng)目部資料專用章對(duì)每名工人工資數(shù)額加以確認(rèn)。由此,本院認(rèn)定春某公司與江蘇繪天之間成立建設(shè)工程施工合同關(guān)系,江蘇繪天與原告等八人分別成立雇傭關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原則,江蘇繪天應(yīng)當(dāng)支付給原告23000元工資,原告主張春某公司承擔(dān)連帶責(zé)任,無法律依據(jù),本院不予支持。原告主張李合印等七人工資,無當(dāng)事人授權(quán)或委托,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、江蘇繪天建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告閆和順工資23000元。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取593元,原告負(fù)擔(dān)300元,被告江蘇繪天建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)293元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方當(dāng)事人拒不履行的,另一方當(dāng)事人可在法律規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 趙建軍
書記員:劉麗姚
成為第一個(gè)評(píng)論者