原告閆某。
委托代理人王曉麗，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
被告郝某。
被告溫某某（系被告郝某的妻子）。
被告崔海龍。

原告閆某與被告郝某、溫某某、崔海龍民間借貸糾紛一案，本院審理后，依法獨任審理，公開開庭進行了審理，原告及委托代理人到庭參加了訴訟，被告郝某、溫某某、崔海龍經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月20日，被告郝某向原告閆某借款200000元，借款期限2015年4月20日至2015年6月19日，利息為月利率3.5%。后被告郝某按月利率3.5%支付利息至2015年11月5日。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，三被告拒絕支付本息。被告崔海龍為此筆借款提供擔保。被告郝某與溫某某二人系夫妻關(guān)系，此借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。被告郝某、溫某某自愿承諾用位于張家口市萬全區(qū)新華街石油公司家屬樓丁單元501室的房屋作為抵押，但未辦理抵押登記。
以上事實有借款、擔保合同一份、承諾書一份、庭前對被告郝某、崔海龍的詢問筆錄一份以及庭審筆錄予以證實。

本院認為，原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效，被告欠原告的借款應(yīng)予歸還。本案中，原告提供的證據(jù)足以證明被告借款的事實，由于本案雙方約定的利息過高，根據(jù)法律規(guī)定，本院支持按照年利率36%計算。對于被告郝某已經(jīng)支付的利息因超過法律規(guī)定，故本院認為超出的部分按照年利率36%抵頂未支付的利息。按月利率3.5%計算，200000元借款從2015年4月20日到2015年11月5日的利息可以折換成按照年利率36%從2015年4月20日計算至2015年12月8日。故該筆借款利息已結(jié)算至2015年12月8日。現(xiàn)對于原告向被告主張人民幣200000元借款本金及利息（應(yīng)從2015年12月9日按本金人民幣200000年利率24%計算至實際給付之日止），符合法律規(guī)定，故本院予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告郝某、溫某某于本判決生效后5日內(nèi)給付原告借款本金200000元及相應(yīng)的利息（從2015年12月9日按本金人民幣200000元年利率24%就算至實際給付之日止）。
二、被告崔海龍對上述款項承擔連帶清償責任。
三、駁回原告閆某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4540元，減半收取2270元，保全費1770元，以上共計4040元由三被告負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李鵬翊

書記員：任英