閆興達
范某某
牛鳳春（黑龍江振興律師事務所）

原告:閆興達，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住樺川縣。
被告:范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務員，現(xiàn)住樺川縣。
訴訟委托代理人:牛鳳春，男，系黑龍江振興律師事務所律師。
原告閆興達與被告范某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告閆興達、被告范某某及其委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告閆興達向本院提出訴訟請求:1、要求被告償還欠款177980元并給付2013年11月19日起至還款之日的利息；2、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2013年春，被告范某某陸續(xù)從原告開辦的砂石廠拉走價值561372元的碎石，并于2013年11月19日給原告出具了欠據(jù)一張。
后被告陸續(xù)還款，截止至2015年4月13日共計償還欠款383392元，余款177980元雖經(jīng)原告多次索要，至今未還。
被告范某某辯稱，原告起訴的事實不對，自己沒有在原告的砂石廠拉過碎石。
事實經(jīng)過是:2013年朋友乙福合找到被告，說我和閆興達熟悉，想通過我在原告處購買碎石，我考慮這對雙方都有經(jīng)濟利益，于是就為他們聯(lián)系并與雙方協(xié)商價格，雙方先期合作順利，我就沒有過問。
在2013年11月29日原告到我單位來找我，說乙福合是我介紹的，尚欠其30余萬元的碎石款沒有給付。
我就把乙福合找來，三人共同協(xié)商這個事，乙福合說外面欠他的砂石款沒有收上來，暫時還不上原告的錢，等外面的錢收回來先償還原告的碎石款。
原告表示乙福合出具欠據(jù)信不過，要求我出可以，當時考慮原告多次來我單位要求解決此事，為了避免對我造成不良影響，我就給原告出具了這張欠據(jù)。
我至始至終都沒有參與原告和乙福合之間的買賣和交易，只是給他倆搭橋，促成他倆之間的交易。
我只是負責幫助原告向乙福合催要欠款，原告不應起訴我，應起訴乙福合，此款應由乙福合向原告償還。
本院認為，被告范某某與原告閆興達聯(lián)系購買石料，并商定價款，于2013年11月19日雙方對石料款進行了結算，被告欠原告石料款561372元，陸續(xù)還款后至今尚欠177980元未還，原告主張被告償還該欠款并承擔案件受理費的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但對原告要求的支付利息的訴訟請求，因雙方?jīng)]有明確約定，本院不予支持。
綜上所述，合法的買賣關系受法律保護，當事人應按約定履行自己的義務，原、被告雙方達成了買賣砂石的合意，并且已實際履行。
原告出賣的砂石是原告自己所有和享有處分權的標的物，且該標的物不是法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉讓的標的物。
被告從原告處拉走了砂石，原告履行了交付標的物的義務，被告有義務向向原告交付相應的價款，拖欠不還違背了民事活動應遵循的誠實信用原則。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第一百三十條 ?、第一百三十二條 ?、第一百五十九條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告范某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告閆興達砂石款177980元；
二、駁回原告閆興達其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3858元，減半收取計1929元，由被告范某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院認為，被告范某某與原告閆興達聯(lián)系購買石料，并商定價款，于2013年11月19日雙方對石料款進行了結算，被告欠原告石料款561372元，陸續(xù)還款后至今尚欠177980元未還，原告主張被告償還該欠款并承擔案件受理費的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但對原告要求的支付利息的訴訟請求，因雙方?jīng)]有明確約定，本院不予支持。
綜上所述，合法的買賣關系受法律保護，當事人應按約定履行自己的義務，原、被告雙方達成了買賣砂石的合意，并且已實際履行。
原告出賣的砂石是原告自己所有和享有處分權的標的物，且該標的物不是法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉讓的標的物。
被告從原告處拉走了砂石，原告履行了交付標的物的義務，被告有義務向向原告交付相應的價款，拖欠不還違背了民事活動應遵循的誠實信用原則。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第一百三十條 ?、第一百三十二條 ?、第一百五十九條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告范某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告閆興達砂石款177980元；
二、駁回原告閆興達其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3858元，減半收取計1929元，由被告范某某負擔。

審判長：崔焱火

書記員：劉皆成