原告:閆某某
委托代理人:張婭、周芳逸,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
負(fù)責(zé)人:艾軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人:龐岐彬,該公司員工。
原告閆某某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張婭、周芳逸,被告委托代理人龐岐彬出庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月12日,原告駕駛冀J×××××機(jī)動(dòng)車由北向南行駛至G25長(zhǎng)深高速公路1259KM處時(shí),追尾碰撞前方同車道內(nèi)楊立海駕駛的冀J×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車,導(dǎo)致冀J×××××號(hào)車又與前方同車道內(nèi)張小增駕駛的冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成三車不同程度受損。經(jīng)濱州市公安局高速公路交通警察支隊(duì)出具的第20150081號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告負(fù)事故全部責(zé)任,楊立海、張小增無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出的滄平安鑒評(píng)(2016)損字第046號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書認(rèn)定,冀J×××××號(hào)車輛損失為83178元。
另經(jīng)審理查明,冀J×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有車輛損失險(xiǎn)18萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。該車實(shí)際車主為閆某某,該車掛靠在海興××××運(yùn)輸隊(duì)。
以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、公估報(bào)告書、掛靠協(xié)議及開庭筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,案涉財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告作為投保人,在事故發(fā)生后有權(quán)利向被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司主張權(quán)利,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。原告主張車輛損失107253元元,根據(jù)滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出的滄平安鑒評(píng)(2016)損字第046號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書認(rèn)定,原告冀J×××××號(hào)車輛損失為83178元,故本院認(rèn)定原告車輛損失為83178元。對(duì)于鑒定費(fèi),因第一次鑒定為原告單獨(dú)委托鑒定,故該次鑒定費(fèi)8000元應(yīng)由原告自行承擔(dān);對(duì)第二次鑒定費(fèi)4500元,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)于冀J×××××車的車輛損失,因原告未在本案中主張,故本案不予涉及。原告主張施救費(fèi)15000元、施救汽配費(fèi)用1500元、拖車救援服務(wù)費(fèi)1050元,共計(jì)17550元,本院認(rèn)為根據(jù)施救里程及各省的施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定原告施救費(fèi)損失為12285元。原告在起訴時(shí)主張華安保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但其在第二次開庭時(shí)又撤回對(duì)該保險(xiǎn)公司的訴訟,故本案不再涉及。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失共計(jì)95463元。
本案訴訟費(fèi)2956元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2124.8元,由原告承擔(dān)831.2元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孫良勇 人民陪審員 趙紅玉 人民陪審員 梁俊英
書記員:周岳
成為第一個(gè)評(píng)論者