閆某
楊建臣（河北金杯律師事務所）
徐某某
王艷國（河北昊正律師事務所）

原告（反訴被告）閆某。
委托代理人楊建臣，河北金杯律師事務所律師。
被告（反訴原告）徐某某。
委托代理人王艷國，河北昊正律師事務所律師。
原告（反訴被告）閆某訴被告（反訴原告）徐某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原、被告及雙方委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復之處的合理費用，以及因誤工減少的收入。被告將原告打傷應賠償原告的合理損失。原告于庭審中主張的營養(yǎng)費無醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，故本院不予支持。原告主張的交通費僅提交了汽油費票據(jù)兩張，無其他證據(jù)佐證其與本案有直接關系，本院不予支持。原告主張的精神撫慰金因其所受傷害較輕，本院不予支持。原告主張的后續(xù)治療費1000元，其已于2014年9月29日復查花費288元，對其超出部分本院不予支持。原告主張的護理費、誤工費計算標準為每天100元，未提交充分證據(jù)證實，本院不予支持。原告曾打被告一拳，故被告所花費的醫(yī)療費、檢查費應由原告承擔。被告于庭審中主張的誤工費12000元，僅提交了一份營業(yè)執(zhí)照、一份工資表、一份扣發(fā)工資證明，無法證實其平均收入，且亦無充分證據(jù)證實其誤工與本案有直接關系，本院不予支持。被告主張的交通費僅提交了汽油費收據(jù)兩張、票據(jù)四張、出租車票據(jù)二十四張，無其他證據(jù)佐證其與本案有直接關系，本院不予支持。被告主張的營養(yǎng)費3000元，被告提交的2014年7月11日的門診病歷內(nèi)容并無醫(yī)囑加強營養(yǎng)，其后四次檢查治療的診斷內(nèi)容無證據(jù)佐證與本案有直接關系，本院不予支持。被告主張的精神撫慰金無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）徐某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告（反訴被告）閆某醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費共計11426.23元。
二、原告（反訴被告）閆某于判決生效后三日內(nèi)給付被告（反訴原告）徐某某醫(yī)療費920元。
案件受理費136元（已減半收取）由被告負擔；反訴費237元由原告負擔25元，被告負擔212元。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復之處的合理費用，以及因誤工減少的收入。被告將原告打傷應賠償原告的合理損失。原告于庭審中主張的營養(yǎng)費無醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，故本院不予支持。原告主張的交通費僅提交了汽油費票據(jù)兩張，無其他證據(jù)佐證其與本案有直接關系，本院不予支持。原告主張的精神撫慰金因其所受傷害較輕，本院不予支持。原告主張的后續(xù)治療費1000元，其已于2014年9月29日復查花費288元，對其超出部分本院不予支持。原告主張的護理費、誤工費計算標準為每天100元，未提交充分證據(jù)證實，本院不予支持。原告曾打被告一拳，故被告所花費的醫(yī)療費、檢查費應由原告承擔。被告于庭審中主張的誤工費12000元，僅提交了一份營業(yè)執(zhí)照、一份工資表、一份扣發(fā)工資證明，無法證實其平均收入，且亦無充分證據(jù)證實其誤工與本案有直接關系，本院不予支持。被告主張的交通費僅提交了汽油費收據(jù)兩張、票據(jù)四張、出租車票據(jù)二十四張，無其他證據(jù)佐證其與本案有直接關系，本院不予支持。被告主張的營養(yǎng)費3000元，被告提交的2014年7月11日的門診病歷內(nèi)容并無醫(yī)囑加強營養(yǎng)，其后四次檢查治療的診斷內(nèi)容無證據(jù)佐證與本案有直接關系，本院不予支持。被告主張的精神撫慰金無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告（反訴原告）徐某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告（反訴被告）閆某醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費共計11426.23元。
二、原告（反訴被告）閆某于判決生效后三日內(nèi)給付被告（反訴原告）徐某某醫(yī)療費920元。
案件受理費136元（已減半收?。┯杀桓尕摀环丛V費237元由原告負擔25元，被告負擔212元。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：翟自泉

書記員：吳克