原告：閆某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市。
委托代理人：李子輝，河北省唐山市古冶區(qū)法律援助中心法律援助律師。
被告：馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××，住所地山東省德州市德城區(qū)青年路948號。
負責人：孫傳鯤，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:崔玉成，山東湛瀘律師事務所律師。

原告閆某某與被告馮某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司（以下簡稱"人保德州分公司"）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月9日受理后，依法由審判員王祎適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告閆某某及委托代理人李子輝，被告人保德州分公司委托代理人崔玉成到庭參加訴訟。被告馮某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付人身損害損失85051.61元、財產(chǎn)損失3840元；2.由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年1月11日，馮某某醉酒無證駕駛無號牌電動汽車沿古范路由南向北逆向行駛到機廠北樓43樓處時，與由北向南行駛黃萍馱帶閆某某駕駛的電動自行車相撞，造成閆某某、黃萍受傷，兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認定，馮某某負全部責任，黃萍無責任，閆某某無責任。原告受傷后，先后到古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院、唐山市第三醫(yī)院住院治療22天。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成拾級傷殘，誤工期自受傷之日起至鑒定前一日止，護理期自受傷之日起30日，營養(yǎng)期自受傷之日起60日。本次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費及檢查費9355.91元、住院伙食補助費880元、營養(yǎng)費1200元、誤工費8517.7元、護理費3000元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費2600元、交通費1000元、電動車損失3500元、眼鏡損失340元，以上損失合計88891.61元。馮某某為其電動車在人保德州分公司投保了第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的損失應由保險公司在第三者責任限額內(nèi)先予以賠償，不足部分由馮某某賠償。原告為維護自身合法權益，特向法院起訴，請法院支持原告的訴訟請求。庭審中，原告將精神損害撫慰金由原訴請2000元變更為5000元，誤工費由原訴請8517.70元變更為9258.33元，人身總損失變?yōu)?8792.24元，財產(chǎn)損失沒有變更。
被告馮某某未出庭亦未提交書面答辯，視為放棄答辯權利。
被告人保德州分公司辯稱：肇事電動車在我司投保非機動車第三者責任保險，事發(fā)在保險期間內(nèi)，保險性質(zhì)為商業(yè)險，具體保險限額和內(nèi)容以提交法庭的抄單為準。本案中依據(jù)保險條款約定，駕駛員有飲酒逃逸行為，保險人不負賠償責任，因此保險公司在本案中拒賠，訴訟費和評估費等間接損失我司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2017年1月11日16時許，馮某某醉酒無證駕駛無號牌電動汽車沿古范路由南向北逆向行駛至機廠北樓43樓處時，與由北向南行駛黃萍馱帶閆某某駕駛的電動自行車相撞后，馮某某駕車逃逸，造成黃萍、閆某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊于2017年2月20日出具冀公交認字【2017】第00010號道路交通事故認定書，認定馮某某負此事故的全部責任，黃萍、閆某某無責任。馮某某對該事故認定有異議，向唐山市公安交通警察支隊提出復核申請，該支隊于2017年3月15日出具道路交通事故認定復核結(jié)論，維持唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊冀公交認字【2017】第00010號道路交通事故認定書。閆某某受傷后到唐山市第三醫(yī)院住院治療22天，被診斷為骨盆骨折、軟組織挫傷等。2017年5月4日唐山華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定，閆某某被評定為十級傷殘，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護理期為自受傷之日起30日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。馮某某駕駛的麗馳牌電動車在人保德州分公司投保了累計保險金額為20萬元商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
對于雙方有爭議的訴訟請求，本院認定如下:
1.關于醫(yī)療費9355.91元。原告提交的門診預交款收據(jù)非最終結(jié)算票據(jù)，不能證明原告實際花費的醫(yī)療費數(shù)額，本院不予采信；其余醫(yī)療費有醫(yī)療費票據(jù)、病歷等予以佐證，能夠證實其因本次交通事故受傷治療所花費的具體數(shù)額，本院予以采信，經(jīng)與票據(jù)金額相核實，認定醫(yī)療費為8733.91元；
2.關于住院伙食補助費880元。本院參照唐山市機關單位一般工作人員出差伙食補助每天40元的標準，結(jié)合原告住院天數(shù)22天，對原告主張的住院伙食補助費880元（40元×22天=880元）予以確認；
3.關于殘疾賠償金56498元。經(jīng)本院核實，原告的常住人口登記卡能夠證實其為城鎮(zhèn)居民，且人保德州分公司對其真實性無異議，故本院參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標準，并結(jié)合原告拾級傷殘的鑒定意見，對原告主張的殘疾賠償金56498元（28249元×20年×0.1=56498元）予以確認；
4.關于誤工費9258.33元。因唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定系具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)及鑒定人員所出具，且人保德州分公司對該鑒定真實性無異議，故本院對該鑒定所針對原告作出的鑒定結(jié)論予以采信。原告的工資證明無工資表、銀行流水等予以佐證，不能證明其因本次事故實際減少的工資收入，本院對其主張的誤工費不予支持。原告閆某某為城鎮(zhèn)居民，本院參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標準，并結(jié)合其誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止100天（2017年1月11日至2017年4月20日）的鑒定意見，認定誤工費為7739元（28249元÷365天×100天=7739元）；
5.關于護理費3000元。因護理人員誤工證明無工資表、銀行工資流水等予以佐證，不能證實其因本次交通事故而實際減少的工資收入，故本院對其主張的護理費不予支持。本院參照2016年度河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)工資35785元的標準，并結(jié)合原告護理期為自受傷之日起30日的鑒定意見，認定護理費為2941元（35785元÷365天×30天=2941元）；
6.關于營養(yǎng)費1200元。本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱數(shù)厣钏降幕A上，酌定營養(yǎng)費每天20元，并參照原告營養(yǎng)期為自受傷之日起60日的鑒定意見，認定營養(yǎng)費為1200元（20元×60天=1200元）；
7.關于鑒定費2600元。該項費用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要、合理的費用，且有相應票據(jù)予以佐證，本院予以確認；
8.關于交通費1000元。因原告未提交交通費票據(jù)證明與其就醫(yī)的地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，故對其主張的交通費數(shù)額本院不予支持。但原告因本次事故必然產(chǎn)生一定的交通費用，本院結(jié)合原告?zhèn)椤⒆≡禾鞌?shù)以及其住所到醫(yī)療、鑒定單位的距離等，對交通費酌定為500元；
9.關于精神損害賠償金5000元。因本案被告馮某某的違法行為已受到刑事處罰，這已是對原告的一種精神慰藉，故對原告要求被告另行給付精神損害撫慰金的訴訟請求不予支持；
10.關于財產(chǎn)損失3840元。因原告對其電動車、眼鏡損失具體數(shù)額未能提供證據(jù)予以證實，且被告對該損失不予認可，故本院對其主張不予支持。但根據(jù)道路交通事故認定書能夠證實電動車確系在本次事故中造成損壞，故修復該車輛系其必然發(fā)生的費用，本院在綜合考慮雙方過錯程度、本地平均生活水平以及審判實踐等因素的基礎上，酌定車輛損失500元；
綜上，原告因此事故造成的合理損失有：醫(yī)療費8733.91元、住院伙食補助費880元、誤工費7739元、護理費2941元、殘疾賠償金56498元、營養(yǎng)費1200元、鑒定費2600元、交通費500元、車輛損失500元，以上合計81591.91元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。事故當事人馮某某經(jīng)交通管理部門認定承擔本次事故的全部責任，黃萍、閆某某無責任，雙方均無異議，本院對該責任認定予以采信，作為確定雙方責任、劃分賠償比例的依據(jù)，并據(jù)此認定馮某某承擔本次事故100%的責任。馮某某無證醉酒駕駛違反了法律法規(guī)的強制禁止性規(guī)定，對于該違法行為涉及的免責條款保險人僅有提示義務，而根據(jù)保險公司提供的非機動車第三者責任保險投保單中投保人聲明顯示，保險公司對該免除保險人責任的條款不僅履行了提示義務而且進行了明確說明，且山東麗馳新能源有限公司在投保人簽章處蓋章確認，故該免責條款發(fā)生法律效力，對雙方具有約束力，保險公司對馮某某的保險事故不承擔賠償責任。因此，閆某某因本次事故造成的合理損失81591.91元應由本次事故的侵權人馮某某予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條，并依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告閆某某各項損失共計人民幣81591.91元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司不承擔賠償責任；
三、駁回原告閆某某其他訴訟請求。
如果被告馮某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取人民幣326元，由被告馮某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王祎

書記員： 李佳鑫