原告：閆某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省林甸縣。委托訴訟代理人：葉玲，黑龍江龍躍律師事務(wù)所律師。被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住大慶市大同區(qū)委托訴訟代理人：李欣旺，男，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市大同區(qū)。

原告閆某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告何某某立即返還賣糧款759317.20元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年10月原告閆某某通過他人結(jié)識了被告何某某后，經(jīng)協(xié)商合伙賣糧約定被告何某某出資，原告負(fù)責(zé)購糧。2016年原告閆某某經(jīng)被告同意以被告名以將原告出資購買的糧向中央儲備糧庫林甸直屬庫大同酒精廠（博潤）賣糧10車，賣糧過稱后，原告委托司機從購糧處帶回10張賣糧票據(jù)，其中一張在被告手中價值1059317.2元，期間被告已向原告返還賣糧款30萬元整。上述賣糧款依法而論應(yīng)是原告閆某某所有，但是被告何某某以2014年帳未對清為借口，拒不返還原告?zhèn)€人賣糧款759317.20元，至今非法占有，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?jīng)多次協(xié)商未果，原告無奈提起訴訟。被告辯稱，不同意原告訴訟請求，原告所述事實和理由不真實，原告與被告是個人合伙關(guān)系，在合伙期間由被告出資原告負(fù)責(zé)收購糧食，原告訴稱的十車糧食，是被告與原告合伙關(guān)系存續(xù)期間收購的，因此被告有權(quán)收回75萬賣糧款。因原被告合伙期間原告已先后投入收糧款100余萬元，被告有權(quán)利將此糧款收歸自己所有，以抵扣自己的投資。原告閆某某為了證明自己的訴求和主張，向本院提交如下證據(jù)：一、票據(jù)9張（2016年1月10日至2016年1月16日），以及被告發(fā)給原告的短信一份。欲證明原告讓被告幫忙以被告名義在中央儲備糧庫林甸直屬庫賣玉米十車，賣糧款共計1059317.2元，此十車玉米是原告?zhèn)€人所有與被告無關(guān)，賣玉米款應(yīng)歸原告所有。被告質(zhì)證對該份證據(jù)真實性沒有異議，但對證明的問題有異議，認(rèn)為該份票據(jù)的收款人及銷售方是被告，被告的上述賣糧行為是執(zhí)行合伙事務(wù)行為。本院對該組證據(jù)真實性予以確認(rèn)。二、光盤音頻資料（2016年2月17日9點26分17秒）及電話錄音整理資料一份，欲證明：第一，原告給被告打電話向其主張1059317.2元的事情經(jīng)過；第二，被告明確答復(fù)返還原告錢款。被告質(zhì)證稱對該份證據(jù)真實性沒有異議，對證明的內(nèi)容有異議，第一，該份錄音不能完整體現(xiàn)原告所說的具體錢數(shù)、錢款性質(zhì)及來源；第二，從錄音內(nèi)容體現(xiàn)雙方存在未明確的賬目關(guān)系。本院對該組證據(jù)的真實性予以確認(rèn)，對證明的問題將結(jié)合其他證據(jù)進行綜合認(rèn)定。三、合作協(xié)議一份，糧食收購憑證45張，附購糧查詢單6張，手機轉(zhuǎn)賬短信57張，欲證明原告于2015年10月1日起與高某簽訂買賣玉米合作協(xié)議，合作期間為2015年10月1日至2016年5月1日止，2015年11月2日至2015年12月6日原告從高某處購買玉米的事實，并于2015年11月28日至2016年5月17日陸續(xù)返給高某賣糧款，同時欲證明原告2016年1月份幫忙賣的10車玉米來源于高某。被告質(zhì)證對該證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性及證明的問題均有異議，認(rèn)為原告與被告合伙期間違背誠實信用原則與高某建立合伙關(guān)系，用被告的投資款與他人合伙收糧，侵害了被告的合法權(quán)益，且該證據(jù)不能證明訴爭的十車玉米款項來源，糧食收購憑證均是非正規(guī)票據(jù)，與本案無關(guān)。本院對該組證據(jù)結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)證后予以確認(rèn)。四、田某向林甸直屬糧庫賣糧發(fā)票復(fù)印件14張，欲證明2015年12月28日至2016年1月7日期間原告也曾委托田某向林甸直屬糧庫賣玉米，同時證明向林甸直屬糧庫賣玉米的交易習(xí)慣，糧食是原告在高某處購買。被告質(zhì)證稱對該組證據(jù)真實性沒有異議，對證明的問題有異議，認(rèn)為該組證據(jù)證明不了田某所賣的糧食是原告所有，根據(jù)發(fā)票相關(guān)管理規(guī)定，發(fā)票臺頭是針對玉米實際所有人的，所以此玉米款屬田某所有。本院對該組證據(jù)真實性予以確認(rèn)，對證明的問題將結(jié)合其他證據(jù)進行綜合認(rèn)定。五、證人證言。欲證明被告所賣的糧食款應(yīng)為原告所有。被告質(zhì)證稱，第一，證人高某、田某在二審法院庭審中旁聽，并沒有以證人身份出庭，因此其證言不能作為證據(jù)使用；第二，證人高某作為原告的合作人與原告存在利害關(guān)系，其證言不能采信；第三，原告在沒有與被告解除合伙關(guān)系情況下與高某建和合伙關(guān)系導(dǎo)致被告在合伙經(jīng)營期間的投入無法收回屬于惡意串通，損害了被告合法權(quán)益；第四，證人田某與原告存在雇傭關(guān)系，證言不能作為定案依據(jù)。對于證人證言本院結(jié)合本案其他證據(jù)綜合認(rèn)證后予以確認(rèn)。六、付糧憑證550張，證明2014年10月至2015年2月原告賒購農(nóng)戶的玉米。被告質(zhì)證稱，對該組證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議，該份證據(jù)不是正規(guī)票據(jù)無法核實其真實性。本院認(rèn)為，該組證據(jù)需結(jié)合其他證據(jù)進行綜合確認(rèn)。七、大慶市中級人民法院調(diào)查筆錄一份，證明二審開庭時被告認(rèn)可原告所述向農(nóng)戶賒購糧食以及發(fā)生過550張票據(jù)的事實。被告質(zhì)證稱，從筆錄上看，被告并沒有對550張票據(jù)認(rèn)可，且原告的陳述與該份筆錄不一致。本院認(rèn)為，該份證據(jù)真實合法，應(yīng)予以確認(rèn)。被告何某某為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：一、被告與原告2014年對賬草稿一份，欲證明2014年被告出資的購糧款始終在原告處未返還，雙方仍存在合作關(guān)系。原告質(zhì)證稱對該組證據(jù)的真實性及證明的問題均有異議，認(rèn)為該證據(jù)是草稿紙，不能作為證據(jù)使用。本院認(rèn)為，該份證據(jù)書寫混亂，且被告存在異議，將結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)證后進行確認(rèn)。二、銀行交易明細賬3份，欲證明原被告合伙期間被告按照雙方約定通過銀行匯款給付原告出資款451萬元，雙方存在合伙關(guān)系。被告質(zhì)證稱，對該組證據(jù)的真實性沒有異議，但對于證明的問題有異議，認(rèn)為該證據(jù)是雙方于2014年解除合伙協(xié)議對賬時落在被告處，該賬單無法體現(xiàn)原告的匯款賬戶及匯款時交易數(shù)額，不能證明雙方存在合伙關(guān)系。本院將結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)證后進行確認(rèn)。三、個人整理的對賬明細一份。欲證明原告欠被告投資款20余萬元。被告質(zhì)證稱對該份證據(jù)真實性有異議，認(rèn)為此證據(jù)系單方形成，并未進行對賬。本院認(rèn)為，該份證據(jù)系被告單方制作，未經(jīng)被告確認(rèn)且雙方未實際對賬，本院不予確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年10月，原被告雙方以口頭協(xié)商形式約定合伙出售糧食，并約定被告何某某出資，原告閆某某負(fù)責(zé)購糧，利潤二人平均分配。2016年原告閆某某經(jīng)被告何某某同意，以被告何某某名義向中央儲備糧庫林甸直屬糧庫大同區(qū)酒精廠出售糧食10車，運輸司機帶回票據(jù)9張，另一張由被告何某某占有，賣糧款人民幣1059317.2元，被告何某某收取收糧款后向原告閆某某支付人民幣300000元，余款人民幣759317.2元在被告何某某處。
原告閆某某與被告何某某合伙糾紛一案，本院于2017年2月28日做出（2016）黑0606民初965號民事判決，原告閆某某、被告何某某不服提出上訴。大慶市中級人民法院于2017年7月23日做出（2017）黑06民終1014號民事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院于2017年9月7日受理后，依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。原告閆某某及委托訴訟代理人葉玲、被告何某某及委托訴訟代理人李欣旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方達成口頭合伙協(xié)議，且至法庭辯論終結(jié)前雙方一直未對合伙進行清算，可認(rèn)定雙方合伙關(guān)系自2014年10月存續(xù)至今。雙方約定由被告出資，原告進行收購糧食，利潤平均分配，符合《中華人民共和國民法通則》關(guān)于合伙的規(guī)定。本院圍繞原告的訴訟請求進行審理，關(guān)于本案訴爭的10車糧食系原被告基于合伙關(guān)系的信任進行售賣，關(guān)于原告閆某某是否與其他人另成立合伙關(guān)系，不影響原被告之間合伙關(guān)系的存在，對于原告閆某某訴稱10車糧食系原告?zhèn)€人所有的主張本院不予支持。因被告何某某未提交證據(jù)證實自己在合伙關(guān)系中的出資具體數(shù)額，故對被告的主張本院不予采信，被告將10車糧食的糧款全部占為己有抵扣投資的行為于法無據(jù)。對于涉案款項人民幣1059317.2元屬于售賣10車糧食后的既得利益，根據(jù)雙方當(dāng)事人約定及合伙關(guān)系的性質(zhì)，原告閆某某負(fù)責(zé)收糧，風(fēng)險二人共同負(fù)擔(dān)，利益二人平均分配，被告應(yīng)返還原告賣糧款的一半，即529658.6元，扣除原告閆某某已支付被告何某某的300000元，被告何某某應(yīng)向原告閆某某支付剩余的229658.6元。關(guān)于原被告合伙期間的賬務(wù)清算，原被告可另行訴訟解決，涉及到該筆賣糧款的，另行給付。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第50條、《中華人民共和國合同法》第三十六條、第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某在本判決生效后的10日內(nèi)給付原告閆某某購糧款及收入共計229658.6元;二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11393元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)8047.14元，被告何某某負(fù)擔(dān)3445.86元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。