原告閆東東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人張巍，河北天禹律師事務所律師。
被告申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省?？h。
委托代理人馮耀華，河南杰昇律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市中心支公司，住址鶴壁市麒麟?yún)^(qū)黎陽路，統(tǒng)一社會信用代碼91410611672871917A。
負責人裴晉豫該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮耀華，河南杰昇律師事務所律師。

原告閆東東與被告申某某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理并中止審理。經(jīng)被告申某某申請追加中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市中心支公司（以下簡稱人壽財險鶴壁中心支公司）為被告?；謴蛯徖砗螅婪ㄓ蓪徟袉T曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告閆東東的委托代理人張巍，被告人壽財險鶴壁中心支公司及被告申某某的委托代理人馮耀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年3月17日20時23分，被告申某某駕駛豫Ｆ×××××豫F9577掛號貨車在京環(huán)線北側由北向西右轉彎上道過程中，與同在該路由東向西行駛的段向北駕駛的冀Ｒ×××××轎車相撞，致使雙方車輛受損，段向北及乘車人李龍、閆東東受傷，構成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告申某某負事故的全部責任，段向北、李龍、閆東東無事故責任。事故發(fā)生后，原告閆東東被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，住院47天（出院記錄記載傷者閆東東于2016年3月26日拆線，……，于4月26日來院訴院外期間自覺右足行走時不適，無特殊處理后再次請假回家休息），支付醫(yī)療費20575.48元（在北京發(fā)生的醫(yī)療費用在廊坊市第四人民醫(yī)院入院記錄佐證）。經(jīng)診斷為：腦震蕩，枕部、右眼瞼、下頜部、右肘及上腹部皮裂傷、右頸部及右手皮擦傷、右足第3、4跖骨頭部骨折。
傷者閆東東系廊坊開發(fā)區(qū)中油新星電信工程有限公司職工，月平均工資3522.68元（有代繳個人所得稅記錄）；主張的護理人員李彩俠，為霸州市辛店沖壓件廠職工，月工資3450元，住院記錄長期醫(yī)囑顯示2016年4月1日轉為三級護理。
2016年6月16日，經(jīng)霸州法院委托，河北秋年機動車評估有限公司出具評估報告書，認為事故致原告閆東東的車輛損失為60000元，評估費3400元。
因此次交通事故原告主張的損失還有：交通費3160元（均為救護車費）。
被告申某某駕駛的車輛車主為本人，該車在人壽財險鶴壁中心支公司投保了交強險及主掛車商業(yè)第三者險105萬元并附不計免賠險。且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認定書、醫(yī)療費、診斷證明書、住院病案、用藥清單、交通費、誤工護理證明等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告申某某負事故的全部責任，段向北、李龍、閆東東無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告段向北因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費20575.48元，原告在北京發(fā)生的醫(yī)療費用在廊坊市第四人民醫(yī)院入院記錄佐證，故本院對原告的訴求予以支持；2、住院伙食補助費，原告主張住院47天，出院記錄記載傷者閆東東于2016年3月26日拆線，……，于4月26日來院訴院外期間自覺右足行走時不適，無特殊處理后再次請假回家休息，故存在掛床現(xiàn)象，住院伙食補助費支持9天，標準為100元/天，為900元；3、誤工費，原告工資證明合法有效，主張低于平均工資，本院予以支持，結合其傷情，誤工期限酌情支持50天，誤工費為3500元/30天×50天=5833.33元；4、護理費，原告主張護理期限過長，本院酌情支持16天，護理人員未注明與傷者關系，且身份證地址不同，本院酌情按居民服務業(yè)標準支持，為33543元/365天×16天=1470.38元；5、交通費，原告在北京發(fā)生的醫(yī)療費用在廊坊市第四人民醫(yī)院入院有記錄佐證，故本院對原告的訴求予以支持，為3160元（均為救護車費）；6、車輛損失，被告保險公司雖認為過高，但未申請重新鑒定評估，故本院對原告的訴求予以支持，為60000元；7、評估費3400元。因被告申某某負全責，故原告受到的損失應首先由被告人壽財險鶴壁中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔賠償責任；保險外的損失由被告申某某承擔。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽財險鶴壁中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告段向北醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費等各項損失91939.19元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告申某某在保險外賠償原告閆東東評估費3400元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2428元減半收取1214元，保全費1020元，由被告申某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費2428元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書記員：李麗