原告閆某某。
委托代理人郭杰，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。

原告閆某某與被告宋某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由審判員李元坤適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人郭杰到庭參加訴訟。被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告宋某某與原告閆某某發(fā)生交通事故造成原告人身損害，被告因過錯侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，此次交通事故經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，被告宋某某負事故的次要責任，應(yīng)按原告損失的30%進行賠償。經(jīng)審查，原告的損失確定為：1、醫(yī)療費14826.6元。2、護理費參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算為19779元÷365天×4天=216.76元。3、住院伙食補助費為50元／天×4天=200元。4、營養(yǎng)費為15元／天×4天=60元。以上共計15303.36元。被告宋某某應(yīng)賠償原告15303.36元×30%=4591.01元。扣除被告已墊付的1000元，實際應(yīng)賠償原告3591.01元。原告年事已高，主張的誤工費無事實和法律依據(jù)，不予支持。原告主張二人護理因未提交相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)出具的證明且未進行鑒定，認定為一人護理較妥。原告對其主張的交通費、后續(xù)治療費未提交證據(jù)，主張的精神損害撫慰金，因其傷情未達到特別嚴重的程度，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告閆某某各項損失共計3591.01元。
二、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告閆某某負擔116元，被告宋某某負擔34元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李元坤

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。