原告門某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
委托訴訟代理人王麗莉，寧津司正法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告門殿立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
委托訴訟代理人劉印通，寧津保店法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告門某某與被告門殿立合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡易程序進行審理，因案情復雜于2017年3月13日轉(zhuǎn)為普通程序，并公開開庭進行審理。原告門某某及委托訴訟代理人王麗莉、被告門殿立的委托訴訟代理人劉印通到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告門某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告返還原告挖掘機款23000元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原、被告于2012年10月7日合伙購買挖掘機一臺，共同經(jīng)營，共擔風險。被告于2014年8月14日在原告不知情的情況下，將挖掘機以45000元的價格賣掉，被告應(yīng)將此款的一半分給原告，經(jīng)原告多次催要，被告均以各種借口推脫，無奈，原告為了維護自己的合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認為，原、被告之間系個人合伙關(guān)系，應(yīng)當依照誠實信用的原則經(jīng)營。因原、被告雙方均不能提供準確的經(jīng)營情況或共同清算的記錄，故本院對雙方爭執(zhí)的經(jīng)營情況不做處理，待雙方有證據(jù)時可另案起訴。被告對合伙財產(chǎn)處分后，應(yīng)當與合伙人進行公平分割，其獨自占有實屬不當。原告門某某要求被告門殿立返還部分挖掘機款的請求，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持，但應(yīng)當以公平分割為限。被告的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第五十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、限被告門殿立于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告支付挖掘機款22500元。
二、駁回原告門某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費375元，由被告門殿立負擔，限本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審　判　長　　丁華生 審　判　員　　李汝清 人民陪審員　　高玉芳

書記員：曹亞寧 附注：當事人向法院提出執(zhí)行的期限為兩年。