門小會
薛蓮
李某某
昌吉市奧某運輸有限公司
中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司
馬福濤(新疆同創(chuàng)律師事務所)
原告門小會,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住兵團第六師芳草湖六場二連。
委托代理人薛蓮,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住新疆烏魯木齊市米東區(qū).
被告李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住兵團第六師芳草湖五場彩門。
被告昌吉市奧某運輸有限公司,住所地昌吉市烏伊西路。
法定代表人劉剛,該公司經理。
被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司,住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路19號
,組織機構代碼99897481-X。
負責人王凱,該公司總經理。
委托代理人馬福濤,新疆同創(chuàng)律師事務所律師。
原告門小會與被告李某某、昌吉市奧某運輸有限公司(以下簡稱奧弛運輸公司)、中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司(以下簡稱中國人保昌吉分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年5月26日立案受理。
依法由審判員趙學蘭獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告門小會及其委托代理人薛蓮、被告李某某到庭參加訴訟,被告奧某運輸公司、中國人保昌吉分公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現已審理終結。
原告門小會訴稱,2014年8月4日,原告門小會駕駛無號
牌二輪摩托車沿呼芳公路由東向西行駛,行駛至呼芳公路芳草湖農場小張電焊加工店路口處,追尾碰撞到前方行駛向右轉彎的李某某駕駛的新BBY568號
輕型普通貨車尾部左側,造成車輛損壞,原告門小會受傷。
經呼圖壁縣公安局交通警察大隊事故認定書
認定,原告門小會負此次事故的主要責任,被告李某某負此次事故的次要責任。
另查,被告李某某駕駛的新BBY568號
輕型普通貨車掛靠在被告昌吉市奧某運輸有限公司,并在被告中國人保昌吉分公司投保交強險。
原告受傷后在昌吉州人民醫(yī)院住院治療,經診斷為:急性中型閉合性顱腦損傷、顱底骨折、上頜骨骨折、面部皮膚擦傷、下牙槽骨骨折、左側顴弓、左側眼外側壁、雙側眼眶下壁、雙側上頜竇前內外側壁、蝶骨小翼、鼻骨骨折。
經司法鑒定原告的傷構成兩個十級傷殘。
現原告要求被告賠償醫(yī)療費26543元、護理費3803元、誤工費8160元、住院伙食補助費700元、交通費1100元、營養(yǎng)費5000元、傷殘鑒定費1430元(含照相費)、殘疾賠償金60627元、精神撫慰金6000元,合計113363元,超出交超險的部分要求被告承擔30%的責任。
被告李某某辯稱,原告所述的交通事故屬實,對交通部門出具的交通事故認定書
認可,本人駕駛的新BBY568號
輕型普通貨車掛靠在被告昌吉市奧某運輸有限公司,并在被告中國人保昌吉分公司投保交強險。
對原告主張的醫(yī)療費、護理費、誤工費、鑒定費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費認可,認為原告主張的殘疾賠償金、交通費過高。
另外,本人給原告墊付了在兵團第六師芳草湖農場醫(yī)院的醫(yī)療費834.26元、給付現金7000元。
被告奧某運輸公司未到庭亦未提交答辯狀。
被告中國人保昌吉分公司未到庭,但其提交答辯意見,對原告所述的交通事故事實及交通事故認定書
無異議,愿意在交強險分項賠償限額內予以賠償。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產損失的,由投保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險分項限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照各自過錯的比例分擔責任。
此次交通事故中,原告門小會負此次事故的主要責任,被告李某某負此次事故的次要責任。
原告受傷總共花費醫(yī)療費26982.78元(含被告李某某墊付的834.26元),有有效票據予以證實,本院依法確認。
原告主張住院伙食補助費700元(25元/天×28天),被告李某某認可,本院依法予以確認。
根據原告的出院醫(yī)囑,依法確認原告的誤工期為58天,護理期為28天,參照2014年兵團在崗職工平均工資49668元計算,每天的誤工費、護理費(護理人為受訴法院
所在地農場職工)標準是136元,故原告的誤工費為7888元、護理費為3808元。
原告的傷構成兩個十級傷殘,參照2014年兵團城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27558元計算,原告的殘疾賠償金為60627元(27558元/年×20年×11%)。
原告主張營養(yǎng)費5000元(已超出交強險賠償分項限額),被告李某某認可,本院依法予以確認。
原告主張交通費2000元,本院結合原告的住所地、就醫(yī)地點、就醫(yī)次數等綜合因素依法確認交通費為900元。
鑒于原告對此次事故負主要責任,對其主張的精神撫慰金本院不予支持。
原告主張鑒定費1400元、照片費30元、CT費250元并提供了有效票據,本院依法予以確認。
綜上,被告中國人保昌吉分公司在交強險分項賠償限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費7888元、護理費3808元、傷殘賠償金為60627元、交通費900元。
由于被告李某某在此次交通事故負次要責任,故被告李某某對超出交強險賠償的范圍承擔30%的責任,即醫(yī)療費4260元[(26982.78元-10000元)×30%-834.26元]、住院伙食補助費210元(700元×30%)、營養(yǎng)費1500元(5000元×30%)、鑒定費420元(1400元×30%)、照片費9元(30元×30%)、CT費75元(250元×30%),合計6474元。
因被告李某某已支付原告現金7000元,故本案中被告李某某不再承擔賠償責任,其掛靠的被告奧某運輸公司在本案中亦不再承擔賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司賠償原告門小會醫(yī)療費10000元、誤工費7888元、護理費3808元、傷殘賠償金為60627元、交通費900元,合計83223元,于本判決生效后十日內付清。
二、被告李某某、昌吉市奧某運輸有限公司在本案中不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1187元、郵寄送達費133.2元,合計1320.2元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于新疆生產建設兵團第六師中級人民法院
。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產損失的,由投保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險分項限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照各自過錯的比例分擔責任。
此次交通事故中,原告門小會負此次事故的主要責任,被告李某某負此次事故的次要責任。
原告受傷總共花費醫(yī)療費26982.78元(含被告李某某墊付的834.26元),有有效票據予以證實,本院依法確認。
原告主張住院伙食補助費700元(25元/天×28天),被告李某某認可,本院依法予以確認。
根據原告的出院醫(yī)囑,依法確認原告的誤工期為58天,護理期為28天,參照2014年兵團在崗職工平均工資49668元計算,每天的誤工費、護理費(護理人為受訴法院
所在地農場職工)標準是136元,故原告的誤工費為7888元、護理費為3808元。
原告的傷構成兩個十級傷殘,參照2014年兵團城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27558元計算,原告的殘疾賠償金為60627元(27558元/年×20年×11%)。
原告主張營養(yǎng)費5000元(已超出交強險賠償分項限額),被告李某某認可,本院依法予以確認。
原告主張交通費2000元,本院結合原告的住所地、就醫(yī)地點、就醫(yī)次數等綜合因素依法確認交通費為900元。
鑒于原告對此次事故負主要責任,對其主張的精神撫慰金本院不予支持。
原告主張鑒定費1400元、照片費30元、CT費250元并提供了有效票據,本院依法予以確認。
綜上,被告中國人保昌吉分公司在交強險分項賠償限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費7888元、護理費3808元、傷殘賠償金為60627元、交通費900元。
由于被告李某某在此次交通事故負次要責任,故被告李某某對超出交強險賠償的范圍承擔30%的責任,即醫(yī)療費4260元[(26982.78元-10000元)×30%-834.26元]、住院伙食補助費210元(700元×30%)、營養(yǎng)費1500元(5000元×30%)、鑒定費420元(1400元×30%)、照片費9元(30元×30%)、CT費75元(250元×30%),合計6474元。
因被告李某某已支付原告現金7000元,故本案中被告李某某不再承擔賠償責任,其掛靠的被告奧某運輸公司在本案中亦不再承擔賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司賠償原告門小會醫(yī)療費10000元、誤工費7888元、護理費3808元、傷殘賠償金為60627元、交通費900元,合計83223元,于本判決生效后十日內付清。
二、被告李某某、昌吉市奧某運輸有限公司在本案中不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1187元、郵寄送達費133.2元,合計1320.2元,由被告李某某負擔。
審判長:趙學蘭
成為第一個評論者