原告長(zhǎng)陽資丘飛雞場(chǎng)禽類養(yǎng)殖專業(yè)合作社，住所地湖北省長(zhǎng)陽土家自治縣資丘鎮(zhèn)西陽坡村六組。
法定代表人張杰，該合作社理事長(zhǎng)。
委托代理人王蘭，湖北三立律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告凌海軍，男，1979年3月8日出生，漢族，住湖北省宜昌市。
委托代理人楊默，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告長(zhǎng)陽資丘飛雞場(chǎng)禽類養(yǎng)殖專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱資丘飛雞合作社）訴被告凌海軍商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月2日受理后，依法組成由審判員劉乾華擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員黃孝平、羅娟參加的合議庭，于2016年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告資丘飛雞合作社的委托代理人王蘭及被告凌海軍的委托代理人楊默到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告系第11829293號(hào)“資丘”以及第11975328號(hào)“資丘飛雞ZIQIUFEIJI”（文字字母組合）商標(biāo)的注冊(cè)人，在商標(biāo)有效期內(nèi)對(duì)上述商標(biāo)享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案中，被告在其經(jīng)營(yíng)的店面招牌上使用了“資丘飛雞”字樣，該文字與第11829293號(hào)、第11975328號(hào)商標(biāo)文字部分相同，且與原告上述商標(biāo)核定使用的商品屬同一種商品，被告所從事的餐飲服務(wù)與原告上述商標(biāo)核定使用的商品之間存在特定的聯(lián)系，屬于類似服務(wù)。因此，被告未經(jīng)許可，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用原告注冊(cè)商標(biāo)類似標(biāo)識(shí)的行為，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆被告經(jīng)營(yíng)的店鋪與原告之間存在一定關(guān)聯(lián)性，侵害了原告第11829293號(hào)、第11975328號(hào)商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。對(duì)于上述侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。鑒于被告在開庭前已經(jīng)將招牌上的“資丘飛雞”字樣去除，原告也放棄要求被告停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)原告放棄要求被告停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求，予以確認(rèn)。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告未提交證據(jù)證明其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失及被告因侵權(quán)所獲得的利益，故本院綜合考慮原告商標(biāo)的聲譽(yù)和知名度、被告的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)、規(guī)模、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間、原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用等因素，酌定被告凌海軍賠償原告資丘飛雞合作社經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用，共計(jì)30000元。
由于被告系個(gè)體工商戶，其侵權(quán)行為的影響范圍有限，而且原告也未舉證證明侵權(quán)行為已給原告企業(yè)信譽(yù)或商標(biāo)聲譽(yù)造成任何實(shí)質(zhì)性的不良影響，因此對(duì)于原告主張被告在宜昌的報(bào)刊或電視等媒體上進(jìn)行公開道歉的請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)、第六十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告凌海軍于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告長(zhǎng)陽資丘飛雞場(chǎng)禽類養(yǎng)殖專業(yè)合作社經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用30000元；
二、駁回原告長(zhǎng)陽資丘飛雞場(chǎng)禽類養(yǎng)殖專業(yè)合作社的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)6100元，由原告長(zhǎng)陽資丘飛雞場(chǎng)禽類養(yǎng)殖專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)5100元，被告凌海軍負(fù)擔(dān)1000元。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，如果未按本判決指定的期限履行其他義務(wù)，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及其副本三份，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院。（湖北省高級(jí)人民法院的開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行；戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶；帳號(hào)：05×××69-1。）上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　劉乾華 審判員　　黃孝平 審判員　　羅　娟

書記員：陳悅