長(zhǎng)葛市金某金屬有限公司
趙書(shū)戰(zhàn)（河南葛天律師事務(wù)所）
尚廣浩
南宮市雙龍金屬制品有限公司

原告長(zhǎng)葛市金某金屬有限公司。
住所地河南省長(zhǎng)葛市大周鎮(zhèn)中興路北段。
法定代表人尚紅杰，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙書(shū)戰(zhàn)，男，河南葛天律師事務(wù)所律師。
委托代理人尚廣浩，男，長(zhǎng)葛市金某金屬有限公司員工。
被告南宮市雙龍金屬制品有限公司。
住所地河北省南宮市蘇村鎮(zhèn)德演宮村西。
法定代表人楊建衛(wèi)，男，該公司經(jīng)理。
原告長(zhǎng)葛市金某金屬有限公司訴被告南宮市雙龍金屬制品有限公司買賣合同糾紛一案，2013年12月6日立案于河南省長(zhǎng)葛市人民法院，該院經(jīng)審查認(rèn)為對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)，依法將此案移送本院。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)葛市金某金屬有限公司委托代理人趙書(shū)戰(zhàn)、尚廣浩到庭參加訴訟，被告南宮市雙龍金屬制品有限公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告長(zhǎng)葛市金某金屬有限公司與被告南宮市雙龍金屬制品有限公司所簽訂的《買賣合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受到法律的保護(hù)。原被告雙方應(yīng)按合同約定各自履行其義務(wù)，否則，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告庭審中提交證據(jù)材料《買賣合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、發(fā)貨單（過(guò)磅單）、被告方入庫(kù)單（計(jì)量單）、《河南增值稅專用發(fā)票發(fā)票》以及本院依原告申請(qǐng)?jiān)谀蠈m市國(guó)家稅務(wù)局調(diào)取的被告方使用原告方開(kāi)具的發(fā)票抵扣稅款證明已構(gòu)成完整的證據(jù)鏈條，足以證明原告按約定履行了交付合同標(biāo)的物的義務(wù)。被告收到原告硅錳合金465.9噸，應(yīng)負(fù)有履行支付貨款3304951元的義務(wù)。原告認(rèn)可被告于2013年4月3日至2013年10月16日期間分十一次共付貨款260萬(wàn)元。故，被告尚欠貨款704951元沒(méi)有支付原告。按照合同約定，貨送到驗(yàn)收后，賣方開(kāi)具增值稅發(fā)票，買方收到發(fā)票后，五個(gè)工作日內(nèi)付清貨款。從原告提交的證據(jù)及本院調(diào)查的證據(jù)證明，被告在付款時(shí)間及數(shù)額上均未按合同約定履行其付款義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，因此，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十一條 ?及《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告南宮市雙龍金屬制品有限公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)支付原告長(zhǎng)葛市金某金屬有限公司貨款704951元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10850元，訴訟保全費(fèi)4120元，共計(jì)14970元，由被告南宮市雙龍金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告長(zhǎng)葛市金某金屬有限公司與被告南宮市雙龍金屬制品有限公司所簽訂的《買賣合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受到法律的保護(hù)。原被告雙方應(yīng)按合同約定各自履行其義務(wù)，否則，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告庭審中提交證據(jù)材料《買賣合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、發(fā)貨單（過(guò)磅單）、被告方入庫(kù)單（計(jì)量單）、《河南增值稅專用發(fā)票發(fā)票》以及本院依原告申請(qǐng)?jiān)谀蠈m市國(guó)家稅務(wù)局調(diào)取的被告方使用原告方開(kāi)具的發(fā)票抵扣稅款證明已構(gòu)成完整的證據(jù)鏈條，足以證明原告按約定履行了交付合同標(biāo)的物的義務(wù)。被告收到原告硅錳合金465.9噸，應(yīng)負(fù)有履行支付貨款3304951元的義務(wù)。原告認(rèn)可被告于2013年4月3日至2013年10月16日期間分十一次共付貨款260萬(wàn)元。故，被告尚欠貨款704951元沒(méi)有支付原告。按照合同約定，貨送到驗(yàn)收后，賣方開(kāi)具增值稅發(fā)票，買方收到發(fā)票后，五個(gè)工作日內(nèi)付清貨款。從原告提交的證據(jù)及本院調(diào)查的證據(jù)證明，被告在付款時(shí)間及數(shù)額上均未按合同約定履行其付款義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，因此，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十一條 ?及《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告南宮市雙龍金屬制品有限公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)支付原告長(zhǎng)葛市金某金屬有限公司貨款704951元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10850元，訴訟保全費(fèi)4120元，共計(jì)14970元，由被告南宮市雙龍金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：焦勇智
審判員：李春廣
審判員：張志

書(shū)記員：彭英政