国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

長沙湘工機(jī)械設(shè)備有限公司與昱智機(jī)械自動化(上海)有限公司、和運(yùn)國際租賃有限公司融資租賃合同糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:長沙湘工機(jī)械設(shè)備有限公司,住所地湖南省長沙市。
  法定代表人:曾桂華,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:羅屹,湖南江榮律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:劉洋,湖南江榮律師事務(wù)所律師。
  被告:昱智機(jī)械自動化(上海)有限公司,住所地上海市金山區(qū)。
  法定代表人:向平。
  被告:和運(yùn)國際租賃有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
  法定代表人:田天明,董事長。
  委托訴訟代理人:徐行洲,男。
  委托訴訟代理人:崔世力,男。
  原告長沙湘工機(jī)械設(shè)備有限公司與被告昱智機(jī)械自動化(上海)有限公司(以下簡稱昱智公司)、被告和運(yùn)國際租賃有限公司(以下簡稱和運(yùn)公司)買賣合同糾紛一案,本院于2019年5月5日立案。
  原告長沙湘工機(jī)械設(shè)備有限公司向本院提出訴請:1.解除原告與被告昱智公司、被告和運(yùn)公司簽訂的《三方訂購契約書》;2.被告昱智公司返還原告貨款及資金損失人民幣740,000元(以下幣種同),并賠償原告資金占用利息10,273元(利息暫計至2019年4月10日,剩余利息以740,000元為基數(shù)按年利率6%計算至本息付清時止);3.兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實和理由:原告與被告昱智公司于2018年7月18日簽訂了《買賣合同書》,約定原告購買被告昱智公司生產(chǎn)的龍門加工中心WINTECDMV-3000設(shè)備一臺,原告向被告昱智公司支付設(shè)備款500,000元。后經(jīng)原告與被告昱智公司協(xié)商,雙方同意改由融資租賃的方式購買,并由被告和運(yùn)公司提供資金。2018年11月27日,原告與兩被告簽訂了《三方訂購契約書》,約定由被告和運(yùn)公司以1,410,000元的價格購買被告昱智公司的上述設(shè)備一臺,再以融資租賃的方式出租給原告。同日,原告與被告和運(yùn)公司簽訂了一份《設(shè)備融資租賃合同》,約定出租人購買租賃物的價格為1,410,000元  ,租金分24期付清,每1個月為1期,首付租金為423,000元,已由承租人原告墊付,剩余款項由被告和運(yùn)公司支付。2018年11月30日,被告和運(yùn)公司向被告昱智公司支付了剩余貨款987,000元。根據(jù)《三方訂購契約書》第四條約定,被告昱智公司應(yīng)在被告和運(yùn)公司支付款項后15日內(nèi)(即2018年12月15日前)向原告交貨,但被告昱智公司并未依約履行。經(jīng)原告與被告和運(yùn)公司多次催告,被告昱智公司至今未向原告交付設(shè)備,但原告已向被告和運(yùn)公司支付了自2018年11月28日至2019年3月30日的租金240,000元。因被告昱智公司以自己的行為明確表示不履行合同約定交付設(shè)備的義務(wù),導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn),嚴(yán)重?fù)p害原告的合法權(quán)益。故原告訴至本院,請求判如所請?! ?br/>  被告昱智公司提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為本案中買賣合同的履行地在被告昱智公司處,本案依法應(yīng)當(dāng)由被告昱智公司住所地的人民法院管轄,被告昱智公司住所地為上海市金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)建安路XXX號XXX幢,故本案應(yīng)移送至上海市金山區(qū)人民法院審理。
  本院認(rèn)為,本案系買賣合同糾紛,根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。本案中,原告提供的《三方訂購契約書》第十五條明確約定“當(dāng)事人難以協(xié)商解決時向甲方所在地有管轄權(quán)的法院訴訟解決”,其中甲方為被告和運(yùn)公司,被告和運(yùn)公司住所地為上海市普陀區(qū)怒江北路XXX號XXX樓D座,屬本院轄區(qū),故本院對本案具有管轄權(quán)。原告向本院起訴并無不當(dāng),被告昱智公司對本案管轄權(quán)提出的異議不成立。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款的規(guī)定,裁定如下:
  駁回被告昱智機(jī)械自動化(上海)有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
  如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:張蓓雯

書記員:張曉倩

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top