原告長(zhǎng)春市漫華經(jīng)貿(mào)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91220104661614288F，住所地吉林省長(zhǎng)春市朝陽區(qū)樺甸街309號(hào)華宇花園9棟4單元107室。
法定代表人丁日雙，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李志慶，北京大成（長(zhǎng)春）律師事務(wù)所律師。
被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230199127050793U，住所地黑龍江省哈爾濱市哈南工業(yè)新城核心區(qū)松花路60號(hào)。
法定代表人徐曉劍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人乜鑫，吉林創(chuàng)一律師事務(wù)所律師。

原告長(zhǎng)春市漫華經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)春漫華公司）與被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱一汽輕型公司）買賣合同糾紛一案，原告長(zhǎng)春漫華公司于2017年6月27日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月14日公開開庭審理此案。原告長(zhǎng)春漫華公司委托代理人李志慶、被告一汽輕型公司委托代理人乜鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月30日，長(zhǎng)春漫華公司與一汽輕型公司簽訂采購(gòu)合同，約定：長(zhǎng)春漫華公司為一汽輕型公司供應(yīng)工作帽（春秋）、工作帽（夏）、工作服冬裝、工作服春秋裝（上裝）、工作服春秋裝（下裝）、工作服夏裝（上裝）、工作服夏裝（下裝）、防靜電連體服、防靜電圓帽及相應(yīng)單價(jià)；交貨地址為一汽輕型公司（哈爾濱市哈南工業(yè)新城核心區(qū)松花路60號(hào)），交貨時(shí)間為2014年11月26日前按訂單要求；采購(gòu)員為于洋、申請(qǐng)人為劉顏濱；付款條款為MNS-2，即一汽輕型公司應(yīng)在收到長(zhǎng)春漫華公司提供的貨物或服務(wù)以及相應(yīng)的發(fā)票，并將該發(fā)票記錄到其財(cái)務(wù)系統(tǒng)后（不含本月）的第二個(gè)月的第十日前向長(zhǎng)春漫華公司支付合同款項(xiàng)，遇到節(jié)假日期間付款時(shí)間順延；付款聯(lián)系人為劉顏濱。
長(zhǎng)春漫華公司于上述合同簽訂前后均依約向一汽輕型公司履行了供貨義務(wù)，并按其要求供應(yīng)了合同約定之外的勞保鞋。
2014年8月21日至2015年6月24日，長(zhǎng)春漫華公司依約向一汽輕型公司開具增值稅發(fā)票19張，金額為179,691元；其中2015年3月6日的增值稅發(fā)票金額為7,500元，2015年3月24日的增值稅發(fā)票金額為1,625元，2015年5月5日的增值稅發(fā)票金額為3,750元，2015年6月24日的增值稅發(fā)票金額為2,500元；一汽輕型公司對(duì)其開具的增值稅發(fā)票進(jìn)行了抵扣。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及相關(guān)書面證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)本院庭審查證所認(rèn)定。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、一汽輕型公司是否應(yīng)履行給付欠款179,691元的義務(wù)；二、逾期付款利息的計(jì)算。
關(guān)于一汽輕型公司是否應(yīng)履行給付欠款179,691元義務(wù)的問題。本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。買賣合同的訂立，可以采用書面形式、口頭形式和其他形式。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，長(zhǎng)春漫華公司與一汽輕型公司存在長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來；雙方訂立過書面合同，并存在事實(shí)上的買賣合同關(guān)系；雙方就有關(guān)標(biāo)的物、價(jià)款等事項(xiàng)已達(dá)成合意，且在簽訂的采購(gòu)合同中約定，付款條款為MNS-2支付（即一汽輕型公司應(yīng)在收到長(zhǎng)春漫華公司提供的貨物或服務(wù)以及相應(yīng)的發(fā)票，并將該發(fā)票記錄到其財(cái)務(wù)系統(tǒng)后的第二個(gè)月的第十日前向長(zhǎng)春漫華公司支付合同款項(xiàng)），并在事實(shí)上的買賣合同關(guān)系中亦形成此付款交易習(xí)慣。長(zhǎng)春漫華公司舉示的送貨清單中簽收人為本案訴爭(zhēng)的采購(gòu)合同中一汽輕型公司的申請(qǐng)人及付款聯(lián)系人，可證實(shí)一汽輕型公司已收到其提供的貨物。長(zhǎng)春漫華公司舉示的證據(jù)證實(shí)其向一汽輕型公司供應(yīng)了179,691元的貨物，而一汽輕型公司未舉示證據(jù)證實(shí)其已履行或不應(yīng)履行該義務(wù)?，F(xiàn)長(zhǎng)春漫華公司已依約履行了出賣人義務(wù)，一汽輕型公司已享有了買受人的權(quán)利，而其未履行買受人按期給付貨款義務(wù)；根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，一汽輕型公司理應(yīng)及時(shí)履行給付其尚欠款項(xiàng)179,691元的義務(wù)。
關(guān)于逾期付款利息的計(jì)算問題。本院認(rèn)為，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。法律規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！吨袊?guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》(銀發(fā)[2003]251號(hào))規(guī)定，逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％?，F(xiàn)長(zhǎng)春漫華公司要求一汽輕型公司給付逾期付款利息損失，一汽輕型公司理應(yīng)給付；因雙方在買賣合同中未約定逾期付款違約金，可按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款利息。其中2015年1月7日已到期的164,316元（179,691元-7,500元-1,625元-3,750元-2,500元）可自其主張的2015年1月7日起計(jì)算；其中2015年3月6日開具的增值稅發(fā)票金額7,500元、2015年3月24日開具的增值稅發(fā)票金額1,625元，按照雙方合同約定，此款應(yīng)于2015年5月10日支付，故該9,125元（7,500元+1,625元）應(yīng)自逾期之日（即2015年5月11日）起計(jì)算；2015年5月5日開具的增值稅發(fā)票金額3,750元，按照雙方合同約定，此款應(yīng)于2015年7月10日支付，故該3,750元應(yīng)自逾期之日（即2015年7月11日）起計(jì)算；2015年6月24日開具的增值稅發(fā)票金額2,500元，按照雙方合同約定，此款應(yīng)于2015年8月10日支付，故該2,500元應(yīng)自逾期之日（即2015年8月11日）起計(jì)算。

綜上所述，對(duì)長(zhǎng)春漫華公司的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告長(zhǎng)春市漫華經(jīng)貿(mào)有限公司欠款人民幣179,691元及利息（該利息以164,316元為基數(shù)，自2015年1月7日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止；以9,125元為基數(shù)，自2015年5月11日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止；以3,750元為基數(shù)，自2015年7月11日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止；以2,500元為基數(shù)，自2015年8月11日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告長(zhǎng)春市漫華經(jīng)貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,947元（已減半收?。?，由被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告長(zhǎng)春市漫華經(jīng)貿(mào)有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　王偉

書記員：劉迪