原告：長春市匯吉經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地吉林省長春市。
法定代表人：周興國，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜瑞，黑龍江啟凡律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省綏芬河公路口岸管理辦公室科長，住黑龍江省綏芬河市。

原告長春市匯吉經(jīng)貿(mào)有限公司與被告鄭某一民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年12月12日公開開庭審理了本案。原告長春市匯吉經(jīng)貿(mào)有限公司委托代理人姜瑞，被告鄭某一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告長春市匯吉經(jīng)貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判令被告鄭某一償還原告借款本金200000元，利息按銀行同期貸款利率，自2016年5月9日起計算至實際給付之日止。2.被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2014年8月6日，被告經(jīng)人介紹在原告單位借款200000元，原告以網(wǎng)上轉(zhuǎn)帳形式將200000元打入到被告帳戶內(nèi)，由于原、被告借款時不在同一地區(qū)，被告于2015年6月12日才向原告出具借據(jù)，被告向原告承諾于2015年10份歸還借款，到期后被告未能履行。原告訴訟來院。

本院認為，原告長春市匯吉經(jīng)貿(mào)有限公司與被告鄭某一系民間借貸關(guān)系，雙方雖然未簽訂書面協(xié)議，但被告收到借款后，為原告出具借據(jù)，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，借款合同合法有效。原告已按合同約定履行支付借款的義務(wù)，被告在口頭約定期限內(nèi)未償還借款，被告應(yīng)償還原告借款本金200000元。
原告在庭審中追加利息，因雙方在借款合同中未約定利息，且原告未向本院遞交同期銀行貸款利率的計算依據(jù)，應(yīng)按照年利率6%計算方式給付原告利息為宜；即本金200000元，自2016年5月9日起計算至本金還清之日止。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告鄭某一償還原告長春市匯吉經(jīng)貿(mào)有限公司借款本金200000元，于本判決生效后5日內(nèi)付清。自2016年5月9日起，本金200000元，按照年利率6%計算方式給付原告利息，計算至本金還清之日止。
負有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，案件申請費1520元，公告費270元，合計6090元，由被告鄭某一負擔(dān)。于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)被告鄭某一給付原告長春市匯吉經(jīng)貿(mào)有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　單國勇 審判員　　楊家寶 審判員　　朱宏玲

書記員：潘月卿