王長富
于某
曹勇（黑龍江民聲律師事務(wù)所）

原告王長富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，愛輝區(qū)天業(yè)鋼材經(jīng)銷處經(jīng)營者。
被告于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑河市愛輝區(qū)環(huán)保局職工。
委托代理人曹勇，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
原告王長富與被告于某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王長富與被告于某及其委托代理人曹勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告向人民法院起訴應(yīng)符合法律規(guī)定。在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人，有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人。原告王長富提供的營業(yè)執(zhí)照字號名稱為愛輝區(qū)天業(yè)鋼材經(jīng)銷處，就應(yīng)以愛輝區(qū)天業(yè)鋼材經(jīng)銷處作為本案原告，現(xiàn)王長富以個人名義起訴不符合法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告王長富的起訴。
案件受理費免收（已預(yù)交的3322元予以退還）。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告向人民法院起訴應(yīng)符合法律規(guī)定。在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人，有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人。原告王長富提供的營業(yè)執(zhí)照字號名稱為愛輝區(qū)天業(yè)鋼材經(jīng)銷處，就應(yīng)以愛輝區(qū)天業(yè)鋼材經(jīng)銷處作為本案原告，現(xiàn)王長富以個人名義起訴不符合法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告王長富的起訴。
案件受理費免收（已預(yù)交的3322元予以退還）。

審判長：于廣斌
審判員：唐明
審判員：徐芳薇

書記員：高海燕