原告：鎮(zhèn)江市榮某電器有限公司，住所地江蘇省揚(yáng)中市新壩鎮(zhèn)新壩東路40號(hào)。
法定代表人：顧祥榮，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈志成，江蘇通成律師事務(wù)所律師。
被告：江蘇熔盛重工有限公司，住所地江蘇省如皋市長(zhǎng)江鎮(zhèn)（如皋港）疏港路1號(hào)。
法定代表人：蔡虎生，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張靜，公司員工。

原告鎮(zhèn)江市榮某電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱“榮某電器公司”）與被告江蘇熔盛重工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“熔盛重工公司”）船舶物料與備品供應(yīng)合同糾紛一案，本院于2017年7月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并?017年8月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告榮某電器公司委托訴訟代理人沈志成、被告熔盛重工公司委托訴訟代理人張靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告榮某電器公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付貨款人民幣（以下均為人民幣）760200元。2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)違約金（從2017年6月21日開(kāi)始按每日萬(wàn)分之一計(jì)算至實(shí)際付款之日止）。
事實(shí)和理由：原告與被告于2009年建立業(yè)務(wù)關(guān)系，幾年來(lái)雙方簽訂多份“采購(gòu)合同”，合同約定由原告供給被告船用溫控柜、加熱器、加熱板等，同時(shí)還約定了價(jià)格、付款方式和時(shí)間等內(nèi)容。合同簽訂后，原告依約履行了自己的合同義務(wù)，但被告未按約定支付貨款（另外2012年9月30日商業(yè)承兌匯票24000元未能兌現(xiàn)），經(jīng)多次催款仍無(wú)效，無(wú)奈成訴。為維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求依法裁判，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告熔盛重工公司辯稱，截止2017年7月19日，被告對(duì)原告應(yīng)付賬款余額為736200元。另有一張于2012年9月30日由被告向原告開(kāi)具金額為24000元的商業(yè)承兌匯票，如原告退還該商票，被告也認(rèn)可該票據(jù)款為被告的應(yīng)付款項(xiàng)。對(duì)原告主張的違約金的起算時(shí)間沒(méi)有異議，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照合同約定。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了下列證據(jù)：采購(gòu)合同11份，收款明細(xì)表，證明雙方的合同關(guān)系，合同總價(jià)款為2769990元，被告已付2009790元，欠付760200元。原告已退還24000元商業(yè)承兌匯票給被告工作人員帥玉祥。
被告熔盛重工公司對(duì)采購(gòu)合同及合同總價(jià)款均無(wú)異議，也確認(rèn)收到原告退回的24000元商業(yè)承兌匯票，確認(rèn)欠付價(jià)款金額為760200元。
本院認(rèn)為，原告提供的上述證據(jù)被告予以確認(rèn)，且符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
被告熔盛重工公司未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告與被告于2009年至2012年期間，簽訂多份“采購(gòu)合同”。合同約定，由原告供給被告船用溫控柜、加熱器、加熱板等船用物品。每份合同均約定了產(chǎn)品名稱、型號(hào)規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)、付款方式和時(shí)間等內(nèi)容。合同還約定，原告交付貨物經(jīng)被告驗(yàn)收合格后三個(gè)月內(nèi)支付貨款95%，余款質(zhì)保期滿一個(gè)月內(nèi)付清；買方逾期付款，每日應(yīng)當(dāng)按應(yīng)付金額的萬(wàn)分之一（部分合同約定萬(wàn)分之五）支付違約金。合同簽訂后，原告依約交付貨物，合同總價(jià)款為2769990元，被告已付2009790元，欠付760200元。被告用于支付貨款的2012年9月30日的24000元商業(yè)承兌匯票未能承兌，原告予以退回。被告尚欠原告貨款760200元未予支付。
原告當(dāng)庭主張按照提交訴狀之日（2017年6月20日）之次日即2017年6月21日起計(jì)算逾期付款違約金。
本院認(rèn)為：本案系船舶物料與備品供應(yīng)合同糾紛。雙方當(dāng)事人簽訂買賣合同，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同依法成立并生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均具約束力，雙方均應(yīng)依照合同約定和法律規(guī)定全面履行合同義務(wù)。原告舉證證明買賣合同關(guān)系成立，并已經(jīng)按約供應(yīng)貨物，被告欠付合同價(jià)款金額等法律事實(shí)，被告予以認(rèn)可，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。原告供應(yīng)貨物后有權(quán)要求作為買方的被告支付合同價(jià)款，并有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。結(jié)合本案事實(shí)，主要處理意見(jiàn)分析如下：
一、合同價(jià)款問(wèn)題
原告主張合同項(xiàng)下貨物已經(jīng)交付的事實(shí)，被告予以認(rèn)可，故原告有權(quán)依據(jù)合同約定主張合同價(jià)款。雙方確認(rèn)合同欠付價(jià)款為760200元，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付剩余價(jià)款760200元。
二、違約責(zé)任問(wèn)題
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百六十一條規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款，逾期支付價(jià)款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同約定逾期付款應(yīng)支付每日萬(wàn)分之一或者萬(wàn)分之五的違約金，原告自愿按照每日萬(wàn)分之一計(jì)算逾期付款違約金，該標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張以2017年6月21日起至實(shí)際支付之日止計(jì)算違約金，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

綜上，原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告江蘇熔盛重工有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鎮(zhèn)江市榮某電器有限公司貨款760200元，并承擔(dān)自2017年6月21日起至實(shí)際付款之日止按照每日萬(wàn)分之一計(jì)算的違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11402元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取5701元，由被告負(fù)擔(dān)。原告已經(jīng)預(yù)交全部訴訟費(fèi)用，被告在給付貨款時(shí)一并支付訴訟費(fèi)給原告。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判員 汪朝清

書(shū)記員： 邱雪梅